Список форумов Севастополь.ws
Севастополь.ws   |   FAQ   |   Правила   |   Поиск   |   Пользователи   |   Регистрация
Личные данные   |   Войти и проверить личные сообщения   |   Вход

"Оранжевые" создадут крымско-татарскую автономию?

 
Создать   Ответить на тему    Список форумов Севастополь.ws -> Общественно-политический
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Sevdig
Адмирал
Адмирал



Возраст: 55
Пришёл: 02.04.2003
Сообщения: 4469
Откуда: Подземный Севастополь
Личное сообщение
Профиль      Сайт

Прямая ссылка на это сообщение Чт, 04.09.2008, 10:04             цитировать    

"Оранжевые" "спасут" Крым от России, создав крымско-татарскую автономию?


Считать ситуацию на Кавказе завершенной не стоит. Есть основания рассматривать августовские события на Кавказе в качестве первого акта сценария «подавления» России в Причерноморском регионе, с использованием Грузии и Украины, а если удастся, то Молдавии и Азербайджана. В прошедшем эпизоде США проиграли, но не исключено, что и американские политтехнологи изначально готовы были «сдать» этот эпизод, с тем, чтобы выйти на уровень обеспечения своего присутствия на Кавказе. США стремятся, в т.ч. с использованием подконтрольных СМИ и государств-сателлитов, представить перед мировым сообществом этот эпизод как «подавление воинствующей Россией маленькой свободной Грузии, придерживающейся западных демократических ценностей».

А это дает основания добиваться ввода на территорию Грузии НАТОвских «миротворцев». По всей видимости эта карта будет сейчас усиленно разыгрываться. Парной к ней будет карта по использованию политической администрации Украины на предмет выдавливания Черноморского флота из Крыма. Ожидается, что американцы также станут более активно использовать нелегальный крымско-татарский орган «меджлис», который полностью «лежит в струе» американской геополитики. – Председатель «меджлиса» М. Джемилев призывает признать независимость Косово и выступает против независимости Южной Осетии и Абхазии, повторяя один к одному установки Белого дома США.

Опять же, перипетии президентских выборов в США будут накладывать отпечаток на все происходящее. Республиканцы с их акцентацией на Грузию пока проигрывают и демократы им об этом обязательно будут напоминать. Так что Д. Маккейну терять нечего, ему нужно попытаться отыграться в Грузии и в целом в Причерноморском регионе до выборов. Демократы, после включения в президентскую кампанию Дж. Байдена, поддержат этим образом развертывание сценария по «подавлению» России на Кавказе. Если американский сценарий сработает и Россия будет подавлена, то демократы в образе Бадена смогут к этому приобщиться, если он не сработает – то всю ответственность они переложат на команду Буш-Чейни-Райс-Маккейн.

Открытым остается вопрос, когда начнется новый виток обострения ситуации на Кавказе. Отправной точкой может быть подписание Президентом Российской Федерации Д. Медведевым акта о признании независимости Абхазии и Южной Осетии. Дальнейшее развитие событий будет зависеть от той позиции, которую в этом российско-американском противостоянии займет Китай. Занятый Олимпиадой, Китай никак себя не проявлял. Но имеется еще один фактор сдерживания Китая. Это проблемы в китайских провинциях Тибете и Синьцзяне, «выпадение» Тайваня. Принципиально важно сейчас для России, в т.ч. в обоснование поддержки Китая, поставить вопрос о неправовых методах развала СССР, когда территориальное единство страны было произвольно нарушено. Это привело к тому, что многие регионы фактически насильно были включены в состав сепаратно-государственных образований, таких как Грузия или Украина.

Россия, остановив грузинскую агрессию, спасла Крым


«Никакой аналогии событий в Южной Осетии и Крыму нет!» – как заклинание повторяют некоторые украинские и крымские политологи и политики. При этом никто из них особо не удосуживается аргументировать свою позицию. Без аргументов такая позиция является, мягко говоря, поверхностной и в силу этого совершенно непродуктивной. Слишком много фактов, свидетельствующих о том, что развитие событий на Кавказе начала августа 2008 года было изначально включено в формат более глобального сценария, имеющего сферой приложения причерноморский геополитический регион. Вот эти факты есть смысл проанализировать и охарактеризовать.

Строить систему доказательств непохожести крымской и юго-осетинской ситуаций на формальных признаках признанной автономии Крыма и внешней непризнанности государственной самостоятельности Южной Осетии, по меньшей мере, наивно. Я не говорю уже о том, что в системе геополитических изменений и трансформаций вторичные формализованные признаки имеют шанс влиять на процессы, разве что, опосредованно. Но есть и другие поводы использовать метод сравнительного анализа, рассматривая нынешний крымский статус в составе Украины. Та же Абхазия на момент самопровозглашенного выхода Грузинской ССР из состава Советского Союза распологала автономным статусом. Однако это не помешало грузинскому руководству предпринять попытку упразднить Абхазию и сделать ее ординарной грузинской провинцией.

На Украине все последние семнадцать лет предпринимались попытки понизить или ликвидировать автономный статус Крыма. Кучма устранил институт президентства в Крыму, запретил существование региональных партий, существенно ограничил полномочия Верховного Совета, навязал ущербную Конституцию. Некто Роман Бессмертный, не оправдавший своей фамилии в политической жизни Украины, в начале 2005 г. продвигал проект административно-территориальной реформы, в соответствии с которой Крым превращался в лоскутное одеяло из территориальных единиц, подчиненных Киеву – Ялтинский, Керченский, Феодосийский, Симферопольский регионы и т.п. С этого времени посторанжевые политики разных оттенков – от коричневого Тягнибока до желтого Парубия – предлагали ликвидировать крымскую автономию. Еще один, опять же с характерной фамилией – Куйбеда, – представленный на министра регионального развития Украины в Кабинете министров Тимошенко, готовит очередной проект административно-территориального передела. В частности, по его мнению, в Крыму должна быть крымско-татарская автономия.

Одной из причин давления на Крым является факт усиленных попыток правительства Ющенко-Тимошенко вступить в НАТО, лишить Россию естественного культурно-исторического влияния на Украину. В этих устремлениях Крым с его четкой пророссийской позицией выступает в качестве серьезной преграды. К тому же Черноморский флот, базирующийся в Севастополе. Надо сказать, что работа по ослаблению крымского фактора началась не сегодня и даже не при Ющенко. Ее активно стал проводить Кучма, который наряду с отмеченными ограничениями, административно разделил Крым, изъяв из его состава Севастополь. При Кучме был фактически легализован незаконный крымско-татарский «меджлис» в форме так называемого Совета представителей крымско-татарского народа при Президенте Украины. Этот проект продвигался нынешним главой госадминистрации Севастополя С.Куницыным, который тогда был председателем Совета министров АР Крым и по совместительству другом Кучмы.

Так обозначаются реперные точки, которые используются и будут энергично отрабатываться Украиной в рамках американского сценария «Подавления России». На причастность Украины к этому сценарию указывает и тот факт, что к ПДЧ НАТО она продвигается рука об руку с Грузией. Эта «сладкая парочка», как показала Кавказская война, четко работает по инструкции: синхронно 12 августа в Тифлисе и Киеве заговорили о необходимости интенсифицировать продвижение Украины и Грузии в НАТО, и Ющенко, и Саакашвили почти голос в голос давали оценки Кавказской войны и т.п.

В случае успешной реализации сценария «по восстановлению территориальной целостности Грузии», Украина должна была включить механизм жесткого ограничения Черноморского флота, вплоть до блокирования его кораблей в севастопольских портах. Параллельно было бы окончательно «подмято» крымское республиканское руководство (представляющее Партию регионов), которое и сейчас достаточно плотно контролируется главой Секретариата Ющенко Балогой. В складывающейся, после вторжения Грузии в Южную Осетию, ситуации Партия регионов Украины затаилась на неприлично долгое время. Лишь 12 августа (когда все и всем было уже ясно – Россия наказала агрессора) состоялось заседание Политсовета ПРУ, на котором было принято и то расплывчатое решение о необходимости прекратить войну. Руководитель партии Янукович вообще «отсиживался» до 23 августа, лишь на митинге в Харькове продекларировав о «необходимости дружбы с Россией». Руководитель Крымской республиканской организации Киселев после конфликта в интервью, опубликованным «Крымской правдой», повторил примирительные штампы о мире и согласии, даже намека не допустил на осуждение грузинской агрессии. Только член Политсовета КРО ПРУ А. Боярчук, секретарь Ялтинского городского Совета осудил вторжение грузинских войск, хотя и неоднократно потом оговаривался, что война недопустимый способ решения конфликтов и также призывал не поддерживать ни одну из сторон конфликта.

Отсюда возникает вывод, что в соответствии с американским сценарием, в случае успешной военной операции в Грузии, Ющенко дожимает, при посредничестве Р. Ахметова и Р. Богатыревой, Партию регионов на предмет вступления в НАТО и жесткого ограничения или, того более, ликвидации нынешнего статуса Автономной республики Крым. Варианты могли быть разные: уже упоминавшийся проект В. Куйбеды по созданию крымско-татарской автономии, полного лишения автономного статуса и превращения Крыма в область, послушное принятие нынешним крымским руководством всех культурных и внешнеполитических инициатив украинской политической власти – украинизация, вступление в НАТО, голодомор, ОУН-УПА и т.д.

Благодаря успешной операции России на Кавказе по принуждению Грузии к миру этот сценарий не получил свое развитие в Крыму. Но проект остается. И опасность его реализации по-прежнему достаточно высокая. Опасность сохраняется, а то и возрастает, также в связи с тем, что в своей крымской политике Россия продолжает совершать очевидные ошибки, в т.ч. в выборе союзников и партнеров. О Партии регионов уже было сказано.

Глава государственной администрации Севастополя, назначенный Ющенко, Сергей Куницын до сих пор получает ресурсную подпитку из Москвы. И это несмотря на то, что он еще в 2003 году, вдохновленный Кучмой, бегал по острову Тузла в военной форма с автоматом, готовясь защищать Украину от «российского вторжения» в виде строящейся дамбы. Среди покровителей С. Куницына губернатор Московской области Б. Громов, а медиа-помощник в информационном пространстве России автор программы «Судите сами» на Первом канале Российского телевидения М. Шевченко.

Российская нефтяная компания ТНК в Крыму работает с Сергеем Беймом, депутатом Верховного Совета АР Крым от Блока Юлии Тимошенко. Российский бизнесмен А. Лебедев, президент Национального резервного банка, плотно сотрудничает с Андреем Сенченко, руководителем БЮТ в Крыму, депутатом ВС Украины от БЮТ. Газпром, создавая свои структуры в Крыму, руководителями подразделений назначает открытых украинских самостийников. И это только отдельные примеры. Политика «кормить врагов» наносит ущерб не только российским соотечественникам, но и самой России.

Сейчас, когда обостряется «борьба за Крым» в новых исторических условиях, Россия должна проводить не догоняющую события политику, а упреждающую, включая в технологический процесс общественные, научные, культурные, экономические организации своих соотечественников. При надлежащей согласованной политике эти организации могут вырабатывать совместные программы с крымско-татарскими организациями, которые находятся в оппозиции к «меджлису» и выражают поддержку действиям России на Кавказе.

При таком раскладе спасение Крыма может обрести свою законченную форму.


http://kpunews.com/krim_blog258.html
_________________
Sevdig

"Единственное, что требуется для триумфа зла - это, что бы хорошие люди ничего не делали."
(Э.Берг)
veresk
Старший матрос
Старший матрос




Пришёл: 01.06.2008
Сообщения: 84

Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Пт, 05.09.2008, 09:31             цитировать    

"Ищи друзей своих среди врагов своих...." Видимо экономическое сотрудничество с БЮТом оказалось не самым хреновым долгосрочным пректом Росии, с Юленькой тока так и надо держеть за крепкий экономический крючок , что бы глупости всякие не мерещились . А крымско -татарская автономия врядли , на такой подарок дядя сэм не пойдет , при горячем нраве этих господ можно и до революции дожить , все ведь" хотят сами с усами" татары почти наверняка начнут смотреть в сторону турции , им в противовес могут встать те же казаки , зря их что ли разводят в крыму Wink и даже если крым не пойдет не тем не другим , то резонанс будет такой, что весь мир прекратит борьбу с курением года на два , и как минимум регион небывалой не стабильности прощай НАТОша и т.д. и т.п. При таком раскладе можно и до второй переяславской рады дожить , как вам Юля в образе Хмельницкого ..... Very Happy
Савилов В.Н.
Адмирал
Адмирал




Пришёл: 15.02.2005
Сообщения: 4855
Откуда: Севастополь
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Пт, 05.09.2008, 09:45             цитировать    

veresk писал(а):
При таком раскладе можно и до второй переяславской рады дожить , как вам Юля в образе Хмельницкого ..... Very Happy


Вообще-то Хмельницкий тот еще жучило был... и с турками и с татарами и с поляками заигрывал. Вертелся на 360 градусов. Но все же посчитав и взвесив пришел окончательно к России. Тимоху очень крепко нужно держать и я думаю в Кремле это понимают.

С уважением, Владимир
_________________


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"
LAM
Старшина 2-й статьи
Старшина 2-й статьи




Пришёл: 20.11.2007
Сообщения: 124
Откуда: из Севастополя.
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Пт, 05.09.2008, 09:31             цитировать    

Как то так ненавязчиво напрашиваются исторические анологии? Rolling Eyes Кстати, Крым уже был в своё время татарской автономией. Что из этого вышло, надеюсь, напоминать не надо?
Kraft
Капитан-лейтенант
Капитан-лейтенант



Возраст: 45
Пришёл: 09.02.2008
Сообщения: 923
Откуда: Оружейная столица России
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Сб, 06.09.2008, 12:36             цитировать    

Народ, напомните за что Вели Ибраимова к стенке поставили? По-моему это в 1928 году было.
Савилов В.Н.
Адмирал
Адмирал




Пришёл: 15.02.2005
Сообщения: 4855
Откуда: Севастополь
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Сб, 06.09.2008, 01:24             цитировать    

Kraft писал(а):
Народ, напомните за что Вели Ибраимова к стенке поставили? По-моему это в 1928 году было.


http://www.sevastopol.ws/Forums/?file=viewtopic&p=18456#18456

И еще...

Цитата:
Теперь вот капитальный труд Эксмпозитуры 2 II-го Отдела Главного Штаба Войска Польского подготовленный в 1938 году.
Читаем: "Многочисленные процессы, начавшись в 1924 году и до нынешнего момента, доказывают, что многие татарские народные деятели получают высокие посты в правительствах автономных советских республик с той целью, чтобы под прикрытием власти претворять в жизнь свои националистические планы. В качестве примера можно привести имена самых известных валленродистов: в Крыму – Вели Ибрагимов, , в Казани – Султан Галиев, председатель Совнаркома, в Туркестане – Касымов, председатель верховного суда Туркменской Республики. Все они находились в контакте с руководителями эмиграции".
На секундочку. Что такое в данном ключе эмиграция. Это антисоветские националистические организации, находившиеся на содержании польской разведки, входящие в мега-организацию "Прометей", опять же фиминансирующуся польской разведкой, причем самоеи деятельное участие в прометейских делах принимал сам лично Юзеф Пилсудский. А непосредственный куратор организацмии Юлиан Стахевич - ближайший сподвижник Пилсудского, опредедлял цель "Прометея" так: "Целью, на достижение которой направлены наши усилия, являются существующие и будущие национальные государства на Востоке. Их появление будет историческим последствием слома силы России, но в то же время может явиться и элементом укрепления мощи державы Польской".

И после этого Султан-Галиев и Вели Ибрагимов репрессированы необсоснованно? Как видим, польская разведка отлично понимает в чем такм дело, в отличие от наших "реабилитантов".


Вобще расстреляли его за убийство и расстрату, "польский след" органы не смогли доказать. хотя как мы видим он был. если говорить языком УК, то лично Вели Ибраимову были вменены 58–8 (террористический акт), 59–3 (участие в бандитской шайке) и 116 часть 2 (растрата).


С уважением, Владимир
_________________


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"
Показать сообщения:   
Создать     Ответить на тему    Список форумов Севастополь.ws -> Общественно-политический Часовой пояс: GMT + 2
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © 2001-2008 phpBB Group

© 1997-2008, Sevastopol.ws
Executed in 0.066 sec, 21 queries