Список форумов Севастополь.ws
Севастополь.ws   |   FAQ   |   Правила   |   Поиск   |   Пользователи   |   Регистрация
Личные данные   |   Войти и проверить личные сообщения   |   Вход

О крымских татарах: исторические исследования
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
 
Создать   Ответить на тему    Список форумов Севастополь.ws -> Общественно-политический
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
director1
Юнга
Юнга




Пришёл: 19.10.2010
Сообщения: 1

Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Вт, 19.10.2010, 01:26             цитировать    

НЕ стал читать все эти длинные тексты, просто пробежался по ним . в общем суть понял. Хочу сказать что я не татарин и не русский да и в крыму никогда не был, интересуюсь историей и поэтому забрел в том числе и на этот сайт. Честно говоря удивляет насколько необъективно подходят участники дискуссии к проблеме татарской. Русские утверждают, что татары предателя, татары утверждают что нет, доказывая что были и татарские партизаны и герои и все такое. Если отношении русских можно понять как желание народа когда то пришедшего на эту землю показать свою правоту и силу(хотя правоты в оккупации нет), то оправдания татар я не понимаю. Необходимо уяснить, что русские для татар являются народом завоевавшим их землю, сказки про русскую тмутаракань не более чем оправдательные истории, дескать мы тут давно сидели(сейчас, к примеру в Эмиратах полно русских, это же позволяет говорить о том, что Дубай, к примеру, исконно русский город или тем паче -Лондон, где тоже полно). В связи с чем татарам не надо ни в чем оправдываться, в сложный для себя момент жизни татары просто выбрали между двумя из зол лучшее, выбрали себя другого завоевателя, надеясь на то что он является освободителем. Вот например если посмотреть на эту ситуацию в таком ракурсе. Русь оккупированная монголами и вдруг к примеру литовцы или поляки стали воевать с такой Русью, ну и русские естественно вместе с поляками стали так воевать против монголов. С точки зрения монголов, поляки захватчики, которые напали на их государство, но с точки зрения русских- освободители от монголов. Вполне возможно что тверской князь Михаил и его дружина воспринимались монголами как говорят сейчас незаконными вооруженными формированиями, наверняка так и было, но конечно не в этой формулировке. Получается по сути, что автор этой темы осуждает крымских татар, что они хотели освободиться от народа, который их оккупировал когда то, завоевал силой, проливая кровь. Поэтому никакой проблемы , никакого предательства крымских татар, в желании обрести свободу в годы войны, нет. Конечно совсем другое дело, когда русские становились пособниками немцев, в этом случае они предавали свою собственную родину, свое собственное племя, свой народ- это 100 процентное предательство.
Krimly
Доступ закрыт




Пришёл: 26.04.2011
Сообщения: 11

Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Вт, 26.04.2011, 11:22             цитировать    

Крымские татары предатели!
--------------------------------------------------------------------------------

Ждем-с продолжения....

С уважением, Владимир[/quote]
Слушай Савилов! Ты - националист! У тебя совесть есть, а ну зайди на сайт Книги памяти Севастополя: http://www.memory-book.com.ua/people/book/3 Не стыдно тебе перед погибшими крымскими и ветеранами, которые за тебя иуду проливали кровь, ты вообще пришелец откуда сюда приехал? Ты бы лучше почитал про русскую армию Власова, как русские были предателями, что слабо! Ты провокатор здесь для того чтобы поднимать межнациональную рознь! Но разумные люди тебя проигнарируют! Я тоже могу тут столько статей выставить какие русские плохие , но я не буду этого делать. Я не буду опускаться так низко как ты!
Савилов В.Н.
Адмирал
Адмирал




Пришёл: 15.02.2005
Сообщения: 5070
Откуда: Севастополь
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Вт, 26.04.2011, 04:57             цитировать    

Весна, обострение???

Мария открыла для себя прокладки "Олвейс" .. тьфу, в село провели интернет??? Laughing

С уважением, Владимир
_________________


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"
ArtemBurovik
Юнга
Юнга




Пришёл: 27.12.2013
Сообщения: 1

Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Пт, 27.12.2013, 07:13             цитировать    

Однако, причины и истоки противопоставления славян и тюрок, особо русских и татар гораздо глубже да "ширее" надобно искать, чтобы болезнь эту результативно лечить. Ибо она смертоносна не только для татар, но и для остальных народов-Земляков по Евразии, "которую вплоть до XVIII-го века включительно называли Татарией" (Л.Н. Гумилев).
Прежде всего стоит сказать, что весьма витиевато и хитро насочинили нам "официальную научную историю" историки-идеологи как ближне- и дальневосточных, так и западных врагов наших предков, а мы до сих пор верим этой “науке-истории”. А последователи тех врагов умело использовали и поныне используют их наработки да свои добавляют в дело стравливания русских и татар – двух стратегических этносов Евразии. Все для того, чтобы их столкнуть друг с другом, а потом, ослабших от междоусобной борьбы, «нагнуть» в более удобное для них положение и «иметь» по отдельности.
А вот если разобраться серьезно да в ладу со здравым смыслом, то становится ясно, что на самом деле Крым (да и не только Крым) издревле принадлежал русским и татарам, покамест они ладили друг с другом, не слушая чужих - «восточных» и «западных» - «советников-учителей».
И в будущем будет принадлежать, дай Бог. Но это в том случае, если эти два этноса смогут «познать самого себя и стать самими собой», какими были их Предки.
Но для этого надо им вспомнить то, что было ими принудительно забыто в пору «романо-германского ига» (в XVI-XX вв.): читайте об этом в статьях «О подлинной истории стратегических этносов Евразии» и "Чингиз-хан и татары: немного из того, что нам неизвестно" — их легко найти в Интернете по названию.
Ах, да, нам же еще такую сказку придумали, что татары Крыма — это якобы «другой, отличный от татар России (Евразии) народ». Но татары — это издревле единый этнос, «разделенный» только в идеологии и лжеистории западников и прочих врагов наших предков. Об этом там же в статье. И еще там ссылки на более обстоятельные труды на эту тему.
Ведь на самом деле как русские Крыма — часть русских, так и татары Крыма — часть татар Евразии-России-Татарии: «...Отметим, что великий татарский просветитель XIX века, Исмаил Гаспринский, и его сподвижники-просветители из татар Поволжья, Урала и Сибири придерживались того мнения, что все татаро-мусульманское население России является единым народом, а его (суб-)этнические группы — лишь ветви одного дерева. И утверждения современных историков-политиков о существенных отличиях крымских татар от татар Поволжья и Сибири вызвали бы у них, по меньшей мере, недоумение...» (Г.Р. Еникеев, из статьи «Триединое наследие наших Предков»): См. на сайте «Татары Евразии (подлинная история)». Сайт легко найти в Интернете по названию.
Вообще-то Партлюдоедбюро большевиков собирались выселить всех татар России в Монголию и Забайкалье — согласно сочиненной их предшественниками «ложной истории о монголо-татарах», ибо татары испокон веков мешали всяческим деспотам в силу своего человечного ордынского менталитета. Впрочем, так же, как и их Земляки русские — их, как известно, также как и татар, здорово поубавили члены Партлюдоедбюро, продолжая дело романовых, особенно Питера 1 и его кураторов и последователей.
Обо всем написано в книгах, в которых ложная истоия о «плохих татарах» разоблачена полностью, логично и с привлечением ранее скрываемых фактов:
1). «Корона ордынской империи»
2). «По следам черной легенды»
3). «Великая Орда: друзья, враги и наследники»
4). «Наследие татар».
Автор книг независимый историк и профессиональный правозащитник Г.Р. Еникеев.
Lekseich
Юнга
Юнга




Пришёл: 29.09.2016
Сообщения: 1

Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Чт, 29.09.2016, 03:59             цитировать    

Уважаемые коллеги и товарищи!

Изучаю историю восстания Богдана Хмельницкого и Русско-Польской войны на Украине. Заинтересовался военным делом крымских татар.

В интернете нашел две ОЧЕНЬ интересные статьи про военное дело татар.



Первая это статья кандидата исторических наук В.В. Пенского, где он анализирует численность и вооружение крымских татар во время их войн с русскими и украинцами.

http://dspace.bsu.edu.ru/bitstream/123456789/793/1/Vostok_Verst_Penskoi_.indd.pdf


Вторая это совсем свежая (2016 г.) публикация доктора исторических наук Л.А. Боброва по тактике ведения боя крымских татар и ногаев.

http://www.milhist.info/2016/03/28/bobrov/


Обе прочитал с огромным удовольствием! Очень познавательно. По моему ничего более толкового по военному искусству крымских татар еще не выходило. Реально рекомендую.

Но больше ничего стоящего по военному делу крымцев не нашел. Может быть кто-нибудь подскажет электронный ресурс по этой теме или интернет-публикацию.
Показать сообщения:   
Создать     Ответить на тему    Список форумов Севастополь.ws -> Общественно-политический Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Страница 4 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © 2001-2008 phpBB Group

© 1997-2008, Sevastopol.ws
Executed in 0.061 sec, 20 queries