Обсуждение проектов храма на 35-й ББ

Sevdig · Пн, 26.01.2009, 05:36

Обсуждаются проекты храма на 35-й ББ.
Нужны Ваши отзывы и пожелания

Вариант с колокольней

Вариант без колокольни

_________________
Sevdig

"Единственное, что требуется для триумфа зла - это, что бы хорошие люди ничего не делали."
(Э.Берг)

Sevdig · Пн, 26.01.2009, 05:57

Лично мне больше нравится без колокольни - более строг и классичен.
_________________
Sevdig

"Единственное, что требуется для триумфа зла - это, что бы хорошие люди ничего не делали."
(Э.Берг)

Rechmp · Пн, 26.01.2009, 07:07

Да, мне тоже нравится без.
Симметрично и гармонично выходит. А колоколенка (колокольней ее назвать трудно) смотрится слишком агрессивно, на мой взгляд.

foster · Пн, 26.01.2009, 09:01

ПОказалось, что и так и так интересно. Колокол полезное дело. Вобще сам замысел неожиданный и интересный, очень перекликается особенностями архтектуры Севастополя и окрестностей.
_________________
foster

Kraft · Пн, 26.01.2009, 09:05

Субъективно проект без колокольни лучше. Но это моё личное мнение.

Sevdig · Пн, 26.01.2009, 09:06

Именно такая колокольня больше с католическими храмами ассоциируется(на мой взгляд).
_________________
Sevdig

"Единственное, что требуется для триумфа зла - это, что бы хорошие люди ничего не делали."
(Э.Берг)

Kraft · Пн, 26.01.2009, 09:19

Да нет не только. В ближневосточной христианской архитектуре такие колокольни попадаются. Сам видел в Израиле и Иордании. Просто на мой взгляд именно здесь колокольня смотрится несколько инородно. Из ансамбля выбивается.

owl80 · Пн, 26.01.2009, 09:21

Я тоже за второй вариант - без колокольни, как по мне, так просто даже визуально намного лучше.
_________________
С уважением, Александр.

owl80 · Пн, 26.01.2009, 09:23

Я так понимаю что пока толька два этих проекта храмов, или будут еще варианты?!
_________________
С уважением, Александр.

Sevdig · Пн, 26.01.2009, 09:47

Савилов В.Н. · Пн, 26.01.2009, 10:01

Честно говоря ни один из вариантов не нравится... формы сильно напоминают католические культовые сооружения. Я конечно не специалист, но после поездки во Львов где масса католических и греко-католических культовых сооружений у меня вот такое мнение сложилось по предложенным проектам.

Да и врытая на половину такая часовня скорее ДОТ напоминает. Может стоит часовню перенести на иное место?
К примеру вот такая часовня много место не займет... но вид уже совсем иной будет, если ее поместить на ровное место, а не врыть в землю. Да и сразу видно православные моменты в таком проекте...

С уважением, Владимир
_________________

А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"

owl80 · Пн, 26.01.2009, 10:02

Возникает еще ряд вопросов!
Место расположение храма, ведь судя по картинке, его внутреннии помещения находятся под землей, это массив батарии, или я ошибаюсь?
Вот еще, по месту расположения, ведь согласно традиции, храм всегда строится алтарём на восток!
И еще, храм, как правило, имеет колокольню или звонницу с колоколами, по крайней мере православный (для созыва на богослужения).
Лично моё субъективное мнение - хотелось бы видеть данное архитектурное сооружение отдельным от самой батареи.
_________________
С уважением, Александр.

owl80 · Пн, 26.01.2009, 10:05

Такой вариант часовни получше будет указаных выше!
_________________
С уважением, Александр.

Sevdig · Пн, 26.01.2009, 10:27

Задание на проектирование было такое-
1. часовня не должна доминировать над развалинами батареи (как и никакое иное искусственное сооружение)
2. насколько возможно- не трогать естественный рельеф
3. часовня должна быть выполнена по возможности в стиле воинского храма, и быть поминальной, а не торжественно-парадной.
В итоге- планируется "всадить" часовню в овраг- новодел на южном скате массива батареи (таким образом- не портим рельеф)
Далее- со стороны города будет видеть только крест над массивом батареи (часовня не доминирует над массивом), а вот со стороны моря храм просматривается хорошо

Пояснтиельная записка к проекту:

Архитектурно-планировочные решения по генплану предполагают обеспечение наиболее благоприятного восприятия здания часовни со всех возможных точек обзора. В том числе одной из главных задач является сохранение визуального восприятия существующего ландшафта со стороны обзорных площадок .Эти условия подразумевают раскрытие главного фасада к морю и погруженность в ландшафт с трех остальных сторон. Проектом предусмотрено расположение здания в существующем насыпном рельефе, который охватывает здание часовни. Также данное расположение обусловлено программой обзорной экскурсии, в состав которой входит посещение часовни.
Здание часовни дополнено объемом колокольни, так как звон колоколов сопровождающий богослужение призывает живых людей к молитве об умерших и возвышает обзорную экскурсию по мемориалу до молитвенного поминовения тех, кто отдал свою жизнь защищая отечество или, по словам Евангелия "положившим души своя за други своя".
С планировочной точки зрения, небольшой вертикальный объем колокольни акцентирует спрятанную в рельефе церковь.
( С экономической точки зрения, стоимость колокольни составляет около трех процентов сметной стоимости)
_________________
Sevdig

"Единственное, что требуется для триумфа зла - это, что бы хорошие люди ничего не делали."
(Э.Берг)

AN · Вт, 27.01.2009, 07:53

На мой взгляд, колокольня нужна, т.к. при проведении в т.ч и поминальных мероприятий по погибшим, колокольный звон эмоционально усиливает их значимость и это в духе православия.

С уважением, Александр.