Список форумов Севастополь.ws
Севастополь.ws   |   FAQ   |   Правила   |   Поиск   |   Пользователи   |   Регистрация
Личные данные   |   Войти и проверить личные сообщения   |   Вход

РККА в 1941-1945гг.
На страницу 1, 2  След.
 
Создать   Ответить на тему    Список форумов Севастополь.ws -> Страницы истории
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Савилов В.Н.
Адмирал
Адмирал




Пришёл: 15.02.2005
Сообщения: 5040
Откуда: Севастополь
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Ср, 16.01.2013, 07:38             цитировать    

Порой попадаются интересные материалы, которые хоть и не связаны непосредственно с обороной/освобождением Севастополя/Крыма, но показывают общую картину происходившего в РККА и позволяют все же получить определенные ответы на вопросы касающиеся Севастополя и Крыма.

Начнем вот с этого документа.

10 сентября 1942 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР товарищу СТАЛИНУ И. В.

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА О РЕОРГАНИЗАЦИИ КРАСНОЙ АРМИИ ОСЕНЬЮ-ЗИМОЙ 1942-1943 ГОДОВ

I. Организационные мероприятия

В организационной структуре нашей армии и в ее личном составе накопилось много позиционных-оборонческих тенденций, трудно преодолимой пассивности. Кроме того армия в данное время не имеет достаточного количества автотранспорта, что делает ее малоподвижной, не способной на быстрые действия и маневр. Такая армия без коренной реорганизации не в состоянии развить решительных наступательных действий.
Имеющиеся в наличии так называемые ударные армии не отличаются от обычных армий: они слишком слабы, быстро истощаются в ходе боев и не имея подвижных резервов не могут довести дела до конца.
Назрела необходимость иметь по-новому организованные с более сильной корпусной структурой отдельные ударные армии нового типа, не входящие в состав фронтов.
Эти армии должны быть укомплектованы проверенным в боях командным составом и активным, хорошо обученным остальным контингентом, часть которого уже обстреляна. Только такие армии смогут обеспечить успешное проведение современной наступательной операции и повести за собой всю остальную армейскую массу, как это имело место под Москвой в декабре 1941 года.
Всю армию реорганизовать мы не в состоянии, поэтому в течение осени-зимы 1942-43годов необходима коренная реорганизация наиболее передовой ее части с целью всемерного усиления наступательных родов войск. Для этого увеличить количество танковых частей, артиллерии особенно большой мощности, гвардейских минометных частей, боевой авиации и создать внутри ударной армии более мощное, нежели стрелковая дивизия, общевойсковое соединение — корпус, способное к длительному ведению наступательного боя. Корпусные аппараты управления создать за счет сокращения непомерно раздутого числа громоздких армейских аппаратов.
Следует также сохранить кавалерийские корпуса как средство маневра и развития успеха в большой наступательной операции.
1. В распоряжении Ставки необходимо иметь не менее пяти мощных ударных армий нового типа, каждая в пять стрелковых гвардейских корпусов. Состав корпуса — 1 сд (по штату гвардейской дивизии), 4 стр. бригады, 3 танк. бригады, 2 корпусных арт. полка, 1 гвард. минометный полк, 2 автобата по 250 машин; общая численность корпуса — 45 000 чел., 5 900 лошадей, 1 640 автомашин, 190 тракторов и 180 танков (из них 36 резервных).
Своим автотранспортом корпус сможет перебрасывать 1 сд или две стр. бригады.
Всего в состав новых ударных армий должно входить 25 корпусов, включающих: 25 стр. дивизий, 100 стр. бригад. 75 танк. бригад. 50 корпусных арт. полков, 25 минометных гвард. полков, 50 автобатов.
Сверх того в каждой армии необходимо иметь: 5 арт. полков большой мощности, 2 минометных полка, 3 истребительные бригады, 5 автобатальонов (1000 автомашин), а всего в 5 армиях - 25 арт. полков б/м, 10 минометных полков, 15 истребительных бригад, 25 автобатальонов.
Включая армейские аппараты управления (5), обслуживающие части и средства усиления, общая численность 5 ударных армий будет:
Людей 1 300 000
Лошадей 167 000
Автомашин 56 000
Тракторов 6 000
Танков 4 500 из них 900 резервных.
Кроме того необходимо иметь в каждой армии для восполнения потерь подвижный резерв - 2 запасные стр. бригады, 1 запасный арт. полк, 1 запасный саперный батальон и 1 запасный батальон связи, общей численностью — 50 000 человек, а на 5 армий — 250 000 человек.
Эти ударные армии нового типа создаются на базе выводимых в фронта в резерв Ставки лучших гвардейских 25 дивизий, 75 стр. бригад и сформирования новых 75 танков. бригад, 75 артиллерийских, 35 гвард. минометных полков, 15 истребительных бригад и 75 автобатальонов.
Кроме того в распоряжении Ставки необходимо иметь для маневра и развития успеха не менее 5 кав. корпусов, которые с наступлением зимы надо вывести в резерв Ставки с тем, чтобы сохранить их для весенних решающих операций.
Считая, что в выводимых с фронта соединениях будет около 25 % штата, для восстановления их потребуется:
Людей 1 100 000
Лошадей 135 000
Автомашин 46 600
Тракторов 5 500
2. Для содействия прорыву и развития успеха в резерве Ставки необходимо иметь не менее 5 мощных танковых армий, каждая в составе 600 танков, 400 автомашин, 80 тракторов, численностью — 32 000 человек. Мотострелковые бригады танковых корпусов реорганизовать в мотострелково-противотанковые бригады и ввести в состав каждой танковой армии истребительную дивизию, так как противник имеет в составе своих танковых соединений сильные противотанковые средства. В каждой танковой армии иметь резерв, как минимум, 150-200 танков для замены выбывающих из строя.
Всего для танковых армий потребуется:
Людей 160 000
Танков 4 000 из них 1 000 резервных
Автомашин 20 000
Тракторов 400
3. Взамен выведенных в резерв Ставки 25 дивизий и 75 бригад необходимо в течение зимы восстановить путем вывода в резерв фронтов: 75 дивизий и 50 стрелковых бригад.
Для этой цели необходимо:
Людей 650 000
Лошадей 86 000
Автомашин 6 000
Тракторов 1 200
4. Для восполнения потерь при весеннем наступлении необходимо заранее хорошо обучить, как минимум, 500 000 человек, в том числе 250 000 подвижного резерва пополнения.

II. Расчет необходимых ресурсов

5. Для осуществления оргмероприятий потребуется:
Для какой цели Людей Лошадей Автомашин Тракторов
Формирования 5 ударных армий 1 100 000 135 000 48 800 5 500
Формирования 5 танковых армий 160 000 — 20 000 400
Восстановления 75 сд и 50 сбр. 650 000 86 000 6 000 1 200
Укомплектования фронта и
подвижные резервы пополнения 500 000 10 000 200 —
ВСЕГО 2 410 000 231 000 75 000 7 100
6. Для покрытия потребности по проведению оргмероприятий необходимо теперь же решить ряд вопросов, а именно:
а) осуществить заблаговременно (к 1 ноября 1942 г.) призыв 700 000 новобранцев 1925 года рождения с тем, чтобы дать им к весне подготовку не менее как 4-5 месяцев.
б) изъять для формируемых ударных армий хорошо подготовленных бойцов и курсантов из состава:
— ДВФ, ЗАБфр; заменив новобранцами 1925 года — 150 000 чел.
и сократить штаты на 50 000 чел., а всего 200 000 чел.
— НКВД, заменив новобранцами 1925 г. — 50 000 чел.
и сократить на 50 000, а всего 100 000 чел.
— Военно-Морского флота, заменив новобранцами 1925 года —
50 000 чел. и сократить на 50 000 чел., а всего 100 000 чел.
— Военных училищ, заменив новобранцами 100 000 курсантов
и расформировать на 50 000 чел., а всего 150 000
— Частей УРфов, ПВО и специальных запасных частей,
обслуживающих учреждений, сократив состав их на 300 000
— Высвобождение из штабов, учреждений обслуживающих частей
на фронтах и в округах годных к строю с заменой их
ограниченно-годными, женщинами и старшими возрастами 150 000
— Подготовить младших командиров из курсантов полковых школ 200 000 чел.
ВСЕГО для формирования новых армий передается обученных 1 250 000 чел.
в) Мобилизовать из партийно-комсомольского актива 100 000 человек с тем, чтобы в формируемых новых армиях усилить партийно-комсомольскую прослойку до 15-20 % и рабочую прослойку до 20%.
г) Недостающие 710 000 человек должны быть покрыты за счет:
— рабочих колонн 130 000 чел.
— освобожденных из ГУЛАГов 70 000 чел.
— выздоровевшими ранеными из госпиталей 510 000 чел.
ВСЕГО 710 000 чел.
Для проведения перечисленных мероприятий потребуется вновь изъять из страны всего 930 000 человек, в том числе 700 000 новобранцев 1925 г. рождения. Остальная потребность в 1 480 000 чел., покрывается за счет перераспределения внутренних ресурсов Красной Армии, Военно-Морского флота, НКВД и освобождаемых из ГУЛАГ’ов.
8. После использования этих ресурсов могут быть получены без особого напряжения для страны следующие дополнительные ресурсы для укомплектования действующей армии:
— разбронированием 270 000 чел.
— из рабочих колонн 100 000 чел.
— из остатков годных к строевой службе до 45-летнего
возраста среднеазиатских национальностей САВО 200 000 чел.
— выздоровевших раненых 100 000 чел.
— освобождаемых из ГУЛАГ’ов 30 000 чел.
— годных для службы в тылу и старше 45-ти лет
(в том числе национальностей САВО 100 000 чел.) 200 000 чел.
ИТОГО 900 000 чел.
Сверх того после предлагаемого сокращения останется в военных округах следующий резерв людских ресурсов:
— Курсантов военных училищ и курсов младших лейтенантов
всех родов войск 279 000 чел.
— Слушателей КУКС'ов и Военных академий всех родов
войск 60 000 чел.
— Переменного состава запасных частей всех родов войск,
за исключением ВВС 540 000 чел.
Итого переменного состава 879 000 чел.
— Постоянный состав запасных частей и ВУЗ'ов
(без академий) 171 000
ВСЕГО 1 050 000 чел.
9. Для покрытия потребности реорганизуемых армий в конском составе и автотранспорте необходимо:
а) Мобилизовать из общего числа 6 731 000 голов (из них 1 105 000 голов молодняка 1940 года) всего 231 000 лошадей, т. е. 3,4 % от всего поголовья, не считая племенного состава и молодняка 1941 года.
Это тяжелое, но посильное для народного хозяйства задание.
б) Изъять из народного хозяйства из общего количества 98 000 годных автомашин — 20 000 и из 91 000 требующих ремонта грузовых автомашин — 30 000, а всего — 50 000 автомашин, т. е. изъятию подлежит 20 % от всего годного парка автомашин и 33 % от всего неисправного парка автомашин.
в) Поступлением из автопромышленности 25 000 автомашин путем быстрейшего развития ее, так как недостаток автотранспорта в армии стал ее самым опасным врагом.
г) Поступлением от промышленности 7 000 тракторов.
10. Для успешного проведения всей реорганизации необходим жесткий режим экономии всех материальных средств, стрелково-пулеметного вооружения, артиллерийских орудий танков, автомашин, бронируя на вышеуказанную цель не менее 50 % всех поступающих ресурсов от во¬енной промышленности.

III

Мы слишком много потеряли времени и ресурсов, бросая их сырыми, неорганизованными и рассредоточенными пачками в бой. Отражая натиск врага таким способом, в 1941 году было брошено 206 слабообученных стрелковых дивизий и 76 стр. бригад, всего вместе с конницей, артиллерийскими, танковыми и специальными частями — 3 808 000 человек и сверх того пополнений к ним — 2 303 000 человек.
В 1942 году, не создав компактного кулака для нанесения противнику сокрушительного удара, мы израсходовали 139 стрелковых дивизий, 115 стрелковых, моторизованных и истребительных бригад, всего вместе с конницей, артиллерийскими, танковыми и специальными частями – 2 900 000 человек и сверх того пополнений к ним — 3 400 000 человек.
Нам надо, как Вы указываете товарищ СТАЛИН, учиться у врага не распылять своих средств и усилий. Поэтому необходимо во что бы то ни стало создать компактный, вполне организованный, обученный, способный к маневру и разгрому врага крепкий кулак и выдержать характер, не допуская преждевременного растаскивания фронтами и втягивания врагом разрозненно наших резервов в бой.
Такой кулак и предлагается создать в составе пяти ударных армий нового типа и пяти танковых армий, которые будут иметь общую численность — 1 500 000 человек.
Ядро такого кулака в составе десяти корпусов можно создать к 1 февраля 1943 года, в том числе: 4 добровольческих: Сибирский (сформированы: 1 сд, 4 бригады), Московский (на базе 1 гв. мсд, которую вывести с фронта, формируемых 4-х Московских бригад), Уральский (на базе 21 гв. Уральской сд, находящейся в резерве Ставки, 4 формируемых Уральских бр.), Приволжский (на базе 13 гв. сд, находящейся в резерве Ставки, и четырех стр. бригад), гвардейский имени ПАНФИЛОВА (на базе 8 гв. сд, которую вывести с фронта, и сформированных 4 среднеазиатских бригад), Прибалтийский (на базе 201 лат. сд, которая выводится с фронта, и сформированных 16 литов. сд и двух стр. бригад), корпус НКВД (на базе доформированной 95 сд НКВД и формируемых из передаваемых ресурсов НКВД 4-х стр. бригад), Южноуральский корпус (на базе находящейся в резерве Ставки 9 гв. сд и выводимых с фронта 4-х стр. бригад), двух морских ск (на базе 25 и 27 гв. сд, выводимых с фронта и 8 морских стр. бригад, которые сформировать из получаемых от ВМФ краснофлотцев).
Для перечисленных 10 корпусов необходимо доформировать 20 корпусных и 10 минометных полков, 30 танковых бригад и 20 автобатальонов (по 250 машин).
Соответствующего качества людские ресурсы, лошади, вооружение и транспортные средства для формирования 10 корпусов 1-й очереди имеются. Отсутствуют пока автомашины для корпусных (6 000 единиц) и армейских (2 600 единиц) автобатов, аппаратов управления 1-й очереди и 700 тракторов для формируемых бригад. Таким образом, следует считать программу формирования 10 корпусов 1-й очереди вполне реальной.
Формирование остальных 15 корпусов 2-й очереди следует начать с 1 ноября 1942 года на базе выводимых с фронта 15 гвардейских сд и 58 стр. бригад, в том числе укомплектовать: 3 морских корпуса — передаваемыми краснофлотцами, 2 корпуса НКВД и 3 курсантских корпуса — соответствующими контингентами, 5 украинских и 1 белорусский — за счет военнообязанных, передаваемых из ДВФ, ЗАБфр., и раненых. Эстонский корпус — на базе гв. сд, выводимой с фронта, и сформированных 7 и 249 эстонск. сд. Из украинских корпусов сформировать украинскую армию.
Срок окончания формирования — не позднее 15 апреля 1943 года.
На обучение и слаживание корпусов предоставить 4-5 месяцев и ни в коем случае не трогать их до полной готовности ударных армий.
Для получения действительного оперативного результата ударные армии нового типа долж¬ны применяться не разрозненно, а по две-три на решающих направлениях.
Для текущих потребностей при проведении операций необходимо ограничиться теми резер¬вами, которые имеются в руках Ставки в данное время и намечаются к восстановлению в течение осени-зимы, а именно: 102 стр. дивизии (не считая 8 кавказских) и 55 стр. бригад (не считая 3 кав¬казских стр. бригады), в том числе 33 сд, 20 сбр, выводимые в резерв Ставки в сентябре, и 42 сд, 30 сбр — подлежат выводу с фронта на восстановление в период октябрь 1942 г. — февраль 1943 г. Общая численность этих резервов вместе с 30 лыжными бригадами — 1 400 000 человек, не считая 95 000 чел. на Кавказе.
Нам крайне необходимо механизировать хотя бы в предлагаемых размерах и автоматизировать нашу армию, тогда мы быстро и наверняка разгромим сильного, наглого и маневренного врага.
Обеспечение реорганизуемой армии людьми, вооружением, конским составом, транспортом встретит большие трудности, но не преодолев их нельзя в кратчайший срок преодолеть и главнейшей трудности — разгрома заклятого врага нашего народа и Советского Строя.
Для серьезных решающих операций, которые несомненно определят судьбу всей войны, на¬до серьезно, тщательно и заранее подготовить все необходимое и достаточное для полного и окончательного разгрома нагло зарвавшегося врага.

Е. ЩАДЕНКО

10 сентября 1942 г.

НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР
Товарищу СТАЛИНУ И. В.

Представляю кандидатский список на должности Командующих ударных армий особого типа:
1. Генерал-полковник — ЕРЕМЕНКО А. И. — Ком. Сталингр. и Юго-Вост. фронта
2. Генерал-лейтенант — ГОВОРОВ А. А. — Ком. Лен. Фронта
3. Генерал-лейтенант — ПУРКАЕВ М. А. — Ком. Калинин. Фронта
4. Генерал-лейтенант — БЕЛОВ П. А. — Ком. 61 Армией
5. Генерал-лейтенант — ЛЕЛЮШЕНКО Д. Д. — Ком. 30 Армией
6. Генерал-лейтенант — РЕЙТЕР М. А. — Ком. 20 Армией
7. Генерал-лейтенант — МОРОЗОВ В. И. — Ком. 11 Армией
8. Генерал-лейтенант — РОКОСОВСКИЙ К. К. — Ком. Брянск. фр.
9. Генерал-лейтенант — ВАТУТИН Н. Ф. — Ком. Воронежск. фр.
10. Генерал-майор – ГРЕЧКО А. А. — Ком. 12 Армией
11. Генерал-лейтенант — МЕДВЕДЕВ Н. В. — Ком. войск. СИБВО
12. Генерал-лейтенант — ГОЛУБЕВ К. Д. — Ком. 43 Армией
13. Генерал-лейтенант — РОМАНОВСКИЙ В. З. — Ком. 1 ударн. Армией
14. Генерал-лейтенанта — ТЕРЕХИНА М. Ф. — Ком. 2 Краснозн. Арм.
— рекомендую на должность Командующего танковой армией.
15. Вице-Адмирала — ОКТЯБРЬСКОГО Ф. С. — Ком. Черном. флотом
— рекомендую Командующим армией в случае сформирования ударной армии из краснофлотцев, передаваемых из Военморфлота.

Е. ЩАДЕНКО

Источник - Война: 1941-1945. Вестник Архива Президента Российской Федерации. М., 2010. С. 173-178.

Стянуто с ВИФа


P.S. Включение Ф. С. Октябрьского в список далеко не самых плохих полководцев РККА уже само по себе скажем так - очень интересно и не однозначно. Что-то значит в ФСО отметили, коль предлагали его на должность командарма да еще в списке далеко не самых последних полководцев той войны.


С уважением, Владимир
_________________


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"
llexa
Старший мичман
Старший мичман




Пришёл: 18.09.2007
Сообщения: 450
Откуда: оттуда
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Чт, 17.01.2013, 01:30             цитировать    

Савилов В.Н. писал(а):


15. Вице-Адмирала — ОКТЯБРЬСКОГО Ф. С. — Ком. Черном. флотом
— рекомендую Командующим армией в случае сформирования ударной армии из краснофлотцев, передаваемых из Военморфлота.
...
P.S. Включение Ф. С. Октябрьского в список далеко не самых плохих полководцев РККА уже само по себе скажем так - очень интересно и не однозначно. Что-то значит в ФСО отметили, коль предлагали его на должность командарма да еще в списке далеко не самых последних полководцев той войны.
С уважением, Владимир


А ещё это значит что в сентябре 1942 года предполагали возможность капитально сокращения личного состава нескольких флотов (БФ и ЧФ) вследствие "сужения круга оперативных задач" и выхода большинства кораблей из строя (гибели).
Что Октябрьского в командование - понятно, у него жеж был положительный опыт, в отличие от ком. БФ Владимира Трибуца, который все десанты на Балтике героически з а в а л и л...
_________________
Да, я шут, я циркач, так что же?
Пусть меня так зовут вельможи.
Как они от меня далеки, далеки
Никогда не дадут руки...
Kok
Старший мичман
Старший мичман




Пришёл: 27.11.2007
Сообщения: 446

Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Чт, 17.01.2013, 02:19             цитировать    

С января 1945г. по апрель включительно обязанности командующего исполнял Басистый Н.Е.
Причина? В биографиях Октябрьского ни слова об этом.
Igavrili
Матрос
Матрос



Возраст: 48
Пришёл: 21.10.2012
Сообщения: 32
Откуда: московская обл, донецкая обл
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Вт, 22.01.2013, 07:55             цитировать    

ТАК КОВАЛАСЬ ПОБЕДА!!! У Сталина был потрясающий государственный подход! В этом его нельзя упрекать!
Савилов В.Н.
Адмирал
Адмирал




Пришёл: 15.02.2005
Сообщения: 5040
Откуда: Севастополь
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Ср, 23.01.2013, 10:23             цитировать    

Доклад Е. Щаденко И. Сталину о новых формированиях в армии, февраль 1943 г.


№130022СС

14 февраля 1943 г.

Совершенно секретно
экз. №6

НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР
товарищу СТАЛИНУ И. В.*

ДОКЛАД О НОВЫХ ФОРМИРОВАНИЯХ И ПОПОЛНЕНИИ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ за 1942 год (с 1 января 1942 г. по 1 января 1943 г.)

За истекший 1942 год была проведена большая организационная работа, которая выразилась:
а) В СФОРМИРОВАНИИ И ВОССТАНОВЛЕНИИ:
Фронтов – 3
Оперативных групп фронтового масштаба
(Черноморская и Северная – 2
Армий – 33
Корпусов всех родов войск – 69
Дивизий всех родов войск – 362
Отдельных бригад всех родов войск – 370
Других войсковых частей – 6 596
Общей численностью – 5 756 221 чел.
В том числе: стрелковых соединений и частей – 3 627 347 чел.
Танковых, артиллерийских, кавалерийских, минометных,
воздушно-десантных, военно-воздушных и инженерно-
технических формирований – 2 128 874 чел.
б) В ПЕРЕДАЧЕ ФРОНТАМ из запасных частей округов
маршевых пополнений, в виде маршевых рот, эскадронов,
батарей, специальных команд и пополнений из фронтовых
запасных частей и госпиталей, общей численностью – 5 489 519 чел.
ВСЕГО за 1942 год передано фронтам в виде маршевых
пополнений и в составе новых формирований – 11 245 740 чел.
1. В течение 1942 года было СФОРМИРОВАНО И ВОССТАНОВЛЕНО следующее количество соединений и частей:
Соединений и частей Вновь Восстановлено
сформи- в резерве на фронтовом Всего
ровано Ставки резерве

КОРПУСА: Стрелковые - - 13 13
Кавалерийские - - 8 8
Авиа-десантные - 11 - 11
Танковые и механиз. 27 8 2 37
ИТОГО 27 19 23 69

ДИВИЗИИ: Стрелковые 130 122 86 338
Кавалерийские 14 2 - 16
Артиллерийские 8 - - 8
ИТОГО 152 124 86 362

БРИГАДЫ: Стрелковые 142 26 25 193
Лыжные 30 - 20 50
Мото-стрелковые 23 - 1 24
Минометные 7 - - 7
Авиа-десантные - 9 - 9
Танковые и механиз. 102 31 - 133
ИТОГО 304 66 46 416

ПОЛКИ: Артиллерийские 459 - - 459
Минометные 94 - - 94
Авиационные 601 - - 601
Танковые 64 1 - 65
ИТОГО 1 218 1 - 1 219

ВСЕГО организмов 1 701 210 155 2 066
КРОМЕ ТОГО переброшено 25 кадровых стрелковых дивизий из ДВФ, ЗАБфронта, ЗАКфронта и САВО.
Восстановление стрелковых дивизий и бригад, выводимых в резерв Ставки, равноценно было их сформированию вновь, т.к. почти все дивизии выводились с фронта, как правило, в составе не более 2 500 чел., а стрелковые бригады — менее 1 500 человек.

Распределение войсковых организмов по фронтам — в приложении.
2. За истекший 1942 год фронтам было ПЕРЕДАНО МАРШЕВЫХ ПОПОЛНЕНИИ:
Виды пополнений Всего людей в том числе:
с 1 января по 1 июля с 1 июля по 1 января
1942 года 1943 года
Пополнение для войсковых соединений 5 489 519 3 230 232 2 259 287
В число пополнений для войсковых
соединений включаются:
а) маршевые пополнения из запасных
частей округов 3 307 378 2 147 437 1 159 941
б) маршевые пополнения из фронтовых и
армейских запасных частей, фронтовых
госпиталей и переданные на месте
в порядке постановления ГОКО № 633сс
от 5.9.41 г.** 2 182 141 1 082 795 1 099 346
3. ВСЕ ПОПОЛНЕНИЕ. ПОЛУЧЕННОЕ ФРОНТАМИ В 1942 г. РАСПРЕДЕЛЯЕТСЯ:
Фронты ВСЕГО в том числе:
передано из запасных из фронтовых
в составе частей округов запасных
новых (в том числе частей и
формирований передано на месте) госпиталей
Карельский 233 968 69 798 68 062 96 108
7 Армия 50 148 6 015 22 994 21 139
Ленинградский 584 921 125 308 293 836 165 777
Волховский 697 272 240 369 311 739 145 164
Северо-Западный 599 807 239 701 265 125 94 981
Калининский 1 416 745 704 857 483 131 228 757
Западный 1 983 745 846 668 774 045 363 032
Брянский 828 538 386 445 240 195 201 898
Воронежский 575 826 455 699 79 156 40 971
Донской 331 420 184 960 81 369 65 091
Юго-Западный (прежний) 743 805 345 572 272 889 125 344
Юго-Западный (вновь
восстановленный) 399 999 360 947 39 052 -
Южный (прежний) 607 162 221 371 313 179 72 612
Сталинградский 993 598 717 493 186 476 79 629
Закавказский (вместе
с прежним Кавказским) 714 310 494 587 137 380 82 343
Крымский 137 245 9 200 112 330 25 715
Резервные Армии 347 231 347 231 - -
ИТОГО 11 245 740 5 756 221 5 680 958 1 808 561
Среднее количество пополнений на одну стрелковую дивизию приходится — 16 887 чел., или 234 % к ее боевому составу.
Списочная численность фронтов в течение 1942 года обновилась в 2-2? раза, а отдельных фронтов даже в 3 раза (Калининский, Южный).
4. В число 11 245 740 человек, переданных фронтам в течение 1942 года, входят ПОВТОРНО ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ЛЮДСКИЕ РЕСУРСЫ:
а) поступившие по выздоровлении из армейских, фронтовых
и тыловых госпиталей — 4 342 641 чел
б) высвобожденные в течение 1942 года, путем сокращения
вспомогательных и тыловых учреждений на фронтах
и в округах в порядке постановления ГОКО № бЗЗсс
от 5.9.41 года — 1 288 624 чел.
в) вышедшие из окружения и вернувшиеся из плена
(прошедшие спецлагеря, не считая влившихся
непосредственно в части армий, до постановления
об организации спецлагерей) — 128 000 чел.
Общая численность этих повторно использованных людей
составляет — 5 759 265 чел.
Для укомплектования строевых частей в 1942 году фронты высвободили из тыловых частей и учреждений, в порядке приказа НКО № 0678, — 328 368 чел., путем замены их ограниченногодными и женщинами, полученными в составе рот тылового обслуживания, а также взятыми фронтами на месте.
Таким образом из страны изъято в 1942 году
для укомплектования фронтов — фактически — 5 486 475 чел.
В это число входят:
а) увеличение за 1942 год численности Красной Армии — 1 443 841 чел.
б) увеличение численности раненых, состоящих
в госпиталях на 1.1.1943 года — 319 500 чел.
в) восполнение уволенных из Красной Армии
по инвалидности и длительный отпуск — 863 740 чел.
г) безвозвратные потери:
убитых, пропавших без вести и пленных — 2 544 505 чел.
погибших по разным причинам — 113 830 чел.
умерших в госпиталях — 201 059 чел.
ИТОГО безвозвратных потерь — 2 859 394 чел.
ВСЕГО безвозвратных потерь Красной Армии вместе
с уволенными в 1942 г. по инвалидности — 3 723 134 чел.
5. ПОТЕРИ ЗА ВСЕ ВРЕМЯ ВОЙНЫ ПО 1.1.1943 г. исчисляются:
а) убитых, пропавших без вести, пленных и погибших
по разным причинам — 5 639 782 чел.
б) раненых, обожженных, обмороженны — 5 262 840 чел.
в) больных — 2 180 164 чел.
ИТОГО — 13 082 786 чел.

Из общего количества 7 443 000 чел. раненых, обожженных, обмороженных и больных:
Вернулось в строй и нестроевыми — 5 300 000 чел.
Уволено по инвалидности и в длительный отпуск — 982 300 чел.
Умерло — 309 700 чел.
Остальные 851 000 чел. находятся на излечении в госпиталях (на 1.1.43.)
Процент вернувшихся в строй и нестроевыми, раненых,
обожженных, обмороженных и больных около — 71 %
Процент возвращенных в строй раненых и больных составляет:
Раненых обожженных и обмороженных (к общему числу их) — 62 %
Больных (к общему числу больных) — 94 %

6. СПИСОЧНАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ ЛИЧНОГО СОСТАВА КРАСНОЙ АРМИИ
на 1 января 1942 и 1943 годов:
На 1 января 43 г. На 1 января 42 г.
состоит состояло
В составе действующих фронтов 6 191 350 4 354 523
В составе недействующих фронтов (ДВФ, ЗАБфр.) 1 131 696 1 133 034
В соединениях и частях резервных армий и частях
вне фронтов и округов в движении 343 071 223 490
В частях ПВО страны (вне фронтов) 92 344 162 232
В воздушно-десантных частях (вне фронтов) 91 698 119 168
В частях ВВС (вне фронтов) 211 388 148 563
В гвардейских минометных частях (вне фронтов) 6 400 1 930
В военных округах 1 932 995 2 414 161
В том числе в военных училищах, курсах,
академиях, в запчастях 1 422 659 1 256 997
ИТОГО 10 000 942 8 557 101

Как видно из приведенной таблицы о численности Красной Армии, в течение 1942 года в результате всех мероприятий по укомплектованию армии общая численность ее выросла на 1 443 841 человека, а численность действующей армии с частями ВВС выросла на 1 899 652 человек, или на 42 %.

7. В ТЕЧЕНИЕ ВОЙНЫ по 1 января 1943 года БЫЛО ИЗРАСХОДОВАНО И УТРАЧЕНО ЛЮДСКИХ РЕСУРСОВ – 29 291 000 человек.

В том числе:
а) Состояло на 1 января 1943 года в Красной Армии,
Военно-Морском Флоте и в НКВД — 10 947 000 человек
б) Состояло на 1.1.43 г. раненых и больных в госпиталях — 851 000 человек
в) Поступает призывников 1925 года рождения — 817 000 человек
г) Передано в течение войны на пополнение
Военно-Морского флота и НКВД — 357 000 человек
д) Передано в промышленность за время войны — 2 541 000 человек
е) Уволено из Красной Армии по инвалидности и в длительный
отпуск — 982 000 человек
ж) Безвозвратных потерь (убитых, умерших в госпиталях,
без вести пропавших, погибших) — 5 950 000 человек
з) Исключено из числа контингентов военнообязанных
национальностей воюющих с нами стран — 250 000 человек
и) Утрачено непризванных военнообязанных на временно
занятой противником территории — 5 631 000 человек

к) Утрачено призывных возрастов 1924 и 1925 годов рождения
на временно занятой противником территории — 965 000 человек


8. ОСТАЕТСЯ НЕИСПОЛЬЗОВАННЫХ РЕСУРСОВ В СТРАНЕ
до 50-летнего возраста — 3 724 576 человек

в том числе:
Годных к строевой службе Годных к нестроевой службе
в том числе в том числе
Итого заброни- состоя- ИТОГО заброни- состоя-
ровано за щие на ровано за щие на
нар. х-вом общем нар. х-вом общем
учете учете
а) Военнообязанных:
— до 45-летнего возраста 1 845 202 1 328 518 516 684 713 561 572 223 141 338
— от 46 до 50 лет. возр. 271 207 230 225 40 982 155 919 98 668 57 251
ИТОГО 2 116 409 1 558 743 557 666 869 480 670 891 198 589
В том числе по CABО 686 850 145 881 540 969 92 258 62 521 29 737
6) Военнообязанных
по ЗАКфронту 135 534 72 413 63 121 112 498 31 035 81 463
в) Военнообязанных
по ЗАБфронту и ДВФ 142 086 94 448 47 638 73 184 40 479 32 705
ВСЕГО военнообязанных 2 394 029 1 725 604 668 425 1 055 162 742 405 312 757
г) Остаток от призывов, получивших отсрочки:
Годных к строевой Годных к нестроевой
службе службе
— 1922-1924 г. г. 88 083 20 477
— 1925 год 121 364 45 461
ИТОГО 209 447 65 938
д) Ожидаемое поступление военнослужащих, выписываемых:
— Из эвакогоспиталей округов за 6 месяцев (по 1 июля 1943 г.)
годных к строевой и нестроевой службе — 360 000 чел.
— Из армейских и фронтовых госпиталей — 500 000 чел.
е) Из общих оставшихся в стране ресурсов военнообязанных в ближайшие 6 месяцев (февраль-июль) можно получить для укомплектования Красной Армии следующее количество:
Годных к строевой Годных к нестроевой
службе службе
Призывников 1922-1924 г. г., имеющих отсрочки
от призыва 80 000 20 000
Призывников 1925 г., имеющих отсрочки от призыва 100 000 20 000
Разбронированных военнообязанных
до 45-летнего возраста 200 000 —
Остаток военнообязанных до 45-летнего возраста
по САВО 400 000 15 000
Выписываемых из тыловых госпиталей за 6 м-цев 270 000 90 000
Призыв выявленных годных в результате
переосвидетельствования за 6 месяцев 80 000 —
Военнообязанных от 46 до 50-летнего возраста — 50 000
Освобождаемых из ГУЛАГов и домов заключения 50 000 —
ИТОГО 1 180 000 195 000
Остатки военнообязанных до 45-летнего возраста
по ЗАКфронту 10 000 30 000
ВСЕГО 1 190 000 225 000
Кроме того ожидается к поступлению выздоравливающих раненых фронтам — из армейских и фронтовых госпиталей годных к строевой и нестроевой службе — 500 000 чел.

9. В НАЛИЧИИ ОСТАЮТСЯ СЛЕДУЮЩИЕ РЕЗЕРВЫ РЕСУРСОВ
для проводимых оргмероприятий:
а) в запасных частях всех родов войск (в том числе
призывники 1925 года) — 750 500 чел.
б) в учебных частях — 248 000 чел.
в) в снайперских школах — 37 600 чел.
г) курсантов сухопутных военных училищ всех родов войск
(по состоянию на 5.2.43 г.) — 312 300 чел.
в том числе:
— курсантов пехотных, пулеметных, пулеметно-минометных,
кавалерийских и военно-политических училищ — 197 260 чел.
— курсантов артиллерийских, минометно-артиллерийских
и ПВО училищ — 46 945 чел.
— курсантов танковых училищ — 37 565 чел.
— курсантов училищ связи, инженерных, химических
и прочих училищ — 30 530 чел.
д) курсантов военно-учебных наведений ВВС — 53 000 чел.
е) Обучающегося начальствующего состава на курсах
усовершенствования — 31 400
ИТОГО — 1 432 800 чел.

Е. ЩАДЕНКО

* - В деле имеется сопроводительная записка: «Товарищу ЩЕРБАКОВУ А.С. Посылаю доклад о новых формированиях и пополнении действующей армии за 1942 год (с 1 января 1942 г. по 1 января 1943 года). Доклад Предоставлен мною товарищу СТАЛИНУ И.В. Е. Щаденко. 14 февраля 1943 г.», на которой И. Сталин написал: «Обругать ЩАДЕНКО».

** - Речь идет о постановлении ГОКО № 633сс от 5 сентября 1941 г. «Вопрос НКО».

Источник - Война: 1941-1945. Вестник Архива Президента Российской Федерации. М., 2010. С. 216-221.


***************
Миф о "неисчерпаемости людских ресурсов СССР" как-то меркнет...

С уважением, Владимир
_________________


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"
Савилов В.Н.
Адмирал
Адмирал




Пришёл: 15.02.2005
Сообщения: 5040
Откуда: Севастополь
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Ср, 13.02.2013, 08:37             цитировать    

Динамика изменения численности Красной Армии в течение ВОВ.


Источник - Великая Отечественная война без грифа секретности. Книга потерь. М., 2009. С. 39-40.

Дата Численность Красной Армии Разница Примечания
В строю В госпиталях Всего В строю В госпиталях Всего

01.06.1941 4 275 713

01.07.1941 4 699 478 82 146 4 781 624 505 911

01.08.1941 6 713 311 181 007 6 894 318 2 013 833 98 861 2 112 694
01.09.1941 7 606 500 443 111 8 049 611 893 189 262 104 1 155 293
01.10.1941 7 920 081 445 149 8 365 230 313 581 2 038 315 619
01.11.1941 6 983 814 440 279 7 424 093 -936 267 -4 870 -941 137 Вяземский, Брянский, Мариупольский котлы.
01.12.1941 7 733 345 494 695 8 228 040 749 531 54 416 803 947
01.01.1942 8 490 778 606 770 9 097 548 757 433 112 075 869 508
01.02.1942 8 620 289 806 120 9 426 409 129 511 199 350 328 861
01.03.1942 9 314 719 983 500 10 298 219 694 430 177 380 871 810
01.04.1942 9 735 380 1 059 861 10 795 241 420 661 76 361 497 022
01.05.1942 10 177 305 1 040 817 11 218 122 441 925 -19 044 422 881
01.06.1942 10 459 113 901 222 11 360 335 281 808 -139 595 142 213
01.07.1942 10 363 890 813 976 11 177 866 -95 223 -87 246 -182 469 Тяжелые бои на юго-западном направлении.
01.08.1942 9 671 141 730 412 10 401 553 -692 749 -83 564 -776 313 Начало операции "Блау".
01.09.1942 9 647 962 858 776 10 506 738 -23 179 128 364 105 185
01.10.1942 9 716 877 990 415 10 707 292 68 915 131 639 200 554
01.11.1942 9 974 443 872 688 10 847 131 257 566 -117 727 139 839
01.12.1942 10 096 794 826 288 10 923 082 122 351 -46 400 75 951
01.01.1943 10 017 612 949 049 10 966 661 -79 182 122 761 43 579
01.02.1943 9 981 609 1 063 689 11 045 298 -36 003 114 640 78 637
01.03.1943 9 985 576 1 131 040 11 116 616 3 967 67 351 71 318
01.04.1943 10 333 958 1 174 986 11 508 944 348 382 43 946 392 328
01.05.1943 10 824 335 1 013 835 11 838 170 490 377 -161 151 329 226
01.06.1943 11 264 098 872 237 12 136 335 439 763 -141 598 298 165
01.07.1943 11 449 404 731 420 12 180 824 185 306 -140 817 44 489
01.08.1943 10 946 611 881 541 11 828 152 -502 793 150 121 -352 672 Курская битва.
01.09.1943 10 380 216 1 176 495 11 556 711 -566 395 294 954 -271 441 Курская битва продолжается.
01.10.1943 10 199 616 1 239 156 11 438 772 -180 600 62 661 -117 939 Начало битвы за Днепр.
01.11.1943 10 203 061 1 320 719 11 523 780 3 445 81 563 85 008
01.12.1943 10 472 861 1 310 955 11 783 816 269 800 -9 764 260 036
01.01.1944 10 662 162 1 255 302 11 917 464 189 301 -55 653 133 648
01.02.1944 10 476 316 1 313 700 11 790 016 -185 846 58 398 -127 448 Освобождение правобережной Украины,
01.03.1944 10 322 066 1 306 932 11 628 998 -154 250 -6 768 -161 018 наступления под Ленинградом и
01.04.1944 10 351 322 1 262 558 11 613 880 29 256 -44 374 -15 118 на Западном направлении.
01.05.1944 10 690 041 1 153 498 11 843 539 338 719 -109 060 229 659
01.06.1944 11 073 675 970 349 12 044 024 383 634 -183 149 200 485
01.07.1944 11 047 090 915 244 11 962 334 -26 585 -55 105 -81 690 Начало "Багратиона".
01.08.1944 10 865 345 1 025 190 11 890 535 -181 745 109 946 -71 799 Львовско-Сандомирская операция и
01.09.1944 10 647 798 1 098 548 11 746 346 -217 547 73 358 -144 189 окончание "Багратиона".
01.10.1944 10 700 061 1 045 844 11 745 905 52 263 -52 704 -441
01.11.1944 10 538 993 1 080 384 11 619 377 -161 068 34 540 -126 528 Освобождение Прибалтики и начало боёв за Венгрию.
01.12.1944 10 693 106 1 002 058 11 695 164 154 113 -78 326 75 787
01.01.1945 11 084 086 915 328 11 999 414 390 980 -86 730 304 250
01.02.1945 10 777 052 1 058 961 11 836 013 -307 034 143 633 -163 401 Висло-Одерская, Восточно-Прусская,
01.03.1945 10 432 852 1 180 684 11 613 536 -344 200 121 723 -222 477 Восточно-Померанская,
01.04.1945 10 239 126 1 234 045 11 473 171 -193 726 53 361 -140 365 Венская,
01.05.1945 10 102 567 1 262 434 11 365 001 -136 559 28 389 -108 170 Берлинская операции.
01.06.1945 10 788 153 1 038 945 11 827 098 685 586 -223 489 462 097
01.07.1945 10 786 628 749 866 11 536 494 -1 525 -289 079 -290 604
01.08.1945 10 503 857 582 501 11 086 358 -282 771 -167 365 -450 136
01.09.1945 9 605 217 445 692 10 050 909 -898 640 -136 809 -1 035 449

Численность ВМФ:
22.06.41 - 351 622
01.01.42 - 485 752
01.01.43 - 427 714
01.01.44 - 460 336
01.01.45 - 527 707.

Там же, с. 40.

Численность Действующей Армии (СВ, ВВС, ПВО + ВМФ):
01.12.41 - 3 715 517 + 302 545
01.05.42 - 5 375 370 + 302 545
01.11.42 - 6 304 157 + 301 341
01.07.43 - 6 393 809 + 232 916
01.01.44 - 6 133 641 + 256 405
01.06.44 - 6 442 866 + 307 374
01.01.45 - 6 509 127 + 241 022.

Толмачева А. В. Боевой и численный состав и потери вооруженных сил противоборствующих сторон на советско-германском фронте в годы Великой Отечественной войны: 1941-1945 гг. (диссертация кандидата исторических наук: 07.00.02.- Красноярск, 2006). С. 65, 69, 73, 78, 80, 82, 84.

С уважением, Владимир
_________________


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"
Савилов В.Н.
Адмирал
Адмирал




Пришёл: 15.02.2005
Сообщения: 5040
Откуда: Севастополь
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Сб, 16.03.2013, 08:49             цитировать    

Интересные документы. Как говорится - голос народа







Ну и собственно реакция органа власти



С уважением, Владимир
_________________


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"
owl80
Контр-адмирал
Контр-адмирал



Возраст: 37
Пришёл: 23.10.2007
Сообщения: 2896
Откуда: Киев-Севастополь
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Сб, 16.03.2013, 10:30             цитировать    

Спасибо!
_________________
С уважением, Александр.
Савилов В.Н.
Адмирал
Адмирал




Пришёл: 15.02.2005
Сообщения: 5040
Откуда: Севастополь
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Вт, 27.08.2013, 08:38             цитировать    

Японская тактика против наших войск летом 1945 года


http://yuripasholok.livejournal.com/2156436.html


Самураи, говоришь? Да хрен там, ППШ рулит Laughing Laughing Laughing



С уважением, Владимир
_________________


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"
llexa
Старший мичман
Старший мичман




Пришёл: 18.09.2007
Сообщения: 450
Откуда: оттуда
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Вт, 27.08.2013, 07:15             цитировать    

Спасибо. Интересненько.. больше всего понравились действия японских танков: "по 3-5 в группе из засад, огонь с дальней дистанции"... Laughing Жаль саперы мост понтонный через Корейский пролив не сваяли.. так можно было и до Токио доехать.
_________________
Да, я шут, я циркач, так что же?
Пусть меня так зовут вельможи.
Как они от меня далеки, далеки
Никогда не дадут руки...
Савилов В.Н.
Адмирал
Адмирал




Пришёл: 15.02.2005
Сообщения: 5040
Откуда: Севастополь
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Чт, 21.11.2013, 03:31             цитировать    

Интересная историческая информация от А.В. Исаева.


Самым большим секретом Красной армии был никакой не Ржев, а стучания лбом в ГА "Центр" зимой 1943-44 гг. Этот период секретили больше всего.
Довольно жесткий аналитический документ уровнем ниже, из штаба 33-й армии (многострадальная армия на самом деле, про которую почему-то помнят малозначительную эпопею с Ефремовым и армией размером в полторы дивизии). Выполнен в жанре письма товарищу Сталину.

Сегодня несколько часов уродовал зрение и переколачивал его с микрофильма весьма среднего качества машинописной копии, в ЦАМО новые реформы с невыдачей оригиналов дел если есть микрофильмированный в советское время теплыми ламповыми руками вариант (типа истрепят дела взятием раз в 30 лет, ага).
Поехали.

****

Начальник оперативного отдела штаба 33-й армии полковник Толконюк Илларион Авксентьевич. Действующая армия 30 марта 1944 года.
Верховному главнокомандующему Маршалу Советского Союза товарищу Сталину.

Анализируя неудачно проведенные операции 33 армией за последние месяцы и учитывая, что целый ряд причин неуспеха и бесполезного расходования сил и средств до Вас не доходит, считаю своим долгом поделиться с Вами своими наблюдениями и выводами и внести ряд предложений, если они окажутся полезными для нашего великого дела в нынешней войне.
Я обращаюсь к Вам исключительно потому, что убедился непосредственно на поле боя и в практике длительной работы в армейском аппарате, что некоторые из наших руководящих генералов Западного фронта и 33 армии, от которых зависит буквально все при подготовке и проведения операции, не могут или не хотят понять, что на успех неподготовленной операции рассчитывать нельзя, что к проведению операции следует подходить исключительно серьезно, что здесь нужен разумный расчет потребных сил и средств, которые могу быть израсходованы безо всякой пользы и в течение длительного времени не восстановлены, что проигранный бой или сражение надолго и намного уменьшает силы армии, что одним желанием бить врага, немцев победить нельзя. Не могут понять того, что мы стали не настолько богаты, чтобы расходовать свои войск и материальные средства по мелочам, не подумав заранее о возможных тяжелых последствиях. Наконец, некоторые наши руководящие товарищи не могут понять, что подготовка войск то есть реальных исполнителей боя, является одним из главных и основных предпосылок успеха и что умение подготовить подчиненные войск к предстоящим боям есть одно из важнейших качеств полководца.
Кроме того, следует отметить, что за плечами наших больших артиллерийских начальников творится множество вопиющих безобразий в боевом применении артиллерии, прикрываемых ничем не обоснованным авторитетом этих начальников и заслуженно созданной славой нашей артиллерии в целом.
Чтобы не быть голословным, я приведу ряд фактов и примеров, невольно наталкивающих на такие выводы.
Во второй половине 1943 и в начале 1944 года ( с сентября 1943 по март 1944 года) 33 армия во взаимодействии с другими армиями Западного фронта, провела пять основных наступательных операций (и много промежуточных операций) с задачей прорвать оборону противника и овладеть сначала Оршей (при действии восточнее Орша), а затем городом Витебск (при действиях юго-восточнее Витебск).
С большим рвением и желанием подавляющее большинство генералов и офицеров армии взяли на себя эту миссию, но понеся колоссальные потери, желаемых результатов не добились. За этот период 33 армия потеряла только убитыми 20975 человек, а всего потеряла убитыми, ранеными и пропавшими без вести 103 011 человек, в том числе убито 3 и ранен 1 командиров дивизий, убито и ранено 8 заместителей командиров и начальников штабов дивизий, 38 командиров полков и их заместителей, 174 командира батальонов, за этот же период армия потеряла 419 танков и 60 самоходных орудий сожженными и разбитыми артиллерией и авиацией противника непосредственно на поле боя; при неудачном вводе для развития успеха понес большие потери и приведен в небоеспособное состояние 2-й гв. Тацинский танковый корпус.
На подготовку каждой из указанных операций отводилось от 5 до 10 суток, длительность операций была от 5 до 22 суток.
Оборона противника прорывалась на фронте от 4,8 км до 9 км, каждой наступающей в первом эшелоне дивизии давалась полоса от 1 до 2 км по фронту.
Плотность артиллерии в каждой из проведенных операций составляла от 126 до 206 орудий на 1 км фронта (без учета 45-мм орудий, орудий ПА и 82-мм минометов).
Израсходовано всего 1 801 600 снарядов и мин.
В результате тяжелых и длительных боев, сопровождаемых большими потерями, армия имела продвижение от 2 до 13 км в глубину обороны противника, а в некоторых операциях продвижения совсем не имела.
За все это время армия заняла 148 кв. км территории и освободила 82 населенных пункта.
Учитывая большое количество затраченных сил и средств и совершенно незначительные успехи при этом, многие из нас угнетены неудачами, некоторые мечутся, «рвут на себе волосы», нервничая и волнуясь, не получая удовлетворения в бою, с огорчением и разочарованием проклинают сложившуюся на нашем участе фронта обстановку, часто употребляя роковое слово «невезет».
В чем же основные причины неуспехов, приведших к срыву неплохо задуманных операций и к большим потерям в живой силе и технике и желаемых результатов.
1) Первой и основной причиной являлось то, что силы и средства расходовались по мелочам, вместо серьезного и сокрушительного удара противнику наносились «булавочные уколы», от которых он очень быстро оправлялся, материальные средства расходовались также по мелочам, частями и серьезного результата дать не могли.
Если ударить человека бревном, то он безусловно будет убит, но если это бревно расчленить на щепки и бить этого же человека в разное время этими щепками, то он легко вынесет эти удары и нисколько не потеряет своей жизнеспособности. Так образно можно выразить удары п врагу нашей 33-й армией.
Если на самый прочный блиндаж сбросить в разное время одна за другой тысячу килограммовых бомб, то они не причины этому блиндажу никакого ущерба, если же на указанный блиндаж бросить одну тысячекилограммовую бомбу, то блиндаж будет разрушен до основания.
Этими сравнениями я хочу подчеркнуть, что одни и те же силы и средства, при различных способах их применения, могут дать резко различные результаты.
2) Недостатки в планировании, подготовке и проведении операций. При планировании предстоящих операций фронт указывал армии состав привлекаемых сил и участок прорыва. Место прорыва определялось лишь исходя из конфигурации фронта без учета условий местности. Полоса армии и участок прорыва определялись Командующим фронтом и были настолько узки, что исключали всякий выбор удобной для прорыва местности Командармом. Кроме того, узкий фронт прорыва (4-6 км) ставил под перекрестный и фланкирующий прицельный огонь всех видов оружия врага вклинившиеся в его оборону наши наступающие части. Это одна из важных причин неуспеха и больших потерь. Ширина полосы наступления дивизиям главного удара давалась от 1 до 2 км, боевой порядок дивизии, как правило, глубоко эшелонировался и дивизии почти всегда атаковали вначале двумя батальонами, а затем последовательно вводились в бой остальные подразделения, то есть дивизии вводились в бой по-батальонно. При этих условиях ни мощь огня, ни ударная сила дивизии одновременно не использовалась, а расходовалась по частям. В большинстве случаев в бою фактически принимали участие лишь передовые батальоны, а остальные части дивизии, эшелонированные в глубину, рассеивались артогнем противника еще до подхода к переднему краю его обороны, нес большие потери они полностью теряли свою боевую способность.
Ваш приказ № 306 о новых боевых порядках в армии не выполнялся и командующий армии его значения и выгодности новых боевых порядков или не понимал, или не признавал (речь идет о бывшем Командарме Генерал-полковнике Гордове).
Операции, как правило, готовились поспешно, разведать оборону противника как следует никогда не удавалось (фотосхемы часто получались да 1-2 суток до начала операции, а часто и в день начала операции).
Войска вводились в бой с неосвоенным и необученным пополнением составляющим основную массу состава боевых подразделений. Офицерский состав принимал подразделения на ходу и шел с ним в бой, не зная подчиненных ему людей, которые также не знали своих офицеров.
Дивизии вступали в бой полувооруженными: автоматического оружия имели мало, станковых пулеметов каждая дивизия имела от 16 до 30 штук, к ручным пулеметам и автоматам имелось по одному магазину.
Если учесть, что большинство бойцов было вооружено винтовками и этим, и без того малым количеством автоматики, люди владели плохо, то станет ясно, что огнавая мощь дивизии была крайне низка.
Эти обстоятельства и неразумное боевое использование артилллерии, как мы укажем ниже, создавали условия, при которых взаимодействие родов войск на поле боя совершенно отсутствовало. Стреляла артиллерия — пехота лежала, пехота поднималась в атаку — артиллерия прекращала огонь и молчала.
Необученные подразделения и офицеры никаких маневров на поле боя не предпринимали, а ложились под огнем противника и давали себя истреблять, [неразб] тем самым врага, который получал удовлетворение, безнаказанно расстреливая нашу лежащую пехоту, которая ко всему про чему, даже не имела лопат для окапывания. За один-два дня боя наступающая дивизия теряла почти всю свою пехоту и результатов не добивалась. В полках оставалось пехоты по 10-15 человек, а высокие начальники все требовали наступления и с нетерпением ждали результатов. Потери в живой силе были главным образом от артминометного огня противника. Это подтверждается тем, что из всего числа раненных, на осколочные ранения приходится от 70 до 90 %.
С физическими свойствами человека у нас никто не считался и люди до оцепенения лежали под огнем противника на поле боя и становились совсем недеятельными и безразличными.
3) В нашей практике боевого применения артиллерии существует вредная и неграмотная тенденцяи — считать плотность артиллерийских средств по количеству орудий (стволов) на километр фронта, а не пол количеству предназначенных для расхода боеприпасов.
Ради этого к фронту прорыва стягивалось большое количество артиллерийских частей и соединений, ради этого до предела суживались фронт прорыва и полосы наступления дивизий. Снарядов же отпускалось в начальный период операции от 1 до 1,5 б/к, которые могли быть эффективно выпущены в четыре-пять раз меньшим количеством артиллерии. Сокращение же количества поддерживающих дивизию артиллерийских частей и сих сложными средствами управления, за счет увеличения расхода боеприпасов на каждое орудие, гораздо упростило бы организацию взаимодействия и управления войсками в динамике боя и повысило бы эффективность огня.
Продолжительность и порядок артиллерийской подготовки определялись не по какому-либо обоснованному расчету, исходя из характера обороны противника, количества имеющихся артиллерийских средств и отпускаемого лимита боеприпасов, а просто случайно, по избитому и изученному противником шаблону (начало артподготовки, как правило, обозначалось залпом «РС», затем от нескольких десятков минут, до часа-полтора проводился так называемый период «разрушения», хотя никто из артиллеристов не знал, что он собственно, должен разрушить и есть ли что разрушать. Затем проводился 10-20 минутный огневой налет по переднему краю обороны противника и артиллерия стрельбу, как правило, прекращала, а пехота начинала атаковать).
Работа артиллерии строилась так, что наша артиллерия, на нашем участке фронта, никогда не могла подавить артиллерию противника, а последняя, выбрав удобный момент обрушивалась на нашу пехоту на заранее пристрелянных рубежах и почти полностью истребляла ее. В самые ответственные периоды на поле боя господствовал огонь противника (обороняющегося), а не наш (наступавших). Борться с танками и самоходными орудиями противника артиллерия нашей армии оказалась почти неспособной. Делались попытки с наступающими ротами тянуть на руках орудия прямой наводки, но они всегда отставали, часто выводились из строя огнем противника и эффекта не давали.
4) Практическая подготовка предстоящих операций проводилась очень неумело, на виду у противника: за несколько дней до начала операции на передний край (на участке прорыва) ставились предназначенные для прорыва войска, а затем, в течение нескольких дней, накапливались материальные средства. Следовало бы делать как раз наоборот: сначала накопить материальные средства, разведать оборону противника, разведать оборону противника, поставить на позиции и подготовить артиллерию, а войска вывести в исходное положение не ранее как за сутки до начала атаки. Это одна из важных гарантий внезапности.
Можно было бы привести очень много фактов, подтверждающих изложенные выше положения, но я считаю, что этом письме делать это не целесообразно.
Цель моего письма доложить Вам некоторые важные причины, являющиеся основным препятствием к успешному выполнению проводимых 33 армией операций.
Среди некоторых руководящих работников нашей армии существует мнение, что на фоне общей стратегической обстановки мы не могли иметь времени и возможности для серьезной подготовки и достаточного материального обеспечения проводимых операций и что мы вполне добились цели, которая перед нами ставилась, сковывая противника перед нашим фронтом, не допуская переброски его сил на юг, где ведутся операции широкого масштаба. Такое мнение мне кажется неправильным и я с ним не согласен.
Простой подсчет показывает, что с затраченными в течение описанного периода на Западном фронте силами и средствами можно было провести одну или две серьезных и хорошо подготовленных операции, прорвать фронт обороны противника по крайней мере на 20-30 км фронта, развить успех и не только сковать противника, а освободить большу территорию и, или притянуть значительную часть сил противника с других направлений, или вследствие больших поражений вынудить его к оперативному отходу.
Неуспехи же проведенных операций можно объяснить исключительно неумелым и примитивным их планированием, подготовкой и практическим проведением. Ни масштаб операций, ни способ их подготовки и проведения не соответствовали целям, которые ставились.
В настоящем письме я не задаюсь целью обвинить кого бы то ни было и не имею в виду собрать все плохое в один котел, чтобы предъявить кому-либо обвинения (хотя это тое сделать было-бы необходимо), я считаю своим долгом отметить основное, что являлось плохим и нецелесообразным в проведенных боевых действиях 33 армией, для того, чтобы в будущем не допускать подобных недочетов. А все отмеченные выше недочеты у нас вольно или невольно повторяются и сейчас: дивизии, доведенные до трехтысячного состава, упорно толкаются в атаку почти безо всякого артиллерийского обеспечения.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Считаю целесообразным:
1) Запретить попытки прорыва обороны противника меньше чем на 12-ти километровом фронте, то-есть на таком фронте, который позволяет подвергать прострелу фланкирующим и косоприцельным огнем противника всю полосу прорыва.
2) Дивизии, доведенные до 4,5 тысячной численности и меньше, из боя выводить на доукомплектование, как небоеспособные.
3) Дивизиям, получившие пополнение более 50 % общего состава боевых подразделений, на обучение и сколачивание давать не менее 30 суток.
4) С целью экономии нашей пехоты, боев, которые не обеспечиваются достаточным количеством боеприпасов для подавления артиллерии и минометов противника, в светлое время не проводить.
5) Намеченную для проведения операцию подробно планировать не ниже как в штабе фронта, что даст возможность большего выбора удобной местности, участка прорыва и сосредоточения тех средств, которые необходимы (в масштабе армии часто этого сделать нельзя).
6) Боевые порядки пехоты, при прорыве полевой обороны противника, строить в строгом соответствии с Вашим приказом № 306 о новых боевых порядках. Запретить (в первую очередь командармам и командирам корпусов, которые являются главными нарушителями указанного приказа, прикрывающих нарушение приказа №306 и боевого устава пехоты термином «глубокие боевые порядки».), путем эшелонирования боевых порядков дивизий в глубину, расходовать эти дивизии по частям, не используя их полной ударной силы.
7) При планировании и проведении артиллерийского обеспечения операции, в первую очередь учитывать возможности полного подавления на необходимое время и частичного уничтожения артиллерийских и минометных батарей противника, как главных истребителей нашей пехоты. При господстве на поле боя артминометного огня противника атаку пехоты и танков запретить.
Cool Для борьбы с самоходными орудиями и танками противника, являющимися пока что у нас основным «пугалом» нашей пехоты в глубине обороны противника, необходимо создать специальные части, вооруженные самоходными орудиями и танками, которые бы сопровождали наступающую пехоту, с задачей уничтожения танков и самоходных орудий противника, действующих небольшими группами против нашей пехоты. Противотанковую артиллерию стрелковых дивизий передвигать малыми танками или специальными бронетранспортерами, чтобы обеспечить движение орудий ПТО в боевых порядках пехоты.
9) Использование танковых соединений в лесисто-болотистой местности (белорусские леса и болота) запретить.
10) За каждую из проведенных операций требовать специальный письменный отчет командарма с заключением лично не заинтересованных (нейтральных) лиц. Это повысит ответственность, расширит оперативно тактический кругозор высшего командного состава и поможет своевременно вскрывать допущенные недочеты и ошибки, а также учитывать их в дальнейших боевых действиях

С искренним приветом,
Полковник Илл. Толконюк.

Небольшой комментарий. Позднее И.А.Толконюк служил начальником оперативного отдела в 8-й гвардейской армии Чуйкова. Т.е. по башке за правду матку ему не дали, скорее наоборот. Написанное тов. Сталину в общем виде имеет доказательную базу в лице нескольких страниц с таблицами боевого состава, потерь итп.

С уважением, Владимир
_________________


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"
Савилов В.Н.
Адмирал
Адмирал




Пришёл: 15.02.2005
Сообщения: 5040
Откуда: Севастополь
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Чт, 21.11.2013, 03:33             цитировать    

Интересная историческая информация от А.В. Исаева.


Самым большим секретом Красной армии был никакой не Ржев, а стучания лбом в ГА "Центр" зимой 1943-44 гг. Этот период секретили больше всего.
Довольно жесткий аналитический документ уровнем ниже, из штаба 33-й армии (многострадальная армия на самом деле, про которую почему-то помнят малозначительную эпопею с Ефремовым и армией размером в полторы дивизии). Выполнен в жанре письма товарищу Сталину.

Сегодня несколько часов уродовал зрение и переколачивал его с микрофильма весьма среднего качества машинописной копии, в ЦАМО новые реформы с невыдачей оригиналов дел если есть микрофильмированный в советское время теплыми ламповыми руками вариант (типа истрепят дела взятием раз в 30 лет, ага).
Поехали.

****

Начальник оперативного отдела штаба 33-й армии полковник Толконюк Илларион Авксентьевич. Действующая армия 30 марта 1944 года.
Верховному главнокомандующему Маршалу Советского Союза товарищу Сталину.

Анализируя неудачно проведенные операции 33 армией за последние месяцы и учитывая, что целый ряд причин неуспеха и бесполезного расходования сил и средств до Вас не доходит, считаю своим долгом поделиться с Вами своими наблюдениями и выводами и внести ряд предложений, если они окажутся полезными для нашего великого дела в нынешней войне.
Я обращаюсь к Вам исключительно потому, что убедился непосредственно на поле боя и в практике длительной работы в армейском аппарате, что некоторые из наших руководящих генералов Западного фронта и 33 армии, от которых зависит буквально все при подготовке и проведения операции, не могут или не хотят понять, что на успех неподготовленной операции рассчитывать нельзя, что к проведению операции следует подходить исключительно серьезно, что здесь нужен разумный расчет потребных сил и средств, которые могу быть израсходованы безо всякой пользы и в течение длительного времени не восстановлены, что проигранный бой или сражение надолго и намного уменьшает силы армии, что одним желанием бить врага, немцев победить нельзя. Не могут понять того, что мы стали не настолько богаты, чтобы расходовать свои войск и материальные средства по мелочам, не подумав заранее о возможных тяжелых последствиях. Наконец, некоторые наши руководящие товарищи не могут понять, что подготовка войск то есть реальных исполнителей боя, является одним из главных и основных предпосылок успеха и что умение подготовить подчиненные войск к предстоящим боям есть одно из важнейших качеств полководца.
Кроме того, следует отметить, что за плечами наших больших артиллерийских начальников творится множество вопиющих безобразий в боевом применении артиллерии, прикрываемых ничем не обоснованным авторитетом этих начальников и заслуженно созданной славой нашей артиллерии в целом.
Чтобы не быть голословным, я приведу ряд фактов и примеров, невольно наталкивающих на такие выводы.
Во второй половине 1943 и в начале 1944 года ( с сентября 1943 по март 1944 года) 33 армия во взаимодействии с другими армиями Западного фронта, провела пять основных наступательных операций (и много промежуточных операций) с задачей прорвать оборону противника и овладеть сначала Оршей (при действии восточнее Орша), а затем городом Витебск (при действиях юго-восточнее Витебск).
С большим рвением и желанием подавляющее большинство генералов и офицеров армии взяли на себя эту миссию, но понеся колоссальные потери, желаемых результатов не добились. За этот период 33 армия потеряла только убитыми 20975 человек, а всего потеряла убитыми, ранеными и пропавшими без вести 103 011 человек, в том числе убито 3 и ранен 1 командиров дивизий, убито и ранено 8 заместителей командиров и начальников штабов дивизий, 38 командиров полков и их заместителей, 174 командира батальонов, за этот же период армия потеряла 419 танков и 60 самоходных орудий сожженными и разбитыми артиллерией и авиацией противника непосредственно на поле боя; при неудачном вводе для развития успеха понес большие потери и приведен в небоеспособное состояние 2-й гв. Тацинский танковый корпус.
На подготовку каждой из указанных операций отводилось от 5 до 10 суток, длительность операций была от 5 до 22 суток.
Оборона противника прорывалась на фронте от 4,8 км до 9 км, каждой наступающей в первом эшелоне дивизии давалась полоса от 1 до 2 км по фронту.
Плотность артиллерии в каждой из проведенных операций составляла от 126 до 206 орудий на 1 км фронта (без учета 45-мм орудий, орудий ПА и 82-мм минометов).
Израсходовано всего 1 801 600 снарядов и мин.
В результате тяжелых и длительных боев, сопровождаемых большими потерями, армия имела продвижение от 2 до 13 км в глубину обороны противника, а в некоторых операциях продвижения совсем не имела.
За все это время армия заняла 148 кв. км территории и освободила 82 населенных пункта.
Учитывая большое количество затраченных сил и средств и совершенно незначительные успехи при этом, многие из нас угнетены неудачами, некоторые мечутся, «рвут на себе волосы», нервничая и волнуясь, не получая удовлетворения в бою, с огорчением и разочарованием проклинают сложившуюся на нашем участе фронта обстановку, часто употребляя роковое слово «невезет».
В чем же основные причины неуспехов, приведших к срыву неплохо задуманных операций и к большим потерям в живой силе и технике и желаемых результатов.
1) Первой и основной причиной являлось то, что силы и средства расходовались по мелочам, вместо серьезного и сокрушительного удара противнику наносились «булавочные уколы», от которых он очень быстро оправлялся, материальные средства расходовались также по мелочам, частями и серьезного результата дать не могли.
Если ударить человека бревном, то он безусловно будет убит, но если это бревно расчленить на щепки и бить этого же человека в разное время этими щепками, то он легко вынесет эти удары и нисколько не потеряет своей жизнеспособности. Так образно можно выразить удары п врагу нашей 33-й армией.
Если на самый прочный блиндаж сбросить в разное время одна за другой тысячу килограммовых бомб, то они не причины этому блиндажу никакого ущерба, если же на указанный блиндаж бросить одну тысячекилограммовую бомбу, то блиндаж будет разрушен до основания.
Этими сравнениями я хочу подчеркнуть, что одни и те же силы и средства, при различных способах их применения, могут дать резко различные результаты.
2) Недостатки в планировании, подготовке и проведении операций. При планировании предстоящих операций фронт указывал армии состав привлекаемых сил и участок прорыва. Место прорыва определялось лишь исходя из конфигурации фронта без учета условий местности. Полоса армии и участок прорыва определялись Командующим фронтом и были настолько узки, что исключали всякий выбор удобной для прорыва местности Командармом. Кроме того, узкий фронт прорыва (4-6 км) ставил под перекрестный и фланкирующий прицельный огонь всех видов оружия врага вклинившиеся в его оборону наши наступающие части. Это одна из важных причин неуспеха и больших потерь. Ширина полосы наступления дивизиям главного удара давалась от 1 до 2 км, боевой порядок дивизии, как правило, глубоко эшелонировался и дивизии почти всегда атаковали вначале двумя батальонами, а затем последовательно вводились в бой остальные подразделения, то есть дивизии вводились в бой по-батальонно. При этих условиях ни мощь огня, ни ударная сила дивизии одновременно не использовалась, а расходовалась по частям. В большинстве случаев в бою фактически принимали участие лишь передовые батальоны, а остальные части дивизии, эшелонированные в глубину, рассеивались артогнем противника еще до подхода к переднему краю его обороны, нес большие потери они полностью теряли свою боевую способность.
Ваш приказ № 306 о новых боевых порядках в армии не выполнялся и командующий армии его значения и выгодности новых боевых порядков или не понимал, или не признавал (речь идет о бывшем Командарме Генерал-полковнике Гордове).
Операции, как правило, готовились поспешно, разведать оборону противника как следует никогда не удавалось (фотосхемы часто получались да 1-2 суток до начала операции, а часто и в день начала операции).
Войска вводились в бой с неосвоенным и необученным пополнением составляющим основную массу состава боевых подразделений. Офицерский состав принимал подразделения на ходу и шел с ним в бой, не зная подчиненных ему людей, которые также не знали своих офицеров.
Дивизии вступали в бой полувооруженными: автоматического оружия имели мало, станковых пулеметов каждая дивизия имела от 16 до 30 штук, к ручным пулеметам и автоматам имелось по одному магазину.
Если учесть, что большинство бойцов было вооружено винтовками и этим, и без того малым количеством автоматики, люди владели плохо, то станет ясно, что огнавая мощь дивизии была крайне низка.
Эти обстоятельства и неразумное боевое использование артилллерии, как мы укажем ниже, создавали условия, при которых взаимодействие родов войск на поле боя совершенно отсутствовало. Стреляла артиллерия — пехота лежала, пехота поднималась в атаку — артиллерия прекращала огонь и молчала.
Необученные подразделения и офицеры никаких маневров на поле боя не предпринимали, а ложились под огнем противника и давали себя истреблять, [неразб] тем самым врага, который получал удовлетворение, безнаказанно расстреливая нашу лежащую пехоту, которая ко всему про чему, даже не имела лопат для окапывания. За один-два дня боя наступающая дивизия теряла почти всю свою пехоту и результатов не добивалась. В полках оставалось пехоты по 10-15 человек, а высокие начальники все требовали наступления и с нетерпением ждали результатов. Потери в живой силе были главным образом от артминометного огня противника. Это подтверждается тем, что из всего числа раненных, на осколочные ранения приходится от 70 до 90 %.
С физическими свойствами человека у нас никто не считался и люди до оцепенения лежали под огнем противника на поле боя и становились совсем недеятельными и безразличными.
3) В нашей практике боевого применения артиллерии существует вредная и неграмотная тенденцяи — считать плотность артиллерийских средств по количеству орудий (стволов) на километр фронта, а не пол количеству предназначенных для расхода боеприпасов.
Ради этого к фронту прорыва стягивалось большое количество артиллерийских частей и соединений, ради этого до предела суживались фронт прорыва и полосы наступления дивизий. Снарядов же отпускалось в начальный период операции от 1 до 1,5 б/к, которые могли быть эффективно выпущены в четыре-пять раз меньшим количеством артиллерии. Сокращение же количества поддерживающих дивизию артиллерийских частей и сих сложными средствами управления, за счет увеличения расхода боеприпасов на каждое орудие, гораздо упростило бы организацию взаимодействия и управления войсками в динамике боя и повысило бы эффективность огня.
Продолжительность и порядок артиллерийской подготовки определялись не по какому-либо обоснованному расчету, исходя из характера обороны противника, количества имеющихся артиллерийских средств и отпускаемого лимита боеприпасов, а просто случайно, по избитому и изученному противником шаблону (начало артподготовки, как правило, обозначалось залпом «РС», затем от нескольких десятков минут, до часа-полтора проводился так называемый период «разрушения», хотя никто из артиллеристов не знал, что он собственно, должен разрушить и есть ли что разрушать. Затем проводился 10-20 минутный огневой налет по переднему краю обороны противника и артиллерия стрельбу, как правило, прекращала, а пехота начинала атаковать).
Работа артиллерии строилась так, что наша артиллерия, на нашем участке фронта, никогда не могла подавить артиллерию противника, а последняя, выбрав удобный момент обрушивалась на нашу пехоту на заранее пристрелянных рубежах и почти полностью истребляла ее. В самые ответственные периоды на поле боя господствовал огонь противника (обороняющегося), а не наш (наступавших). Борться с танками и самоходными орудиями противника артиллерия нашей армии оказалась почти неспособной. Делались попытки с наступающими ротами тянуть на руках орудия прямой наводки, но они всегда отставали, часто выводились из строя огнем противника и эффекта не давали.
4) Практическая подготовка предстоящих операций проводилась очень неумело, на виду у противника: за несколько дней до начала операции на передний край (на участке прорыва) ставились предназначенные для прорыва войска, а затем, в течение нескольких дней, накапливались материальные средства. Следовало бы делать как раз наоборот: сначала накопить материальные средства, разведать оборону противника, разведать оборону противника, поставить на позиции и подготовить артиллерию, а войска вывести в исходное положение не ранее как за сутки до начала атаки. Это одна из важных гарантий внезапности.
Можно было бы привести очень много фактов, подтверждающих изложенные выше положения, но я считаю, что этом письме делать это не целесообразно.
Цель моего письма доложить Вам некоторые важные причины, являющиеся основным препятствием к успешному выполнению проводимых 33 армией операций.
Среди некоторых руководящих работников нашей армии существует мнение, что на фоне общей стратегической обстановки мы не могли иметь времени и возможности для серьезной подготовки и достаточного материального обеспечения проводимых операций и что мы вполне добились цели, которая перед нами ставилась, сковывая противника перед нашим фронтом, не допуская переброски его сил на юг, где ведутся операции широкого масштаба. Такое мнение мне кажется неправильным и я с ним не согласен.
Простой подсчет показывает, что с затраченными в течение описанного периода на Западном фронте силами и средствами можно было провести одну или две серьезных и хорошо подготовленных операции, прорвать фронт обороны противника по крайней мере на 20-30 км фронта, развить успех и не только сковать противника, а освободить большу территорию и, или притянуть значительную часть сил противника с других направлений, или вследствие больших поражений вынудить его к оперативному отходу.
Неуспехи же проведенных операций можно объяснить исключительно неумелым и примитивным их планированием, подготовкой и практическим проведением. Ни масштаб операций, ни способ их подготовки и проведения не соответствовали целям, которые ставились.
В настоящем письме я не задаюсь целью обвинить кого бы то ни было и не имею в виду собрать все плохое в один котел, чтобы предъявить кому-либо обвинения (хотя это тое сделать было-бы необходимо), я считаю своим долгом отметить основное, что являлось плохим и нецелесообразным в проведенных боевых действиях 33 армией, для того, чтобы в будущем не допускать подобных недочетов. А все отмеченные выше недочеты у нас вольно или невольно повторяются и сейчас: дивизии, доведенные до трехтысячного состава, упорно толкаются в атаку почти безо всякого артиллерийского обеспечения.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Считаю целесообразным:
1) Запретить попытки прорыва обороны противника меньше чем на 12-ти километровом фронте, то-есть на таком фронте, который позволяет подвергать прострелу фланкирующим и косоприцельным огнем противника всю полосу прорыва.
2) Дивизии, доведенные до 4,5 тысячной численности и меньше, из боя выводить на доукомплектование, как небоеспособные.
3) Дивизиям, получившие пополнение более 50 % общего состава боевых подразделений, на обучение и сколачивание давать не менее 30 суток.
4) С целью экономии нашей пехоты, боев, которые не обеспечиваются достаточным количеством боеприпасов для подавления артиллерии и минометов противника, в светлое время не проводить.
5) Намеченную для проведения операцию подробно планировать не ниже как в штабе фронта, что даст возможность большего выбора удобной местности, участка прорыва и сосредоточения тех средств, которые необходимы (в масштабе армии часто этого сделать нельзя).
6) Боевые порядки пехоты, при прорыве полевой обороны противника, строить в строгом соответствии с Вашим приказом № 306 о новых боевых порядках. Запретить (в первую очередь командармам и командирам корпусов, которые являются главными нарушителями указанного приказа, прикрывающих нарушение приказа №306 и боевого устава пехоты термином «глубокие боевые порядки».), путем эшелонирования боевых порядков дивизий в глубину, расходовать эти дивизии по частям, не используя их полной ударной силы.
7) При планировании и проведении артиллерийского обеспечения операции, в первую очередь учитывать возможности полного подавления на необходимое время и частичного уничтожения артиллерийских и минометных батарей противника, как главных истребителей нашей пехоты. При господстве на поле боя артминометного огня противника атаку пехоты и танков запретить.
Cool Для борьбы с самоходными орудиями и танками противника, являющимися пока что у нас основным «пугалом» нашей пехоты в глубине обороны противника, необходимо создать специальные части, вооруженные самоходными орудиями и танками, которые бы сопровождали наступающую пехоту, с задачей уничтожения танков и самоходных орудий противника, действующих небольшими группами против нашей пехоты. Противотанковую артиллерию стрелковых дивизий передвигать малыми танками или специальными бронетранспортерами, чтобы обеспечить движение орудий ПТО в боевых порядках пехоты.
9) Использование танковых соединений в лесисто-болотистой местности (белорусские леса и болота) запретить.
10) За каждую из проведенных операций требовать специальный письменный отчет командарма с заключением лично не заинтересованных (нейтральных) лиц. Это повысит ответственность, расширит оперативно тактический кругозор высшего командного состава и поможет своевременно вскрывать допущенные недочеты и ошибки, а также учитывать их в дальнейших боевых действиях

С искренним приветом,
Полковник Илл. Толконюк.

Небольшой комментарий. Позднее И.А.Толконюк служил начальником оперативного отдела в 8-й гвардейской армии Чуйкова. Т.е. по башке за правду матку ему не дали, скорее наоборот. Написанное тов. Сталину в общем виде имеет доказательную базу в лице нескольких страниц с таблицами боевого состава, потерь итп.

Очень не ординарный офицер - 31 год, два "Знамени", "Суворов", нач. опер.отд. армии


В "наградных" за Вислу и Одер вот что пишут:

[url] http://podvignaroda.mil.ru/filter/filterimage?path=VS/202/033-0686196-2209%2B040-2218/00000559.jpg&id=28033065&id=28033065&id1=55992713c41449d912231358aa69b2f6[/url]

http://podvignaroda.mil.ru/filter/filterimagepath=VS/427/033-0686046-0174%2B010-0171/00000130.jpg&id=46489525&id=46489525&id1=dfe7d2dbe814ace0d4a7f829a39fbaef

Один из награждённых орденом Жукова.


http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/920945

Указом Президента Российской Федерации от 7 ноября 1995 г. № 1090 награждены:

17. Толконюк Илларион Авксентьевич, генерал-лейтенант в отставке

С уважением, Владимир
_________________


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"
Савилов В.Н.
Адмирал
Адмирал




Пришёл: 15.02.2005
Сообщения: 5040
Откуда: Севастополь
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Пн, 16.12.2013, 11:24             цитировать    

Основные недостатки операции 55-й армии Ленфронта в феврале-марте 1943 года


1. Подготовка командного состава:
а) Наступательные бои показали, что командиры рот и батальонов, и даже командиры полков слабо подготовлены к управлению боем своих подразделений в наступательном бою. Например, проверенные перед наступлением оперативным отделом пять командиров рот 242 СП 123 СД обнаружили слабое знание БУП-42; из пяти командиров только два могли удовлетворительно ответить и показать схемой боевые порядки роты в наступлении; недостаточные прочные знания показали и командиры батальонов того же полка, что в конечном итоге не могло не отразиться отрицательно на выполнение боевой задачи полка. При наступлении на Ульяновка 19-23.03.1943 полк задачи не выполнил: не обеспечивая фланги при наступлении, полк с большими потерями вынужден был отступить од ударами противника по флангам и вдоль его боевых порядков.
б) Неудовлетворительно пользуются картой и компасом в лесу, не умеют ориентироваться, не умеют двигаться по азимуту.
в) Командиры рот и батальонов не умеют организовать ближний бой, не расчленяют полученную задачу на ряд последовательных задач, не умеют тяжелыми оружием пехоты создать над противником огневого превосходства, изолировать объект атаки от поддержки флангового огня и огня из глубины, нечетко организуют атаку (без внезапности, нерешительно, скученно, не выдерживая боевого порядка): атака Мишкино батальонами 35 ОЛСБр 11-12.02.1943 г., атака Поркузи подразделениями 129 СП 45 гв.СД.
При наступлении на сильно укрепленную оборону противника с опорными пунктами, командиры рот и батальонов не умеют в соответствии с БУП-42 г. подстроить боевые порядки своих подразделений, не овладели тактикой штурмовых и блокировочных групп, не умеют ставить задачи средствами усиления.
Не закрепляют захваченную территорию: 342 СП 63 гв.СД после захвата переднего края 10.02.1943 в Красный Бор, не проводя соответствующих мероприятий, продолжал двигаться вперед; не полостью уничтоженный противник открыл огонь в спину.
Недостаточно твердо управляют огнем при наступлении и отражении контратак противника. Нет твердо установленных сигналов управления и войска пользоваться сигналами не обучены.
г) В вопросах управления подразделениями и частями главным недостатком является отсутствие непрерывного наблюдения за полем боя; слабо держат связь с соседями и отсюда слабое знание обстановки, не знание положения своих войск и противника (129, 134 СП 45 гв.СД - февраль; 255 и 245 СП 123 СД - март). Не зная обстановки, командир полка и дивизии не может своевременно принять правильное решение и влиять на ход боя огнем или вводом резерва.

л.2
Командиры неудовлетворительно организуют личное наблюдение за ходом боя. Старшие командиры в процессе боя мало общаются с подчиненными командирами, в силу чего нет своевременного воздействия на подчиненных и нужной помощи в трудные минуты боя (13 СД, 291 СД - март). Недостаточно заботятся о материально-техническом обеспечении подразделений и частей (35 лыж. бригада, 45 гв. СД, 123 СД) и перебои в питании людей и боеприпасами.
д) Командный состав и штабы в значительной части тактически слабо подготовлены: не знают основ современного боя, не знают уставов и наставлений, не расширяют свой командирский кругозор опытом Отечественной войны, Это приводит к тому, что командиры действуют робко, нерешительно, без инициативы, не организуют маневра огнем и живой силой.
Не умея организовать ни огневого подавления противника, ни маневра, командиры или длительно держат пехоту под огнем противника (с большими потерями, не выполняя задачи), либо атакуют в лоб и тоже несут огромные потери: наступление 129 СП 45 гв.СД на Поркузи, 134 СП 45 гв.СД - на Мишкино 11-12.02.; наступление 952 СП 268 СД на Перевоз, 942 СП 268 СД - на Песчанка 15.02.; наступление 56 ОСБр на Корделево 19-20.03.; наступление 482 СП, 593 СП 131 СД на опорные пункты Октябрьской ж/д, Смол., "Кв" 28-29.03.
е) Командный состав всех степеней не знает уставных требований по тактике лесного боя, не применялись боевые порядки, установленные для лесного боя, не сокращались дистанции между подразделениями; отставали штабы от подразделений (942, 952 СП 269 СД (март) - наступление вдоль Московское шоссе на Ульяновка; 123 СД - то же). Круговое охранение и в особенности разведка в лесу не были организованы; не отработаны обеспечение флангов и стыков, рассредоточение огневых средств, связь с соседями, управление и питание; автоматчики использовались не как активная сила для действий во фланг и тыл противника, а прежде всего для охраны штабов. Наступление от просеки к просеки, от поляны к поляне, при прочном закреплении завоеванного, организовано не было. Отсутствие обеспечения флангов, плохая разведка и отсутствие связи с соседом между 55 ОСБр и 123 СД в марте привели к чрезвычайно тяжелому положению 255 и 245 СП 123 СД; такие же ошибки повторились в 268 СД, направленной для смены 123 СД. 942 СП, а затем и 952 СП также оказались изолированными противником.
ж) Операции показали, что командный состав и штабы наступающих частей плохо организовали разведку поля боя, не знали противостоящего противника, его группировку и намерений (1 ОКТ 35 ОЛСБр 45 гв.СД 1-13.02.). Группа Венглера силою до 700 человек на фронте Поркузи, Мишкино, подкрепленная 102 ПП, сумела задержать наступление 14 батальонов и танковой бригады с 5 артполками.
з) Неумение организовать ночной бой, пренебрежение этим видом боя и боязнь ночного боя. За все дни операции командиры подразделений и частей не провели ни одного удачного ночного наступления.

л.3
и) Слабо организовывалась, а зачастую совершенно не организовывалась противовоздушной оборона при атаке самолетов противника силами пехоты, отчего самолеты противника с низкого потолка наносили значительный урон наступающим частям (268 СД, 45 СД, 72 СД).

2. Организация взаимодействия:
а) Не всегда проводилась совместные рекогносцировки пехотных командиров с приданными артиллеристами и танкистами. Самым слабым местом во взаимодействии является: организация связи и управления частей удаления; постановка дополнительных задач в ходе боя (45 гв. СД и ее артгруппировка - февраль, 1 ОКТБр и 35 ОЛСБр), как правило, опаздывала и успех боя не реализуется.
б) Взаимодействие организуется удовлетворительно, но до прорыва переднего края противника взаимодействие к глубине обороны противника, в связи с новой обстановкой, организовать на ходу командный состав не умеет (13 СД, 291 и 123 СД - март, 45 гв. СД - февраль месяц).
Танковые подразделения, как правило, слабо прикрывались пехотой и неудовлетворительно обеспечивались артогнем. Таким образом, предоставленные сами себе, несли от артогня противника большие потери (1 ОКТБр - февраль - атака Чернышево, Мишкино без согласованных действий с 35 бригадой и 45 гв.СД; действия 220 ОТБр - март - в направлении руч. Корделевский при отставании 181 СП 29 СД). В основном, слабое обеспечение орудиями сопровождения.
в) Взаимодействие с артиллерией все еще отражает существенными недостатками; отсутствует непрерывное огневое воздействие на противника и надежное огневое подавление системы огня обороняющегося противника.
Пехотные командиры не организуют действия артиллерии по задачам, по рубежам, в течение всего дня боя. Командиры батарей и дивизионов ведут огонь самостоятельно и, обычно, пехоты во второй половине дня оставалась без нужной артподдержки.
Командиры артиллерии и пехоты не четко организуют огонь орудий сопровождения и прямой наводки, не ставят конкретных целей; орудия не обеспечивались транспортировкой, стреляли с удлиненных дистанций, не получали дополнительных задач, отставали; пехота, сдерживаемая автоматно-пулеметным огнем противника, продвинуться не могла.
Операция показала, что часть командиров батареи недостаточно подготовлена, а зачастую вовсе неграмотна (18 АД) по ведению огня (слабо сколочены орудийные расчеты, слабо подготовлены наводчики, особенно в системе ПА и ПТО (690 ИПТАП за все время боя не подбил ни одного танка). Слабо организуется артразведка и наблюдение. Пехота не явяется заказчиком для артиллерии.

3. Подготовка штабов:
а) Штабы, особенно полков и дивизий, оказались сплошь и рядом плохими органами управления боем. Плохо организовывали наблюдение за полем боя, не знали положения своих частей, не добивались своевременной и точной информации о ходе боя - отсюда запаздывание с информацией в вышестоящий штаб и случаи ложной информации (35 ОЛБр 11.02. в течение десяти часов не давала о себе

л. 4
знать, наштадив 45 гв. СД подполковник Лысенко в своем донесении от 11.02. сообщил, что 134 СП после кровопролитного боя занял Феклистово и Чернышево, тогда как эти пункты были заняты до них 1 ОТКБр, а 129 СП захватил Поркузи, которые никогда ничем не брались; умалчивание штадива 291 СД о сдаче завоеванной территории вдоль Октябрьской ж/д - март, ложная информация об успехах 13 СД - март месяц, особенно 172 СП, командир подполковник Роднов).
б) Штабы удовлетворительно справлялись со службою связи по всем направлениям вверх, вниз и к соседям. Радиосвязь вошла в обиход частей и очень часто являлась единственной надежной связью при прорыве проводной связи и отсутствии средств передвижения у офицеров связи. Не все еще командиры штабов уверенно овладели техникой двухсторонней радио-связи.
в) Иногда штабы полков и дивизий запаздывали с оборудованием и переносом КП и НП (например, КП 45 СД с опаздыванием на 5 часов переместился из Колпино в Красный Бор - февраль; 942 и 952 СП 268 СД в марте отстали и оказались отрезанными от батальонов. КП плохо обозначался и его трудно было найти, на перекрестках и главных дорогах не выставлялись маяки).
г) Штабы почти всех действовавших дивизий (за исключением 63 гв.СД) слабо организовывали разведку и особенно разведку поля боя, противника знали слабо и не стремились к тому, чтобы полученные сведения их опроса пленных быстрее доходили до командного состава и войск.

4. Подготовка войск:
Операция выявила существенные недостатки в подготовке войск:
а) Стрелковые подразделения не умеют сочетать свой пехотный огонь с продвижением от одного объекта атаки к другому (взаимодействие огня и живой силы).
б) Стрелковые подразделения не научены наступать за своим артогнем. После артподготовки пехота опаздывает броситься в атаку, что дает возможность противнику использовать паузу для организации огня для отражения атаки.
в) После овладения передним краем, как правило, происходит задержка в движении в глубину. Это происходило отчасти вследствие того, что при отработке тем по наступлению во время учебных занятий выступление обычно оканчивалось атакой переднего края. Бой в глубине разучен был слабо. Младшие командиры, при выбытии старшего командира из строя, не приучены брать инициативу управления в свои руки.
г) При развитии наступления в глубине, пехота почти не ведет ружейно-пулеметного огня, т.к. тяжелое оружие пехоты или отстает или перемещается. Нет очередности перемещения огневых средств.

л. 5
д) При наступлении рота, взвод не обучены выдерживать уставной боевой порядок (наступают скученно, толпой, не умеют переползать, перебегать, маскироваться и применяться к местности, не умеют наблюдать за противником и за его ОТ, слаба дисциплина наступления (45 СД, 13 СД).
е) Выявилась полная неподготовленность подразделений для действия ночью и в лесном бою. Установленное в ходе боя наступление цепью не получалось, наступали скученно, вдоль дорог, просек, канав, без сохранения флангов и разведки.
ж) Слабая подготовка блокировочных групп (формировали обычно накануне боя), наступали как стрелковые подразделения.
з) Опыт показал, что наступление в лесу требует закрепление за собой каждой просеки и перекрестка, а также надежного обеспечения флангов. В противном случае противник легко использует нашу оплошность и сначала автоматчиками, а потом и более крупными подразделениями появляется у нас в тылу, на просеках, дорогах.

НАЧАЛЬНИК ОПЕРАТИВНОГО ОТДЕЛА
полковник п/п /МОРДВИНЦЕВ/

ОТ. ПОМ. НАЧ. ОПЕРАТИВН. ОТД.
по изучению опыта войны
майор п/п /ГУСАКОВ/


С уважением, Владимир
_________________


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"
Савилов В.Н.
Адмирал
Адмирал




Пришёл: 15.02.2005
Сообщения: 5040
Откуда: Севастополь
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Ср, 18.12.2013, 09:03             цитировать    

Немецкие танки в РККА




ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11355, дело №1424, стр.305

Вся трофейная матчасть была отремонтирована в 1943 году на ремзаводе №264.

Источник - http://yuripasholok.livejournal.com

С уважением, Владимир
_________________


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"
Савилов В.Н.
Адмирал
Адмирал




Пришёл: 15.02.2005
Сообщения: 5040
Откуда: Севастополь
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Ср, 18.12.2013, 09:14             цитировать    

Интересные и редкие кадры

Монгольская народная армия (1921-1940) и РККА





http://humus.livejournal.com/3572987.html










С уважением, Владимир
_________________


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"
Показать сообщения:   
Создать     Ответить на тему    Список форумов Севастополь.ws -> Страницы истории Часовой пояс: GMT + 2
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © 2001-2008 phpBB Group

© 1997-2008, Sevastopol.ws
Executed in 0.151 sec, 30 queries