Список форумов Севастополь.ws
Севастополь.ws   |   FAQ   |   Правила   |   Поиск   |   Пользователи   |   Регистрация
Личные данные   |   Войти и проверить личные сообщения   |   Вход

Село Черноречье (история, культура, фото)
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Создать   Ответить на тему    Список форумов Севастополь.ws -> Страницы истории
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Pavell
Старшина 1-й статьи
Старшина 1-й статьи




Пришёл: 24.10.2008
Сообщения: 188

Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Пн, 08.07.2013, 10:27             цитировать    

Интересно. А где взяли, если не секрет, Х. Гейслера?

Есть еще единственный в своем роде рисунок Струкова, зафиксировавший развалины древней церквушки рядом с башней.
Sevastopolets92
Старший матрос
Старший матрос




Пришёл: 22.01.2013
Сообщения: 59

Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Ср, 10.07.2013, 09:51             цитировать    

Вы совершенно правы насчёт рисунка Д. Струкова, который как Вы наверняка знаете найден в архиве и опубликован довольно недавно. С исторической точки он достаточно информативен при его анализе. Я всё собираюсь его отсканировать и выложить. Если у Вас есть такая возможность буду искренне благодарен за помощь.
Sevastopolets92
Старший матрос
Старший матрос




Пришёл: 22.01.2013
Сообщения: 59

Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Чт, 11.07.2013, 06:11             цитировать    

РАЗДАЧА ПРЕКРАЩЕНА ПО ПРОСЬБЕ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ

Последний раз редактировалось: Sevastopolets92 (Сб, 07.09.2013, 02:49), всего редактировалось 4 раз(а)
alex17
Капитан-лейтенант
Капитан-лейтенант




Пришёл: 04.05.2003
Сообщения: 821
Откуда: из города суровых парней
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Вт, 23.07.2013, 07:19             цитировать    

Спасибо, интересно! Но есть ряд ошибок в датах!
_________________
"А ты не боишься? Ведь там темно и страшно", -спросила Алиса.
"Конечно, боюсь, но иду"- ответил Кролик.
Sevastopolets92
Старший матрос
Старший матрос




Пришёл: 22.01.2013
Сообщения: 59

Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Вт, 23.07.2013, 10:25             цитировать    

А в каких именно датах ошибки?
alex17
Капитан-лейтенант
Капитан-лейтенант




Пришёл: 04.05.2003
Сообщения: 821
Откуда: из города суровых парней
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Ср, 24.07.2013, 04:49             цитировать    

Даты по строительству насосной станции доков вызывают у меня сомнения. Как можно было узнать в 1842 году, что воды будет не хватать в доках, если водовод был еще в процессе строительства и не действовал? Может дата должна быть 1852 год?
Автор проекта водовода у автора инженер Князев? Или Уптон? Или Уптон проектировал только плотину? Или совсем другие инженеры были авторами проекта? Smile
По времени проектирования водовода - у автора не совсем ясно, как бы конец 18, самое начало 19 века. И только отсутствие средств задержало строительство? Так получается?
_________________
"А ты не боишься? Ведь там темно и страшно", -спросила Алиса.
"Конечно, боюсь, но иду"- ответил Кролик.
Sevastopolets92
Старший матрос
Старший матрос




Пришёл: 22.01.2013
Сообщения: 59

Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Ср, 24.07.2013, 12:17             цитировать    

Насчёт даты строительства резервуара, вероятнее всего очепятка, хотя в научной литературе по этому поводу действительно неразбериха и легко запутаться. Насчёт времени проектирования водопровода, то Князев провёл только разведки и попытался набросать проект (по этому поводу в одном из выпусков ИТУАК есть несколько слов), затем о нём вспоминали но не сильно (денег не выделяли), а Уптон сделал новый проект (который и приняли), но водопровод начинался в том же месте, что и у Князева - место очень удобное в плане строительства самотёчного водопровода. В принципе, автор указал канву событий правильно, а у каждого автора были свои проекты, так что все они были авторами проекта.
Я хорошо знаю автора данной работы, а он очень хорошо знает Черноречье, и думаю вряд ли сделал бы необоснованные выводы. Тем более, что у него есть доступ к обширной базе научной литературы.
alex17
Капитан-лейтенант
Капитан-лейтенант




Пришёл: 04.05.2003
Сообщения: 821
Откуда: из города суровых парней
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Ср, 24.07.2013, 02:30             цитировать    

Хотелось бы поподробней пообщаться по вопросам проектирования и строительства водовода, но вначале можно ознакомиться с темой в соседней ветке http://sevastopol.ws/Forums/?file=viewtopic&t=4382
А Черноречье мы все любим! Smile
Вид с Телеграфной горы

_________________
"А ты не боишься? Ведь там темно и страшно", -спросила Алиса.
"Конечно, боюсь, но иду"- ответил Кролик.
kraeved
Юнга
Юнга




Пришёл: 24.07.2013
Сообщения: 1

Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Ср, 24.07.2013, 06:25             цитировать    

Конструктивная критика это хорошо.
В данной статье вопрос о строительстве водопровода носит больше ознакомительный характер, без углубления в отдельные аспекты этого вопроса, да и речь идёт в основном о его части в районе Черноречья. Соответственно применено небольшое количество литературы. Я думаю если найдётся исследователь, то по вопросу о севастопольском водопроводе можно написать отдельную статью. При чём статья будет написана на основе, как данных архивов, так и на научной литературе, с подробным разбором историографии. Тогда, возможно, многие историографические иллюзии будут развеяны.
alex17
Капитан-лейтенант
Капитан-лейтенант




Пришёл: 04.05.2003
Сообщения: 821
Откуда: из города суровых парней
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Ср, 24.07.2013, 06:35             цитировать    

Будем ждать исследователя водовода! Rolling Eyes
_________________
"А ты не боишься? Ведь там темно и страшно", -спросила Алиса.
"Конечно, боюсь, но иду"- ответил Кролик.
alex17
Капитан-лейтенант
Капитан-лейтенант




Пришёл: 04.05.2003
Сообщения: 821
Откуда: из города суровых парней
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Чт, 01.08.2013, 12:37             цитировать    

Ув. Sevastopolets92! Не могли бы вы рассказать вот об этом сооружении на с.з. склоне г. Телеграфной?

_________________
"А ты не боишься? Ведь там темно и страшно", -спросила Алиса.
"Конечно, боюсь, но иду"- ответил Кролик.
Sevastopolets92
Старший матрос
Старший матрос




Пришёл: 22.01.2013
Сообщения: 59

Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Чт, 01.08.2013, 05:51             цитировать    

Уважаемый alex17 не моглы бы Вы поподробнее описать данное сооружение и, если не трудно, прислать насколько фото с разных ракурсов и карту с пометкой места этого сооружения. Буду очень благодарен.
alex17
Капитан-лейтенант
Капитан-лейтенант




Пришёл: 04.05.2003
Сообщения: 821
Откуда: из города суровых парней
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Чт, 01.08.2013, 06:46             цитировать    

Пять лет назад фотографировал, там не очень удобно, но вот, что имеем...





Примерно место отмечено кружком


Похоже на фундамент или склеп или основание чего то. Конфигурация непонятная. Пунктиром обозначил подземный ход/ лаз. Длина около 2 м.
Рядом фрагменты/куски бетона. Общее впечатление-постройка начала 20 века. Нарисовал как смог

_________________
"А ты не боишься? Ведь там темно и страшно", -спросила Алиса.
"Конечно, боюсь, но иду"- ответил Кролик.
Sevastopolets92
Старший матрос
Старший матрос




Пришёл: 22.01.2013
Сообщения: 59

Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Чт, 01.08.2013, 08:58             цитировать    

Довольно загадочное сооружение.
В Черноречье существовала часовня, служившая фамильной усыпальницей Мавромихали-Бларамбергов, но точно локализировать её местоположение сейчас не возможно. Однако существуют упоминания, что она находилась приблизительно в указаном районе и в ней был склеп. Она окончательно разрушена в годы ВОВ. Вообще, трудно судить о назначении этой постройки, но как видно: камень достаточно хорошо обработан, аккуратная кладка, правильное чередование рядов камней, надостающие пробелы заделаны "под мастерок", слой раствора ровный и аккуратный, довольно значительная толщина стен, "мощный" выступ и т.д. Это наталкивает на следующие выводы: строилось это достаточно грамотными мастерами для какой-то не рядовой цели, постройка, вероятно, "обошлось не дёшево", сооружение должно было служить намного дольше, чем обычный дом или тому подобное, стены должны выдерживать сильное давление с верху (на них, видимо, что-то опиралось). Полукруглая часть смахивает на фундамент апсиды храма (но не очень).
С большой осторожностью я могу предположить, что это и есть фундамент часовни. Хотя сооружение могло носить и военный характер и выдерживать "силу оружия" начала XX в.
Но мои доводы, естественно, не притендуют на полную истинну.
llexa
Старший мичман
Старший мичман




Пришёл: 18.09.2007
Сообщения: 455
Откуда: оттуда
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Чт, 01.08.2013, 09:55             цитировать    

сия конструкция обсуждалась на Севинфо (иль Fortification.ru) ещё в незапамятные времена.
Пришли к выводу, что склеп. Использовался при обороне Севастополя как укрытие - 100%.
_________________
Да, я шут, я циркач, так что же?
Пусть меня так зовут вельможи.
Как они от меня далеки, далеки
Никогда не дадут руки...
Показать сообщения:   
Создать     Ответить на тему    Список форумов Севастополь.ws -> Страницы истории Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 2 из 5

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © 2001-2008 phpBB Group

© 1997-2008, Sevastopol.ws
Executed in 0.050 sec, 30 queries