Список форумов Севастополь.ws
Севастополь.ws   |   FAQ   |   Правила   |   Поиск   |   Пользователи   |   Регистрация
Личные данные   |   Войти и проверить личные сообщения   |   Вход

ЛИБЕРАЛЫ - ВИДЫ И ПОДВИДЫ ГЛИСТОВ
На страницу 1, 2  След.
 
Создать   Ответить на тему    Список форумов Севастополь.ws -> Общественно-политический
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Sevdig
Адмирал
Адмирал



Возраст: 48
Пришёл: 02.04.2003
Сообщения: 4553
Откуда: Подземный Севастополь
Личное сообщение
Профиль      Сайт

Прямая ссылка на это сообщение Ср, 18.02.2015, 08:34             цитировать    

ЛИБЕРАЛЫ - ВИДЫ И ПОДВИДЫ ГЛИСТОВ



Не секрет, что ЖЖ , а также русскоязычный Инет - болен. Болезнь банальная - глистная инфекция. Рукопожатные заразили. Эти-то рук не моют, да и гадят где попало...
Натуральные паразиты.

Для лечения данной инфекции необходимо принимать "глистогонные препараты". Но для начала хорошо бы познакомиться с классификацией этих "рукопожатных".


Первый вид - это либералы-глисты. Аскариды.
Они приживаются в любом организме, главное, чтобы высасывать соки из этого организма. То есть живут строго в России, подпитываются грантами, не брезгают гос. дотациями ( которые выделяются щедро такими же либерастами во власти). Они даже имеют какие-то фирмы ( рекламные, дизайнерские и т.д. - к производству относятся брезгливо - не до этого). Хают, злобствуют открыто - не боятся и прекрасно понимают, что прищеми им хвост - найдутся заступники. которые в рупор завизжат о зажиме свободы слова. Хотя не надо перекрывать свободу слова - нужно просто перекрыть гос. дотации.

Эти аскариды - практически весь наш бомонд. Все басилашвили, акунины, макаревичи. улицкие, быковы и т.д.

Русские - они очень наивны и мнительны. Вернее, внушаемы.И свято уверены, что кто-то там наверху, некие комитеты литературные, политические и т.д - это что-то типа высшего суда...Справедливого и неподкупного)))
Вот сколько мордой не тычь их в эту справедливость - все едино.. Может, им виднее - например, какую литературную премию давать? у них же - все не по людски - чем закрученнее, тем талантливее..Вон какой-то Букше дали премию "Бестселлер" - эта Букша в свои 30 лет страшно плодовита - несколько многотомных романов - и все без смысла и без знаков препинания... То ли ленива, то ли не смогла освоить.. Но смысл выдала на гора - СССР - это завод, там только штамповку производили сами штамповщики. И в России - то же самое. За это ее поощрили миллионом рублей и званием таланта, такие же либерасты. А может, еще более безграмотные ( что скорее).

Или создатель Левиафана - Звягинцев. Эта премия всех привела в изумление. Одних - от серости и глупости работы, других - заставила застыть в полупоклоне - вот же - гений! Ага.. назначенный... по типу..кто охаит страну лучше всех, тот получит жирную конфету!

Наши либералы до сих пор стоят на четвереньках от усердия и священного восторга.. Теперь к Звягинцеву подходят на полусогнутых - отметили печатью...каиновой.. Кто всерьез может говорить о таланте этого режиссера? Сами режиссеры? Да плюются они.. потому что видят это "мастерство" гения.. Но плюются потихоньку - а вдруг еще какой нужен для премии? может и он на что сгодится?

Второй вид - такие же глисты, но менее раскормленные и жирные - типа описторхов ( мелкие такие червячки гадкого вида).
Живут за границей - ну сдуру туда уехали. Флюгер неверно показал. Чутье изменило. Поэтому массу нарастить не удалось, а всухомятку за кордоном жить не хочется. Ну не работать же? Поэтому они визжат в русских сетях, работая за рекламу и выполняя за небольшие деньги разные пикантные делишки. Получают опять же гранты. Яркий представитель - этот самый поравалитик. Он очень секторально трудится - надо же так креаклов зеленых обработать, чтобы те свалили куда-нибудь. Правда, больше его не волнует ничего. Поэтому изощряется и врет без зазрения совести)))

Третий вид. Идеологические глисты.

То есть те, кто хочет стать оплачиваемыми, но не свезло - нет авторитета и аудитории. Это класс ЛЯМБЛИЙ - такие жгутиковые. Жгутиками цепляются - но бессильно так.
Эти лямблии, их еще называют диванными хомячками - безобидные и глупые. Из-за вечной нехватки денег сидят по домам и заунывно дудят - все плохо в России, а вот в светлой дали заграниччины - рай буржуинский.

Это - неудачники. стопроцентные и хронические. Из-за своей лени. И глупости.Верх осмысленного поступка - обмануть риэлтершу-девицу при аренде жилища. И гордо хвастаться этим героизмом в сети. Один пытается всем объяснить, что за МКАДом жизни нет из-за отсутствия цивилизации. В Москве - тоже. По той же причине. Из дома выходят редко - за пивом только и дошираком.Обожают называть всех остальных быдлом и нищебродами. Повышают тем самым себя в своих глазах))

Это особи, которые устраивают свары в подъезде, складывают мешки с мусором у дверей соседей и выпускают собак гадить у лифта.

Все им должны по гроб жизни. Если завелся такой хоть один в доме - дрязгам не будет конца. Это из собственного опыта - он никогда не сдаст дохлую тысчонку на кодовый замок ( обязан Путин заботиться о его безопасности), будет писать жалобы на уборщицу в подъезде, которая не вымывает его кусок общей собственности под ковриком у двери, обвинит дворника в воровстве старой метлы... У него все воруют и все повинны в его неудавшейся жизни.

Таких лямблий в ЖЖ полно. Как правило, недоучки, годами сидящие у компа в надежде на мизерный заработок и мечтающие о сытой должности директора в процветающей фирме.


Четвертый вид - заграничные лямблии.

Эти жгутикообразные должны делать вид процветающих и удачливых глистов. Для бывших сограждан, по их утверждению, сидящих сами знаете где. Они давно уже поняли, что сделали глупость - но назад-то никак! Поэтому распирает злость, зависть, утраченные иллюзии. Для того. чтобы хоть как-то психически выжить - надо позиционировать себя в соц. сетях. Это как престарелый селадон изо всех сил пиарит себя секс-символом перед виртуальными дурами. Он и правда начинает себя чувствовать этаким суперменом. Пока в зеркало не взглянет. Но в мониторе он - ух, какой!!! Читать эти бложики смешно - иногда натыкаешься, что этот успешный канадец впаривает своим канадским русскоязычным - мумие из России, или жёнины пельмени по 2 доллара с доставкой)) Хотя - может они и правда уверены в своей успешности? Вот некий бывший музыкант ( неплохой, кстати) рвет на себя рубашку и докладывает, как он счастлив в Бремене, работая сантехником. Он даже выплачивает взнос за квартиру и один раз в год отдыхает на Ибице!!! Ведь по его убеждению, такое может позволить себе лишь пять процентов россиян. Наверно, на Ибице он упорно не замечает этих же самых россиян ( или считает, что это именно эти пять процентов?)

Да, интересная особенность - люто ненавидят русских туристов. Они им - кость в горле. Хотя можно понять разных попадосов - они там каждую мелочь считают, налоги платят, в третьесортных забегаловках питаются - а эти.. понаехали.. Деньги не экономят, веселятся, коньяк лучший пьют, экскурссии заказывают... Какой же попадос не озлобится? А попадосы эти ( из их блога видно) в маршрутках общественных трясутся, от российского рубля зависят.. Ну не обидно ли?


Ну, об упоротых укропах говорить не стоит - они до сих пор видят в снах кружевные стринги. Надо будет бросить мысль Штатам, как осчастливить хохлов - оружие им ни к чему ( разбегутся как кролики), а вот пара вагонов кружевных синтетических трусов осчастливит нацию. Иные по три пары сразу наденут.


Либерастия - это очень удобное заболевание. Оно хроническое для неудачников, трутней по жизни и завистников-идиотов. Поэтому, пытаться найти средство для лечения - бесполезно. Натуру завистливую и постоянно ноющую не вылечить ничем. Это как попробовать что-то объяснить из высшей математики обезьяне,если в руке банана нет, то будет визжать долго и упорно. А то и укусит))

Как с Макаревичем. Ну не надо ему ничего, кроме сытного содержания,то бишь банана, пожизненного звания ТАЛАНТА и посмертного ГЕНИЯ и возможность вылизывать сапоги сильных мира сего. Причем, тем, кто подарит банан-безвозмездно.. Ну может еще разрешит спеть.

http://marta-vallers.livejournal.com/
_________________
Sevdig

"Единственное, что требуется для триумфа зла - это, что бы хорошие люди ничего не делали."
(Э.Берг)
voleg
Статский советник



Возраст: 47
Пришёл: 15.01.2003
Сообщения: 1011
Откуда: Тюмень
Личное сообщение
Профиль      Сайт

Прямая ссылка на это сообщение Пт, 11.12.2015, 09:18             цитировать    

Вивисекция либералов. Шпионы в "Эхо Москвы"

maxfux
December 11th, 10:07
"Признаюсь честно! Операция "Тик-так" была одной из самых интересных и увлекательных за последние годы.
С Лесей.. мы познакомились ещё в 2011 году во время болотных волнений. Часто заходила к нам в штаб на Петковку вместе с друзьями из РГГУ.



Милая девочка в очках. Сидела.. внимательно слушала разговоры про либералов и как-то раз залетела ко мне в кабинет без стука, нагло швырнула на диван сумку и заявила, что хочет совершить подвиг.
Когда я поинтересовался какой именно.. Леся ни секунды не задумываясь ответила.. "Я хочу пойти работать на Эхо Москвы".
Внедряли её туда целый год. Среда закрытая, сектантская. Никак не получалось это сделать аккуратно. Но, вот однажды произошло чудо. Венедиктов набирал молодых девушек на стажировку. Леся ему после собеседования неоднозначно подмигнула, старый развратник растаял от счастья и уже через неделю Рябцева стала его помощницей.
Как Леся контркультурила на Эхе все эти годы рассказывать не нужно. Это все и так знают по заголовкам электронных СМИ.
Но самое интересное случилось в этом году.. когда юная разведчица возглавила работу с электронными проектами Эха. Так мы получили доступ к серверу, всей электронной переписке, контактам и даже телефонным переговорам журналистов и сотрудников редакции.
В субботу на НТВ в 20:00 выходит программа "Новые русские сенсации". В которой Леся расскажет о своих невероятных приключениях. Информация эта шокирующая и скорее всего редакцию Эха Москвы ждёт несколько уголовных дел. Включая госизмену.
Сразу после эфира в сети будет опубликован полный электронный архив всех собранных данных.
Пока всё. Слава настоящим героям!", - написал на своей странице в Фейсбук Константин Рыков.

Вот тут лежит промо-ролик о грядущей передаче.
Что же, дело обещает быть громким.
Люди с честными, светлыми лицами на поверку скорее всего окажутся пройдохами, получающими денежку от врагов. Не удивлюсь, что напрямую указания им передают из посольств зарубежных стран. В общем, то, в чем их давно подозревали, скорее всего получит подтверждение.
Надеюсь, это только начало.

http://maxfux.livejournal.com/978802.html
Sevdig
Адмирал
Адмирал



Возраст: 48
Пришёл: 02.04.2003
Сообщения: 4553
Откуда: Подземный Севастополь
Личное сообщение
Профиль      Сайт

Прямая ссылка на это сообщение Пт, 11.12.2015, 10:48             цитировать    

Интересно будет посмотреть!
Давно пора вычищать страну от всяческой продажной швали!!!
_________________
Sevdig

"Единственное, что требуется для триумфа зла - это, что бы хорошие люди ничего не делали."
(Э.Берг)
voleg
Статский советник



Возраст: 47
Пришёл: 15.01.2003
Сообщения: 1011
Откуда: Тюмень
Личное сообщение
Профиль      Сайт

Прямая ссылка на это сообщение Пн, 14.12.2015, 06:20             цитировать    





Разрекламированное интервью Леси Рябцевой, бывшей сотрудницы радио «Эхо Москвы», в котором она якобы должна была сделать сенсационные признания, разоблачающие не только руководителя СМИ Венедиктова, но и видных деятелей несистемной оппозиции, на деле обернулось полным фарсом. Леся, в чью раскрутку за неделю до намеченного интервью вложили немалые деньги, поговорила о себе, красивой и умной, о Венедиктове, талантливом наставнике еще более талантливой молодежи, и вскользь дала качественные характеристики Навальному, Касьянову, Ходорковскому и Собчак. Самое главное что, по моему мнению пыталась донести до зрителей Рябцева, это то, что она не спала с Венедиктовым, и сделала карьеру исключительно благодаря своим творческим и волевым качествам. Короче Рябцеву я раз и навсегда вычеркнул из списка людей, которых я когда-либо буду смотреть или слушать. И Вам советую сделать тоже. Человек банально пиарится на дешевых сенсациях, считая что большинство россиян идиоты. Не собрав особых дивидендов от работы в либеральном лагере, Лера, скорее всего, в ближайшее время перекрасится в «патриоты» и начнет жестко клеймить несистемную оппозицию. Уважаемые продюсеры НТВ! Если Вам нужно чтобы кто-то в эфире рассказал о том какой он умный, красивый и дал качественную оценку Навальному, Ходорковскому и Собчак, я готов сделать это гораздо лучше чем Лера Рябцева. И дешевле…

http://russiancommun.livejournal.com/95706.html
voleg
Статский советник



Возраст: 47
Пришёл: 15.01.2003
Сообщения: 1011
Откуда: Тюмень
Личное сообщение
Профиль      Сайт

Прямая ссылка на это сообщение Вт, 15.12.2015, 06:00             цитировать    

5-я колонна в действии - Программу Михалкова на «России-24» сняли с эфира


sergey69
Капитан 3-го ранга
Капитан 3-го ранга




Пришёл: 14.02.2006
Сообщения: 1174
Откуда: севастополь
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Вт, 15.12.2015, 08:32             цитировать    

Sevdig писал(а):
... Не секрет, что ЖЖ , а также русскоязычный Инет - болен. Болезнь банальная - глистная инфекция. Рукопожатные заразили. Эти-то рук не моют, да и гадят где попало... Натуральные паразиты.
Глисты были всегда. И если паразита не извести, последствия для больного могут быть весьма печальны. В те далекие времена, когда слово "инет" еще отсутствовало в лексикон людей ..., немного аналогии:

Плеве говорил камергеру Любимову: «Та часть нашей общественности, в общежитии именуемая русской интеллигенцией, имеет одну, преимущественно ей присущую особенность: она принципиально и притом восторженно воспринимает всякую идею, всякий факт, даже слух, направленные к дискредитированию государственной, а также духовно-православной власти, ко всему же остальному в жизни страны она индефферентна». В 1912 г., уже после смерти Плеве от руки интеллигента-бомбиста, военный историк, Генерального штаба генерал-майор Е.И. Мартынов, написал не менее горькие строки: «Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война – преступление, патриотизм – пережиток старины, армия – главный тормоз прогресса, военная специальность – позорное ремесло, воинская доблесть – проявление глупости и зверства…»

Стоит ли удивляться, что в 1905 г. «р(г)усские интеллигенты» отправляли телеграммы японскому микадо, поздравляя его с победой над Россией?
Ненавидящие свою страну, не знающие и не понимающие своего народа, отвергающие как «устаревшие» все национальные и религиозные ценности, вечно гоняющиеся за миражами, одержимые желанием переделать мир по своим схемам, ничего общего не имеющим с реальной жизнью, без всякого на то основания полагающие себя солью земли – интеллигенты таки разожгли в России революционный пожар.

Н.А. Бердяев писал: «Интеллигенция скорее напоминала монашеский орден или религиозную секту, со своей особой моралью, очень нетерпимой, со своим обязательным миросозерцанием, со своими особыми нравами и обычаями… Интеллигенция была у нас идеологической, а не профессиональной или экономической группировкой… Для интеллигенции характерна беспочвенность, разрыв со всяким сословным бытом и традициями… По условиям русского политического строя интеллигенция оказалась оторванной от реального социального дела, и это очень способствовало развитию в ней социальной мечтательности».
Вот только «мечтательность» эта сочеталась с револьверами и бомбами. Пятнадцать лет интеллигенты из «Народной воли», равнодушно списывая в «неизбежные издержки» десятки случайных жертв, охотились за Александром II – и убили-таки, за несколько дней до того, как государь намеревался огласить конституцию. Крайне любопытны обширные мемуары одного из участников этой «дикой охоты» Н.А. Морозова. Оказывается, он и его друзья, люди взрослые и образованные, были убеждены, что «казнь тирана» и провозглашение всех и всяческих свобод… автоматически приведут к молниеносному перерождению «темного народа», в России тут же воцарится всеобщая братская любовь. Взрослые люди… Но вот означенный Морозов странствует переряженным по деревням. Чтение увлекательнейшее – романтический юноша впервые попал в «мир народа», смотрит прямо-таки глазами марсианина… И на каждом шагу убеждается, что кабинетные схемы ничего общего с реальностью не имеют. Народовольцы отчего-то решили, что хлебороб полагает городского ремесленника отбросом общества, но мужики, оказывается, питают нескрываемое уважение к имеющему специальность горожанину. По подложному паспорту Морозов числится печником, и его лепет, что он-де ищет в деревенской жизни высшего совершенства, вызывает у мужичков лишь недоумение. «Сектант, поди, какой» – наконец выносят они вердикт и успокаиваются. Кто ж еще, кроме сектанта, будет так себя вести?
Тут бы и остановиться, задуматься: если реальная жизнь ничуть не похожа на то, что народники о ней нафантазировали, не честнее ли забыть о бомбах и прокламациях? Увы, мышление народовольцев сворачивает на привычную колею: «что ж, тем хуже для реальности…» Если народ равнодушен к новоявленным «избавителям» – его, темного, следует помимо желания вести к счастью железной рукой (это дорога сКАКЛОВ)…

После смерти Александра III, невероятными усилиями сбившего волну террора, гангрена распространяется вновь. И это уже не деклассированные одиночки вроде богатейшего помещика Лизогуба и крестьянского сына Халтурина. Общество охвачено какой-то жуткой паранойей либерализма и саморазрушения.

Несколько характерных примеров. В феврале 1899 г. ректор Санкт-Петербургского университета вывешивает объявление, где пишет: в прежние годы студенты при наступлении каникул учиняли в пьяном состоянии групповые беспорядки в общественных местах, а посему он, ректор, ставит это господам студентам на вид и предупреждает, что в нынешнем году полиция намерена гасить в зародыше подобные шалости. О революционных идеях – ни слова. Но господа юные интеллигенты, ужасно обиженные столь явным посягательством царского сатрапа на права личности, выходят толпой на улицу. Полиция, понятно, принимает надлежащие меры. Тогда к студенческой забастовке подключаются все высшие учебные заведения империи и бастуют два месяца.

14 мая 1906 г. в Севастополе брошена бомба в коменданта города генерала Неплюева. Генерал уцелел, но погибло восемь случайных прохожих (в том числе двое детей), несколько десятков человек ранены. Но депутаты Государственной думы публично называют суд над схваченными на месте преступления бомбистами «кровопролитием», а левая печать призывает родственников погибших отбросить эмоции и понять, что их близкие погибли по чистой случайности, во имя святого дела…

Впрочем, это не единственный случай, когда жертвами террора становились абсолютно непричастные. Летом 1906 г. в Петергофе вместо генерала Трепова убили генерала Козлова. В Пензе вместо жандармского генерала Прозоровского по ошибке убили пехотного генерала Лиссовского. В Киеве вместо жандармского генерала Новицкого ударили ножом отставного армейского генерала.

В том же году депутат Думы Герценштейн с думской трибуны весело называет «иллюминациями» многочисленные поджоги дворянских усадеб, сопровождавшиеся убийствами, изнасилованиями, зверствами. Именно за эти слова, а не за еврейское происхождение правые вскоре убили весельчака…

Эсерка Мария Спиридонова убивает на улице чиновника гражданского ведомства. Из тюрьмы переправляет на волю бредовое письмо, обвиняя допрашивавших ее жандармов в пытках и изнасиловании. Позже на суде она откажется от этих показаний, к тому же учиненная по горячим следам экспертиза не обнаружит следов пыток и констатирует, что девственность юной фурии никоим образом не нарушена. Однако оба офицера уже застрелены боевиками…

Только за первые шесть месяцев 1906 г. революционерами убито 499 человек – но Дума, к недоумению иностранных журналистов, пытается протащить закон об амнистии за любые преступления, если только они имеют политический характер!
Террористка, дочь якутского вице-губернатора (!), отправленная в швейцарский санаторий подлечить головку, прямо в лечебнице убивает из пистолета немецкого купца, имевшего несчастье быть похожим на министра Дурново…
Впрочем, это началось еще с Веры Засулич – когда юная особа, всадившая шесть пуль в «царского сатрапа», была не только оправдана судом, но и встречена аплодисментами толпы.

Считалось само собой разумеющимся, что человек из «образованного общества» должен желать поражения России в японской войне. Купец, эмигрант П. Бурышкин с горечью пишет в своих воспоминаниях, что «образованное общество» проявляло фантастическое равнодушие к деятельности и нуждам российских предпринимателей, купцов, заводчиков. «Купчина толстопузый» был лишь персонажем фельетонов и карикатур… Ну всё точно написано! Главное, что им не нравится - это государственное устройство, ко всем остальным сторонам жизни они относятся как к малозначительным.

Так чем, безумные теории современных либерастов, «протоукров», «псевдо-мусульманских проповедников нового мира» и прочих «профессиональных революционеров» отличаются от того что было? Беда. Или они нас, или мы их. Третьего не дано.
Wise
Капитан 3-го ранга
Капитан 3-го ранга



Возраст: 59
Пришёл: 04.08.2007
Сообщения: 1169
Откуда: г.Рубежное Луганской обл.
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Пн, 21.12.2015, 08:55             цитировать    

Два еврея, третий - жид
По верёвочке бежит...
А верёвка лопнула -
Жидика прихлопнуло!

"кукаревич" заявил о прекращении концертной деятельности из-за низкой посещаемости концертов.



Почувствуйте разницу...





Sevdig
Адмирал
Адмирал



Возраст: 48
Пришёл: 02.04.2003
Сообщения: 4553
Откуда: Подземный Севастополь
Личное сообщение
Профиль      Сайт

Прямая ссылка на это сообщение Чт, 14.01.2016, 07:35             цитировать    

Почему так медленно ?


ХОТИТЕ ПРАВДЫ?!... Получите....ОТКРОВЕНИЕ!.....так уж получается, что на сайте, где я имею честь регулярно обозревать, под моими статьями вечно кипит дискуссия. Ну, провинциальные либералы, естественно, различного рода и вида сомневающиеся, откровенные государственники — всякой твари (ничего личного, просто поговорка) по паре. И вот, что заметно: даже те, кто на стороне государства ( не говоря уже об интернет-демократии) нет-нет, да и задают один и тот же вопрос: почему все так медленно? Этого — чик, этого чирик, а чего чикаться, как писал некогда Ф. Кривин.

Короче, есть потребность в некоторых разъяснениях...

Для начала — небольшая подборка высказываний о России и русском народе.

«Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. Я могу сказать твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина — самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле...» Альфред Кох, бывший глава Госкомимущества.

«Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась». Валерий Панюшкин, журналист. «Дождь».

«Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо». Александр Подрабинек, политик.

«Если бы Россия разделилась на части, в некотором количестве частей началась бы нормальная жизнь». Юлия Латынина, писатель.

«Лучше бы фашистская Германия в 45-м году победила СССР». Александр Минкин, публицист.

«Истреблять! Всех поголовно, меньше народа — больше кислорода! Вам мешает российский народ, его нужно ликвидировать! Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа!». Людмила Нарусова, политик, жена Анатолия Собчака.


Ещё не тошнит? Тогда продолжим.

«Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта». Артемий Троицкий, музыкальный критик.

«Россия — невоспитанная, грязная нищенка, злобная и неумная, потому что такое поведение не вызывает притока благодетелей. Россия должна понять, что ее история — это история болезни и преступления». Валерия Новодворская, политик.

«Русский народ — это генетический мусор». Ксения Собчак, телеведущая.

«Моя мечта — разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...». Михаил Жванецкий, писатель.

«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы». Егор Гайдар, политик.


Ну, хватит, хотя можно продолжать и продолжать. На что хотелось бы обратить внимание — очень разные люди, но одинаковые в том, что все они а) оппозиция, б) либералы и правозащитники, в) яростные сторонники свободного рынка, прав человека и европейского выбора, г) несомненно имеют влияние на большие или меньшие группы населения. Возможно, вы не всех их знаете в лицо, но всех их видели: на сцене во время митингов на Болотной, во главе колонн на «маршах несогласных» или «маршах мира».

И я совершенно неслучайно начал подборку с Коха, посередине поставил Нарусову, а закончил Гайдаром — ибо именно эти люди и тысячи их сторонников ещё в начале девяностых выстраивали ту экономическую и политическую систему, в которой мы сейчас живём. Медленно, тщательно, всеобъемлюще — в органах власти, в ключевых экономических точках, в силовых структурах, в армии, в СМИ, искусстве и науке, в юриспруденции. Создавали иерархию законов, рассаживали на всех базовых позициях своих людей, чтобы они поддерживали друг друга, чтобы их зоны ответственности многократно перекрывались и тем самым усиливались...И вовсе не секрет, что помогали им в этом специально обученные, опытные люди — существование групп американских советников, принимавших участие в разработке Конституции РФ или экономических программ правительства — факт доказанный и широко известный.

А теперь вопрос: учитывая действительное отношение этих людей к России и русскому народу (см. подборку), кто-нибудь всерьёз верит, что всё это делалось для того, чтобы «генетический мусор» стал процветать и богатеть, чтобы государство, «не имеющее исторической перспективы», как равное влилось в «цивилизованное человечество» и разделило с ним имущество остального мира? Вы будете смеяться, но многие из нового поколения демолибералов верят! А вот я нет. Просто ребята - демократы учитывали потенциал сопротивления, найдись у него лидер, и не хотели лишних хлопот — до «тёмных веков» ещё оставалось достаточно времени, чтобы не спеша, без лишних волнений и усилий потихонечку, незаметно распродать и растащить Россию. А то мало ли что: русские очухаются — могут и рассердиться.

А так все по закону, в рамках вполне легальных (или почти легальных) и вполне рыночных процедур. Тем более что народ искренне верил, что ещё вот-вот, ещё немного добрые евроамериканцы помогут — и начнём процветать. Ну, известно же: если лягушку бросить в горячую воду — выскочит, а если воду с лягушкой подогревать медленно — не заметит и сварится.

И ещё одно важное соображение: конечно, и наши либералы, и тем более их опытные советники, имеющие огромный опыт развала и подчинения себе неугодных стран, не могли не учитывать фактора случайности (хотя, на мой взгляд, для народов с геном государственного строительства это, скорее, закономерность). Иными словами, они не могли не учитывать вероятности появления в России национального лидера, человека, который не только поймёт, к чему всё идет (понимали многие), но и сумеет организовать сопротивление.А потому были заранее приняты меры. И здесь ответ на вопрос, почему всё так медленно и что нынешняя власть делала последние 10 лет. А вопрос этот возникает всё чаще, причем, что особо смешно, визгливее всего на эту тему высказываются именно либералы, особенно из второго, уже молодого либерального поколения.

Ибо в переводе на русский их претензии к власти и президенту звучат так: почему вы до сих пор не разрушили все то, что так долго выстраивали наши старшие товарищи, те самые, которые до сих пор создают для нас формулировки и смыслы? Почему вы до сих пор не посадили и не расстреляли тех, кого так долго и тщательно готовили там, где только и существует настоящая наука и политика — во всяких ВШЭ, в разработки которых мы свято верим? Почему вы до сих пор пытаетесь действовать по закону, который наши вожди для вас придумали, а не стали наконец тираном, чего мы, как демократы и либералы, никак не одобряем, но очень хотим, потому что иначе никак? Наши либералы — они такие либералы...Хотя это вполне в рамках либерализма: когда отцы-основатели самой лучшей в мире американской демократии писали в своей Декларации, что все люди рождаются равными и имеют равные права, они чисто случайно забыли оговориться, что индейцы, негры и мексиканцы людьми не считаются. Но это так, к слову.

Вы знаете, когда я читаю некоторые комменты, то не могу не видеть: большинство претензий к президенту РФ основаны на том, что недовольные как-то странно его воспринимают — чем-то средним между Государем-императором, стариком Хоттабычем и золотой рыбкой.

Типа: ему стоит издать указ, чтобы все стали честными и престали брать взятки, трах-тибидох-дох-дох! — и все перестанут. Или — почему бы ему не приказать женщинам рожать не менее трех детей? Не печалься, старче, ступай себе к старухе, она уже тройню родила... И так далее. И потому очень полезно посмотреть, что на самом деле может президент и чего он НЕ МОЖЕТ.

Итак: президент НЕ имеет права: изменить Конституцию (ст. 134—135), принимать законы (ст. 105, 107, 108), толковать их (ст. 125 п. 5), проводить референдум (ст. 84), ратифицировать и денонсировать международные договоры (ст. 106 п., г), не подписать закон или внести в него изменения (ст. 107 п..3), формировать и назначать правительство без согласия других органов власти (ст.83 п. г, ст. 103 п., а), единолично назначать судей Верховного суда и Генпрокурора (ст. 83, 102)Конечно, Конституция, которая так ограничивает возможности президента, не божественные скрижали, и ее можно изменить. Но для изменений глав 1, 2 и 9 Конституции необходимо Конституционное Собрание, которое требует наличия федерального конституционного закона о Конституционном Собрании, для принятия которого необходимо не менее трёх четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Думы. Принять данный закон уже ПЫТАЛИСЬ, причём НЕСКОЛЬКО РАЗ, НО ТАК И НЕ ПРИНЯЛИ. А без Конституционного Собрания невозможно провести общенародный референдум о смене Конституции.

Вот это именно то, о чём я говорил: тщательно выстроенная система, блокирующая попытки изменить курс на развал и растаскивание страны. А вот ещё кое-что, характеризующее эту систему: Дума не подчиняется президенту, а Совет Федерации, в свою очередь, вообще может отрешить его от должности при выдвижении Думой обвинения против него.

Хотя, конечно, деньги решают всё и при наличии в распоряжении президента должных средств... Предусмотрено, господа, предусмотрено: согласно действующей Конституции, Центробанк является НЕЗАВИСИМЫМ органом, не подчинённым президенту или правительству и ведущим самостоятельную денежную политику. Он имеет монополию на денежную эмиссию. Все «золотовалютные резервы России» принадлежат НЕ России, а Центробанку. А единственные распоряжения, обязательные к исполнению Центральным банком России, — распоряжения МВФ (Международного валютного фонда, читай: США).Такова Конституция, а чтобы её изменить — см. выше. Кстати, теперь понимаете, почему такую ярость у либералов вызывали (и до сих пор вызывают) Резервный фонд и Фонд национального благосостояния? Это деньги, выведенные из под юрисдикции ЦБ, а проще говоря — Евроамерики, деньги, которыми страна может распоряжаться по своему усмотрению, а не с согласия добрых и заботливых партнеров.

Ещё раз: это и есть то, о чем я писал, — тщательно продуманная и великолепно выстроенная система, максимально мешающая России вырваться из стойла и идти не туда, куда ведут, а туда, куда хочется, даже если найдётся лидер, готовый это движение возглавить. Наверное, я сейчас многих разозлю, но, думается, Б. Н. Ельцин, пусть и замороченный блестяще образованными и куда лучше владеющими искусством убеждать либеродемократами, все-таки был русским человеком и немного коммунистом. Он не сразу понял, что наподписывал и наподдерживал, а когда всё-таки понял, то уже был не в состоянии что-нибудь изменить, как муха в паутине. Потому и пил — от сознания бессилия...Однако на всякую хитрую штучку есть что-нибудь с винтом. А теперь давайте представим себе такого патриотически настроенного лидера, который становится во главе страны и видит, как её медленно, но очевидно ведут к развалу. Что он может? Издать закон «немедленно прекратить»? Но ни в Думе, ни в Совфеде у него нет твердого большинства.

А если бы и было — законы мало принять, их надо исполнять. А в судах, силовых структурах, на всех ключевых постах — либералы. Экономика — сплошь либералы, и их нельзя убрать разом, ибо а) законы не позволяют, б) где взять столько своих? Деньги — тоже у либералов, ибо ЦБ, а все олигархи — рыночники-гайдаровцы и реально могут обвалить экономику страны в ноль, если их резко прижать. Опереться на армию? Но она полуразвалена, обозлена на власть, и её ещё надо перетащить на свою сторону.

А самое главное — в стране, помимо тех демолибералов, которые прекрасно понимают, что к чему и зачем, есть миллионы людей, искренне верующих в евровыбор, в права человека для всех (как «для всех» была американская «Декларация», о которой я упоминал выше) и в то, что добрые евроамериканские дяди и тети спят и видят, как бы принять заблудших русских в свою семью и усадить за свой стол.

И если делать резкие движения (типа отмены Конституции), то это будет госпереворот — и тогда на очередной болотный митинг выйдет миллион человек. Остальное — дело многократно отточенной в других странах методики: выбор — прямо на площади — правительства «народного доверия», призыв к «цивилизованному человечеству» спасти завоевания демократии, борьба против «кровавой тирании», резкий подъем сепаратистских движений в всех национальных республиках. Ну, и так далее — вплоть до прямой интервенции добрых спасителей. Да чего там, посмотрите на Югославию, Афганистан, Ирак...А ведь и тогда, когда Путин пришёл к власти, и даже 5-7 лет назад страна никак не могла выдержать ни санкций, ни тем более военного давления. Да мы и сейчас не слишком готовы, но не по своей воле Россия в это влезла. Просто как ни напускала РФ туману, как ни прикидывалась убогой и вообще партнёром и коллегой, как ни были самоуверенны и упоены своей победой над СССР на Западе, но и там начали что-то подозревать. А сообразив, кинулись в атаку.

Однако поздно...

Если говорить об основном тренде политики РФ в последние 15 лет, то он именно в этом — в том, что всё делается очень медленно, подчёркнуто в рамках демократических процедур, ни разу не наскоком и не навалом — все понимают, что идёт очевидное освобождение России от железной хватки «цивилизованного человечества», но за руку нас не ухватишь, и в суде обвинения не предъявишь.Это как с Ходорковским. То, что он намеревался сделать с активами «ЮКОСа», всегда называлось «государственной изменой», но ничуть не противоречило законам глобальной экономики — и даже тем законам, которые она навязала России. Посади Ходорковского по политическим причинам — и можно было бы поднимать народ на борьбу с «узурпатором» и «кровавым тираном». Но его подлавливают и сажают по чистой уголовщине. И хотя все, кому надо, всё понимают, но в Гаагу Путина потащить нельзя. (В Америке так убирали глав мафии — судили не за бутлегерство и убийства, а за уклонение от уплаты налогов). Или как с русскими танками на Донбассе: будь у наших добрых партнёров по человечеству хоть какие-нибудь реальные доказательства вторжения — были бы на Украине уже и американские войска, и силы НАТО. Но настоящих доказательств нет, и открытую войну начинать нельзя: народы Евроамерики, конечно, доверчивые, но для таких резких движений, как война, даже им нужны железные и неопровержимые улики, а не записи в фейсбуке. А визжать, обвинять, санкции выписывать — это сколько угодно.

Так и идёт: очень не спеша, человечек за человечком, поправка к закону за поправкой, медленно и незаметно передавая тем, кто поддерживает президента, отдельные госфункции (ОНФ!), порой даже излишне соблюдая те законы, которые нельзя изменить разом… Так, чтобы все на Западе и даже среди тех наших либералов, кто поумнее, всё понимали, но ни в чем серьёзном доказательно обвинить не могли. А значит, не могли отмобилизоваться и организовать настоящее сопротивление. Ибо рецепт приготовления лягушки не зависит от того, кто повар, а кто — блюдо. Конечно, хочется сразу и куском, но не в сказку попали, а в глобальную евроамериканскую экономику с их же евроамериканской политикой...

Дутов Андрей
Источник http://cont.ws/post/178781

_________________
Sevdig

"Единственное, что требуется для триумфа зла - это, что бы хорошие люди ничего не делали."
(Э.Берг)
Sevdig
Адмирал
Адмирал



Возраст: 48
Пришёл: 02.04.2003
Сообщения: 4553
Откуда: Подземный Севастополь
Личное сообщение
Профиль      Сайт

Прямая ссылка на это сообщение Чт, 28.01.2016, 11:26             цитировать    

Касьянов заявил Джемилеву о «неизбежном возвращении Крыма Украине»



Сам факт встречи лидера избирательного списка ПАРНАСа Михаила Касьянова с Мустафой Джемилевым свидетельствует о том, что враждебные по отношению к национально-государственным интересам России политические силы реально координируют позиции и свои усилия, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Алексей Зудин.

Мустафа Джемилев, основатель и многолетний лидер не зарегистрированной в России организации «Меджлис крымско-татарского народа», а ныне уполномоченный президента Украины Петра Порошенко по делам крымских татар и один из организаторов блокады Крыма, в среду сообщил на своей странице в Facebook о встрече с главой российской партии ПАРНАС, лидером избирательного списка этой партии Михаилом Касьяновым. Встреча, по словам Джемилева, состоялась в Страсбурге, что подтверждает опубликованное в сообщении фото.

Из сообщения следует, что на встрече Касьянов заявил: «По крайней мере, мы уверены, что Крым в конечном счете будет освобожден и возвращен Украине». Кроме того, лидер ПАРНАСа добавил, что на предстоящих выборах в Госдуму «эйфория» от действий президента России Путина в украинском вопросе у населения страны уже пройдет.

Представители общественного движения «Антимайдан» назвали действия Касьянова предательством интересов России, предательством народов Крыма и предательством русского мира в целом. В движении напомнили, что Джемилев заочно арестован и объявлен в международный розыск по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей 280.1 Уголовного кодекса («Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации»).

«Антимайдан» просит Следственный комитет России дать правовую оценку вышеупомянутой встрече Касьянова и Джемилева и прозвучавшим во время нее заявлениям Михаила Касьянова о возврате Крыма Украине на предмет преступления по статье 275 УК («Госизмена»).

«В данном случае предположение становится уже политическим фактом. Особую значимость этому событию придает его публичный характер. Это сделано демонстративно», – комментирует член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований (фонда ИСЭПИ) Алексей Зудин.

Поведение Касьянова не вызывает особого удивления, отмечает собеседник. В отношении Крыма глава ПАРНАСа и ранее делал подобные заявления, поэтому в данном случае «он лишь подтвердил свою репутацию лидера антироссийских, антипатриотических сил».

«Вернул» бы Крым без всяких сомнений

Напомним, что 10 апреля 2014 года, накануне референдума о статусе Крыма, Касьянов, выступая в эфире радиостанции «Эхо Москвы», обвинил Россию в «аннексии» и заявил: «Никто никогда не подтвердит легитимность этого референдума. И де-факто Путин украл у жителей Крыма возможность когда-то в будущем решать свою судьбу через настоящий референдум по согласованию с украинскими властями и так далее, и так далее».

В мае прошлого года в интервью французскому изданию Politique Internationale Касьянов заявил, что, будь он президентом, «вернул» бы Крым Украине без всяких сомнений.

Кроме того, он подчеркнул, что Киев должен получить «по меньшей мере оборонительное вооружение, системы, которые позволят Украине обеспечить собственную безопасность». Касьянов поддерживает официальную позицию киевского руководства, утверждающего, что на территории Украины находятся российские войска – так, в сентябре 2014 года политик подписал заявление с требованием «прекратить агрессивную авантюру», а также «прекратить пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистов на Юго-Востоке Украины». В марте 2015 года, выступая перед депутатами Европарламента, Касьянов заявил, что считает правильным введение Западом санкций против России. «Мы, российские демократы, полностью поддерживаем это», – сказал он. И добавил, что призывает «ввести больше санкций против отдельных лиц».

Неудивительно, что Касьянов мог найти общий язык с Джемилевым, который также призывал Запад не признавать итоги крымского референдума и, что неудивительно, сейчас поддерживает антироссийские санкции. «Я никогда не думал, что буду радоваться, что в какой-то стране плохо, но сейчас я вынужден радоваться, потому что это государство оккупировало мою страну. Сейчас ситуация такова, что, я думаю, не так долго осталось этому режиму. Потому что санкции все же дают о себе знать», – заявил основатель крымско-татарского меджлиса в интервью «Украинской правде» в августе прошлого года.

Джемилев стремится лично внести лепту в ухудшение ситуации. В сентябре 2015 года он вместе с действующим лидером меджлиса, депутатом Верховной рады Рефатом Чубаровым инициировал продовольственную блокаду Крыма и открыто призывал к прекращению его энергоснабжения. Против обоих в России возбуждены уголовные дела, им на пять лет запрещен въезд в Россию в связи с экстремистскими заявлениями. В декабре прошлого года Джемилев в ходе визита в Турцию встретился с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и рассказал ему о планах создать в Херсоне – на границе с Крымом – военное подразделение. «Задачи этого батальона – наносить удары таким образом, где мы только можем знать», – заявил по этому поводу еще один координатор блокады Крыма, олигарх Ленур Ислямов.

«Для чего Касьянов собирается участвовать в выборах?»

«Особый интерес данная ситуация приобретает в связи с тем, что Касьянов собирается участвовать в выборах в Государственную думу, – отмечает Зудин. – С учетом масштабности и глубины патриотической консолидации российского общества, а также полной безосновательности Касьянова на то, что патриотический консенсус распадется в преддверии выборов, возникает вопрос: для чего Михаил Касьянов, не имея никаких шансов пройти в новую Госдуму, собирается участвовать в избирательной кампании? Касьянов достаточно опытный в политическом отношении человек, чтобы это понимать».

По мнению собеседника, данное обстоятельство дает основание для предположения, что Касьянов, как лидер определенной политической силы, собирается участвовать в избирательной кампании, скорее всего, для возможности оспорить их результаты и поставить под вопрос их легитимность, чтобы испортить игру другим и попытаться ослабить политический эффект от думских выборов, бросить на них тень.

Подобный замысел Касьянова, как и большинство других замыслов несистемной оппозиции, считает политолог, ориентированы не столько на российскую общественность, сколько на международных спонсоров и покровителей несистемной оппозиции. «Эти силы за рубежом также готовятся к думским выборам, но для того, чтобы поставить их результаты под сомнение. И Михаил Касьянов действует вместе с ними как инструмент этих сил», – уверен политолог.

http://www.vz.ru/news/2016/1/27/778394.html
_________________
Sevdig

"Единственное, что требуется для триумфа зла - это, что бы хорошие люди ничего не делали."
(Э.Берг)
Sevdig
Адмирал
Адмирал



Возраст: 48
Пришёл: 02.04.2003
Сообщения: 4553
Откуда: Подземный Севастополь
Личное сообщение
Профиль      Сайт

Прямая ссылка на это сообщение Ср, 03.02.2016, 04:28             цитировать    

«Либеральные демократы» или же просто враги народа? Крым как детектор лжи.


Либерализм и демократия в теории подразумевают уважение свобод граждан, подчинение воле большинства и безусловный приоритет воли народа...

Но это только в теории. На практике же мы видим, что под маской «либералов» и «демократов» на территории многих стран (как бывшего СССР, так и ближнего зарубежья) прячутся банальные грантоеды и агенты влияния Запада, для которых понятия «воля народа», «референдум», «плебисцит» и «альтернативное мнение» не более чем пустой звук.

Доходит до смешного, что я, сторонник этатизма и диктатуры прогрессоров, оказываюсь большим демократом, чем эти самозванцы.

Скажете, что я голословен? Отнюдь, у меня есть железобетонные доказательства и примеры откровенного презрения со стороны так называемых «либералов» и «демократов» к мнению народа.

Самый яркий пример – это отношение «либеральных демократов» к Крыму.

В Крыму живёт практически два миллиона людей. Подавляющее большинство из них высказалось на референдуме в пользу возвращения в состав Российской Федерации. И, глядя на произвол, террор и нацистский шабаш, происходящие на Украине, только укрепились в своём выборе.

И что, хоть один из так называемых «либералов» заявил «Я уважаю мнение этих людей»? Даже если на минуту допустить, что референдум был каким-то «не таким» (чему пока никто внятных обоснований не предъявил), то было бы логично провести другой, «более честный». Кто-то предложил провести альтернативный или проверочный референдум, при участии международных наблюдателей? Нет!

Все эти персонажи, начиная с Михаила «2%» Касьянова и заканчивая Леонидом «Кто это вообще?» Гозманом единогласно заявляют «Крым нужно отдать Украине».


А крымчан они спросили? Хотят ли жители Крыма, чтобы их «отдавали», как крепостных в восемнадцатом веке? Для всех этих «демократов» крымчане – это безмолвный скот, чьё мнение никто спрашивать не собирается.

Крым нужно «вернуть», потому что господа Касьянов и Гозман получают гранты от Госдепартамента США, а гранты нужно отрабатывать. При этом судьбы пары миллионов людей их вообще не волнуют.

Говорят, что демократы должны прислушиваться к мнению своих избирателей, и озвучивать их желания. Но, однозначно, не в случае российских «либералов», которые уже давно сделали само это (изначально прекрасное) слово ругательным в России.

Либералы, совокупный рейтинг поддержки всех их, вместе взятых, не превышает 2-3%, пытаются диктовать остальным 98% свою волю. Это называется «диктатура либералов». К счастью, законным путём они в России никогда к власти не придут, поэтому и мечтают о своём белоленточном майдане.

Либералы-западопоклонники в России – это политические трупы и неудачники, не имеющие никаких электоральных перспектив, и прекрасно осознающие это. Именно поэтому и их многочисленные высказывания о «другом народе», которым нужно «заменить существующих русских».

И вообще, такие высказывания о «неправильном народе», о «неправильных 85% населения», которое нужно уничтожить – до такого не додумались даже классические нацисты. Те, по крайней мере, говорили об уничтожении граждан других государств (что, безусловно, никак их не оправдывает), а не своего.

Самые «гуманные» из них говорят о массовом лишении права голоса «неправильных» жителей страны, не согласных на безоговорочную капитуляцию перед Западом и внешнее управление. Демократы такие демократы.

Отдельно мне «понравилось», как они оправдывали массовое убийство в Одессе тем, что якобы «патриоты защищали стабильность своей страны от тех, кто её расшатывал». Вообще-то, стабильность защищал «Беркут» как раз от майдановцев, осуществлявших вооружённый переворот и передавших Украину под внешнее управление.

Ну и, в комментариях интересуются: а можно ли также поступить с либералами, которые расшатывают стабильность России? Потому что желающих много, и они интересуются, будет ли это достаточно демократично? Ради того, чтобы избавиться от либералов они даже готовы разок покричать «Слава Украине/Габону/Рабинович», если это обязательный атрибут «демократии».

Как видим, ни голос народа, ни плюрализм мнений, ни воля большинства российских (впрочем, украинских также) либеральных демократов не интересуют. Они готовы лишать прав и уничтожать инакомыслящих, насаждая жесточайшую диктатуру, но приписывают это тем, кто этого не делает и не собирается. Как говорил дедушка Фрейд, проекции собственных желаний и комплексов на других.

Также, как и переполняющая их ненависть к другим является лишь проекцией жажды самоуничтожения, связанной с больной совестью. Жаль, что карательную психиатрию до сих пор не возродили – люди ведь откровенно страдают и мучаются.

http://sevnews.info
_________________
Sevdig

"Единственное, что требуется для триумфа зла - это, что бы хорошие люди ничего не делали."
(Э.Берг)
Sevdig
Адмирал
Адмирал



Возраст: 48
Пришёл: 02.04.2003
Сообщения: 4553
Откуда: Подземный Севастополь
Личное сообщение
Профиль      Сайт

Прямая ссылка на это сообщение Пн, 15.02.2016, 08:06             цитировать    

Касьянова обвинили, что он нагадил под дверь кладовки

Телевизионные журналисты опубликовали видео с прячущимся 5 часов в кладовке нижегородской гостиницы скандальным оппозиционером Михаилом Касьяновым.

На кадрах активисты движения «Антимайдан» пытаются задать одиозному политику интересующие их вопросы, но не могут его найти, т.к. он несколько часов прятался от них в опечатанной кладовке, использующейся в качестве гардероба на время его встречи со сторонниками партии ПАРНАС.

Камера запечатлела момент, когда молодые люди обнаружили под дверью лужу желтого цвета:

— Вот смотри, ну разве это не моча?

— Он что нассал под дверь?

— Да, да, да.

— Миш, ну ты что? — в итоге удивленно вопрошает один из активистов.

Не выдержав, Касьянов с охранником выскакивают из кладовки и начинают прорываться к выходу, по дороге политик находит самого слабого соперника и пытается ударить каким-то женским ударом девушку (как известно это была Мария Катасонова).

Как сообщала «Русской Весне» вечером 12 февраля в нижегородском отеле «Ибис» скандальный оппозиционер Михаил Касьянов организовал встречу со сторонниками партии ПАРНАС. Активисты общественного движения «Антимайдан» ждали его выхода из здания, где проходила эта встреча. Соратник Навального Касьянов выйти так и не решился.

«Антимайдановцы» вынуждены были начать поиски, в результате которых выяснилось, что одиозный политик вместе с двумя своими охранниками спрятался в кладовке гостиницы. Видимо мужчины испугались очередных нападений с тортами и яйцами, которыми их щедро «вознаграждали» за активную политическую деятельность в последние дни.

По прошествии пяти часов в гостиницу прибыли сотрудники полиции. Почувствовав прикрытие и уверенность в себе, Касьянов и его «гвардейцы» начали с боем прорываться к выходу. В результате один из храбрых «гвардейцев» напал на девушку-активистку, которая получила удар в лицо от секьюрити оппозиционера. После этого инцидента скандальный оппозиционер быстро ретировался в неизвестном направлении.

Видео: https://youtu.be/Wbf6mWwCPOc
_________________
Sevdig

"Единственное, что требуется для триумфа зла - это, что бы хорошие люди ничего не делали."
(Э.Берг)
Sevdig
Адмирал
Адмирал



Возраст: 48
Пришёл: 02.04.2003
Сообщения: 4553
Откуда: Подземный Севастополь
Личное сообщение
Профиль      Сайт

Прямая ссылка на это сообщение Пн, 15.02.2016, 09:53             цитировать    

Помощник Грефа советует крымчанам подчиниться требованиям Запада

В Симферополе произошло событие, до глубины души потрясшее местный политикум, сообщает газета «Взгляд». Прибывший в Крым главный стратег «Сбербанка» Александр Идрисов заявил членам Госсовета республики, что самая главная задача для Крыма — найти способ договориться с Западом об отмене санкций. Например, провести повторный референдум. Без этого, по словам высокого гостя, Крым ничего хорошего не ждет. Приводим текст с сайта полностью, авторская лексика сохранена.



В Крыму произошло событие, которое до глубины души, до «волос дыбом» потрясло местную политическую жизнь.

Параллельно с военными учениями прибыл главный стратег Германа Оскаровича Грефа и сберегательного банка «Сбербанк» — Александр Борисович Идрисов, глава «дочки» Сбербанка Strategy Partners.

Прибыл в Крым, чтобы поделиться опытом и знаниями о том, куда и как должен развиваться трудный российский регион. Идрисов был главным гостем, сияющей звездой и просто гуру на стратегической сессии развития Крыма.

Как известно, сам Сбербанк публично (в отличие от других крупных российских корпораций) декларирует одно простое условие своего вхождения в Крым: пусть Крым вернется в состав Украины, и тогда Сбербанк сразу и соблаговолит.

Что, конечно, поставило крест на шансах банка сюда прийти при правлении любящего резать правду-матку в интересах своих украинских вкладчиков руководителя. (А также британских, американских и разнообразных европейских, включая турецких — именно для них специально на интерактивной карте Сбербанка Крым по-прежнему находится в составе Украины).

Идрисов, к слову, в рамках своей гастроли пояснил, что Сбербанк не идет в Крым не просто так: Путин приказал. Но это была не главная сенсация (ну или плутовство), случившаяся на этом творческом вечере.

После небесполезной, как обычно, презентации от крупного специалиста региональной и корпоративной стратегической мысли своего богатого CV (на этот раз акцент был сделан на Джамбульской области), г-н Идрисов перешел к советам. Многие были небесполезны, крымчане (несколько ведущих министров правительства, например, и даже члены Госсовета) все скрупулезно записали.

И как-то так, слово за слово, Идрисов неожиданно сообщил присутствующим, что, в принципе, самая главная задача для Крыма – найти способ договориться с Западом об отмене санкций. Потому что ну не может быть никакой стратегии с этими проклятыми санкциями. Надо договариваться. Надо. Ну вот, например, провести, как они просят, референдум...

Что тут началось. Если бы в этот момент Идрисов не был бы в культурном пространстве, а, например, на площади Нахимова, его бы тут же в воспитательных целях завернули в какой-нибудь архивный жовто-блакитный флаг и вынесли вперед ногами в сторону херсонской трассы.

Буквально ведь только что, холодным февральским утром, министр иностранных дел Сергей Лавров сообщил, что американцы тайно и между делом склоняют по разным каналам крымчан к повторному референдуму.

И вот тут один из каналов явился прямо на арену.

Идрисов был обескуражен, стал прикрываться связями с Путиным, просил не перебивать и уважать труд уборщиц, хмурил брови, просил защиты у пригласившего его министра экономического развития Крыма, но дальше никакого разговора не получилось.

Крымская часть зала Идрисова довольно быстро перестала уважать, хотя, конечно, многие чисто из гостеприимства поблагодарили за трудную и дальнюю дорогу из Москвы в Крым в столь непростой для страны период.

Но лицо запомнили.

Ждем теперь в Крыму Грефа.
_________________
Sevdig

"Единственное, что требуется для триумфа зла - это, что бы хорошие люди ничего не делали."
(Э.Берг)
Wise
Капитан 3-го ранга
Капитан 3-го ранга



Возраст: 59
Пришёл: 04.08.2007
Сообщения: 1169
Откуда: г.Рубежное Луганской обл.
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Пн, 22.02.2016, 12:16             цитировать    

Ну как так-то?..

Sevdig
Адмирал
Адмирал



Возраст: 48
Пришёл: 02.04.2003
Сообщения: 4553
Откуда: Подземный Севастополь
Личное сообщение
Профиль      Сайт

Прямая ссылка на это сообщение Вт, 29.03.2016, 07:56             цитировать    

Навальный в Москве тайно встретился с идеологами украинского Майдана


СМИ обнародовали видео состоявшейся 15 марта в Москве встречи экс-советника губернатора Кировской области Алексея Навального с несколькими международными специалистами по организации революций и свержению властей различных государств.

Встреча состоялась в отеле «Меркурий» на улице Бахрушина в центре Москвы. Большинство присутствующих на «мероприятии» экспертов в среде международных дипломатов имеют прочную репутацию русофобов. Кроме того, бывший премьер-министр Швеции Карл Бильдт именуется не иначе как «кровавый швед» – именно он был спецпредставителем Евросоюза по бывшей Югославии и верховного представителя ООН в Боснии и Герцеговине. Политик известен тем, что поддержал натовские бомбардировки Югославии и ряд других боевых действий на Балканах, передает LifeNews.

Кроме того, после событий евромайдана Бильдт приехал в Киев, где открыто высказался за продолжение «реформ, которые стали возможны благодаря Майдану». Он заявил, что на площади в Киеве убивают людей, «требования которых были простыми и очевидными: демократия, реформы и европейское сотрудничество». Также политик заявил, что «Украина уже была на пути к более светлому будущему, но помешали этому угроза со стороны Москвы и шаткость Киева».

Также в гости к Навальному приезжал болгарский политический аналитик – исследователь посткоммунистической ситуации в России Иван Крастев. Он известен высказыванием «Я не знаю людей, которые хотят жить в России», а также мыслями о Майдане: «В Киеве появилась власть, которая бьет, и на улицу вышло уже пятьсот тысяч человек».

Присутствовали на аудиенции у Навального и сторонница оппозиционных митингов в Москве Кармен Клаудин, директор программы «Большая Европа» Европейского совета по внешней политике Весела Чернева, топ-менеджер крупнейшей нефтегазовой компании Норвегии Statoil Вестгаард Гейр Игмар и другие. Всего группа состояла из 12 человек.

Гости вошли в фойе отеля в шесть вечера, где приезжих лично приветствовал Навальный и его пресс-секретарь Кира Ярмыш. Далее гости поднялись в номера отеля. Беседа велась в приемной и в переговорной комнатах. Через полтора часа переговоров гости Навального покинули гостиницу.

«Алексей Навальный, разумеется, не является оппозиционером. Он классический деструктор и разрушитель государственных институтов России. Действует он за чужие, в том числе иностранные деньги. Как мы видим, в последнее время он уже не стесняется открыто встречаться с откровенными русофобами и враждебными к России политиками. Вспомним хотя бы шабаш подобных людей в Латвии под названием «Открытая Россия», где откровенно звучали призывы к свержению власти», - сказал газете ВЗГЛЯД директор Международного института новейших государств, политолог Алексей Мартынов.

Собеседник отметил, что вся деятельность Навального пропитана ненавистью к своей собственной стране. «Встреча Навального с организаторами и вдохновителями украинского Майдана направлена на получение денег, поддержки из западных фондов, однако ничего конкретного этот политик получить от этого не сможет», - сказал Мартынов.

Эксперт полагает, что сама встреча Навального с политиками на подобие Карла Бильтда напрашивает параллели с украинским Майданом. «Они враги государства и не стесняются об этом открыто заявлять. Эта встреча никому ничего не даст. России не угрожает «Майдан», как это было на Украине. Россияне все прекрасно понимают. У нас консолидированное общество, которое сложно обмануть», - подытожил Мартынов.

25 марта сообщалось, что управление Федеральной миграционной службы России по Новосибирской области проверяет экс-советника губернатора Кировской области Алексея Навального на предмет использования чужих документов.

Напомним, Алексей Навальный имеет два условных срока и является фигурантом сразу нескольких уголовных дел.

В декабре 2014 года он был приговорен по делу о хищении денег у компании «Ив Роше» к трем с половиной годам лишения свободы условно. Его брат Олег приговорен к реальным трем с половиной годам с отбыванием наказания в колонии.

В 2013 году Навальный, который в 2009 году работал советником губернатора Кировской области, был признан виновным в хищении имущества государственной компании «Кировлес» и приговорен к пяти годам колонии общего режима. Его взяли под стражу в зале суда и поместили в СИЗО, однако уже на следующий день Кировский областной суд изменил меру пресечения на подписку о невыезде. В итоге приговор был изменен на условный.

Кроме того, против Навального в СК расследуется дело о хищении 100 млн рублей у партии СПС – с конца декабря 2012 года.

Навальный неоднократно оказывался в роли ответчика по искам о защите чести и достоинства – за вброс в интернет клеветнических публикаций. Так, недавно Люблинский суд Москвы удовлетворил такой иск председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игоря Руденского.

http://www.vz.ru
_________________
Sevdig

"Единственное, что требуется для триумфа зла - это, что бы хорошие люди ничего не делали."
(Э.Берг)
Sevdig
Адмирал
Адмирал



Возраст: 48
Пришёл: 02.04.2003
Сообщения: 4553
Откуда: Подземный Севастополь
Личное сообщение
Профиль      Сайт

Прямая ссылка на это сообщение Пн, 11.04.2016, 10:41             цитировать    

Операция "Дрожь": тайная переписка агента Навального

Автор: Дмитрий Киселёв

Сенсационный материал попал к политобозревателю ВГТРК Евгению Попову. Это криминальная переписка мелко играющего в политику коррупционера-рецидивиста Алексея Навального с подданным Великобритании Биллом Браудером — основателем фонда Hermitage Capital, работавшим на рубеже тысячелетий в России.

Если кратко, то Браудер давал задания Навальному, а тот за деньги и больше как агент задания выполнял. Узнавать такое противно, в некоторой степени подрывает веру в человечество, но вместе с тем и от иллюзий иногда полезно избавляться.

В такие моменты хочется сказать: мир не так прост, как кажется, он еще проще. Но потом, взглянув ввысь, понимаешь, что идеалы есть, никто их не отменял, и становится легче.




Как работают тайные каналы связи российской оппозиции с США и Британией, кто кого курирует и каковы главные стратегические цели каждой из сторон? Секретные материалы теперь в Москве благодаря вооруженному перевороту на Украине и бывшему главе Службы безопасности Бориса Березовского Сергею Соколову.

"Это было место непуганных идиотов, простите за выражение, где можно было размещать почтовые сервера. Рекомендовали это кураторы ЦРУ, которые вели проект. Мы вывезли около 60 серверов, на которых собрано огромное количество переписки и документов. И есть абсолютные доказательства их связи и их деятельности, что бы сейчас ни сказал Навальный, что бы сейчас ни сказал Браудер", — заявил Сергей Соколов.

Среди сотен тысяч файлов — агентурные донесения сотрудников ЦРУ и Секретной разведывательной службы Великобритании, известной как MI6.

"23 декабря 2007 года. Главе Секретной разведывательной службы А. Белт. Отчет агента Соломон об окончании изучения Навального и присвоении ему псевдонима Фридом. Состоялся разговор по зашифрованному каналу связи между сотрудником CРС (SIS) и агентом Соломон. Агент получил согласие на конфиденциальное сотрудничество с Алексеем Навальным. Навальному необходимо организовать финансовую поддержку для выполнения его задач в рамках специальной операции "Дрожь" по подрыву действующего конституционного строя в Российской Федерации. Навальному присвоен псевдоним Фридом".

Агент Соломон — это Уильям Браудер, глава фонда Hermitage Capital, вдохновитель "акта Магнитского" и признанный судом мошенник, сколотивший миллионы в России 90-х. Свой псевдоним для агентурной работы, судя по донесениям, Браудер получил еще до переезда в Москву.

Операция "Дрожь" — на английском звучит как Quake — к который спецслужбы привлекли и Соломона, и Фридома, разработана в Лэнгли еще в 1986 году. Документы с грифом "совершенно секретно", подписанные тогдашним директором ЦРУ Уильямом Кейси. На титульном листе — главная цель — "изменение конституционной и политической системы в Восточной Европе и СССР".

Внутри задачи расписаны подробно: изменения в политической и конституционной системе государств, достижение контроля над финансовыми потоками и извлечение активов из экономик развивающихся стран, проведение мероприятий под общим кодовым названием "Дрожь".

СССР разрушен четверть века назад, но операция "Дрожь" не свернута. Активно упоминается в донесениях и сейчас.

"Браудер распространяет ложь, и вся его компания основана исключительно на лжи. Навальный является его учеником и продолжателем всех его идей. Они отчасти работают вместе, работают параллельно. Они совершенно смотрят в одну сторону", — отметил Павел Карпов, бывший следователь Главного следственного управления ГУВД Москвы.

Павел Карпов — один из тех сыщиков, кто разворошил осиное гнездо Браудера. Вскрыл схемы ухода от налогов и незаконной скупки акций в России под крышей фонда Hermitage Capital. Карпов не знаком с секретными утечками. Одинаковый почерк Браудера и Навального очевиден сыщику и без них.

За интернет-именами — Уилл Принс-1 и Фри-Диэм — Уильям Браудер и Алексей Навальный. Первые контакты будущих партнеров. Февраль 2006-го. Браудер уже больше года невъездной в Россию. Навальный — молодой активист московского отделения партии "Яблоко".

Браудер рассыпается комплиментами в адрес Навального и уговаривает заняться вместе с ним "гринмэйлом" — так называют корпоративный шантаж. Навальный долго сомневается.

"Давайте я предельно откровенно сформулирую то, что хочу предложить. Я научу вас "держать за яйца" монстров российской экономики. Скоро вы станете героем миноритариев и сможете сделать себе репутационный капитал. Возможно, и политический. Взамен я попрошу вас поддержать меня, когда мои проблемы выйдут наружу. Я ясно выражаюсь?" — спрашивает Браудер Навального. "Ваша информация в обмен на мою потенциальную лояльность. Тем не менее я боюсь, что вы ставите не на ту фигуру. У меня даже в партии могут начаться проблемы. Там я кажусь националистом", — говорит Навальный.

Национализм Навального Браудер называет неплохой инвестицией. Спустя полгода переписки глава Hermitage Capital добивается результата.

"Допустим, я согласился. С чего-то ведь надо начинать. Каково ваше видение?" — спрашивает Браудера Навальный. "У меня есть отличная и достоверная информация о махинациях в ВТБ. Это отличный старт", — заверяет его Браудер.

Следом инструкции идут одна за другой. Необходимо приобрести пакеты акций крупных компаний, чтобы оказывать на них давление. В списке — "Газпром", ВТБ, "Роснефть", Сбербанк, "Сургутнефтегаз", "Лукойл".

"Уильям, спасибо за совет. Но чтобы воспользоваться им в полной мере мне, как вы понимаете, кое-чего не хватает", — пишет Браудеру Навальный. Очевидно, что речь о деньгах. С ними проблем не будет, обещает Браудер. "С вами свяжется господин по фамилии Ашурков", — сказал Браудер. Позже банкир Владимир Ашурков расскажет, что стал помогать Навальному, прочитав записи в его блоге. Блогер Навальный действительно набирал обороты. Финансировали его щедро.

"Агент Фридом был ознакомлен с первым этапом секретных мероприятий по обличению фактов коррупции и хищений российских государственных активов. Для реализации первой фазы плана агенту Фридом выделено финансирование в размере 100 миллионов рублей. Первая часть денежных средств в размере 7 миллионов рублей будет переведена нашему доверенному лицу из Московской Хельсинской Группы до 26 января. Агент А. Белт".

К этому времени Hermitage Capital полностью свернул работу в России. Папка с делом о неуплате налогов становилась все толще. Основные сотрудники выехали в Лондон к Браудеру. Подчищать хвосты в Москве остался аудитор Сергей Магнитский.

"Вот говорят, адвокат Браудера. Это откровенная ложь! Он был бухгалтером, который занимался уходом от налогообложения у Браудера, то есть регистрировал компании, через которые выводились деньги. Как мне рассказывал сам Магнитский, уведены миллиарды были его непосредственным шефом, как я потом узнал, это был господин Браудер", — вспоминает журналист Олег Лурье.

"Алексей, теперь мне нужна ваша поддержка. Сергея арестовали. Ему будет очень тяжело", — пишет Браудер Навальному. "Уильям, сочувствую искренне. У нас в стране любят тех, кто страдает. Я не говорю, что страдания Сергея — ваш козырь, но чем больше о страданиях будут знать журналисты и люди, тем меньше они будут вдумываться в суть происходящего", — отвечает Навальный.

Браудер пытался добиться эффекта развернутой на Западе и в России кампании в защиту Сергея Магнитского. Он утверждал, что его адвокат невиновен, а в тюрьме — за то, что раскрыл схему хищения государственных денег силовиками. Но шума, судя по донесению директору ЦРУ, оказалось мало.

"20 сентября 2009 года. Директору Центральной разведки. Состоялся разговор между агентом Соломон и сотрудником MI6. Дальнейшего роста общественного резонанса уже не будет, если мы не внесем коррективы в планы проводимых нами специальных мероприятий. В своем сообщении агент, основываясь на имеющейся у него информации, отметил ухудшение здоровья Магнитского. Агенту предложено через доверенных лиц в пенитенциарной системе России организовать прекращение какой-либо медицинской помощи Магнитскому. Ухудшение здоровья будет обозначено как врачебная ошибка, которая может привести к его смерти. Прошу уделить особое внимание к этой информации".

16 ноября 2009 года аудитор Сергей Магнитский умер в больнице изолятора "Матросская тишина". Браудер тут же объявил, что его адвоката пытали и не оказывали ему медицинскую помощь.

"Единственный человек, предельно заинтересованный в смерти Магнитского, — это Браудер. Он из нее сделал супергешефт, отмылся сам, перевел стрелку с себя на других, заткнул рот Магнитскому, который начал говорить. Он начал сдавать Браудера. И в этот момент он исчез", — отметил политолог, лидер движения "Суть времени" Сергей Кургинян.

До сих пор в мире нет ни одного судебного решения, где смерть Магнитского была бы названа убийством.

"Мистер Браудер демонстрирует фантастическое нежелание идти доказывать что-либо в суде", — сказал Александр Меркурис, юрист, эксперт по международному праву.

Тем не менее Браудеру удается продавить в Конгрессе США "акт Магнитского" — персональные санкции в отношении лиц, которые, как считает Браудер, причастны к смерти аудитора. В России информационной кампанией занимался Алексей Навальный.

"23 января 2010 года. Sash сообщает о встрече с агентом Фридом, во время которой он передал агенту 300 тысяч долларов США на предстоящую программу поддержки "списка Магнитского" в социальных сетях. Также в отчете агента Sash сказано, что проект, связанный со смертью Сергея Магнитского, уже на начальном этапе сильно подорвал доверие российских граждан к судебной и правоохранительной системе России. Это приводит к нарастанию хаоса в российской судебной и правоохранительной системе, снижению ее авторитета и снижению авторитета Владимира Путина. Агент А. Белт".

К донесению прилагался список лиц на двух листах, которых предложил включить в "акт Магнитского" сам Навальный. Созданный им по поручению Браудера фонд "Союз миноритарных акционеров" тем временем продолжал забрасывать исками крупнейшие российские компании, регулярно обвиняя топ-менеджмент в злоупотреблениях. От политической активной деятельности Браудер Навального предостерегал. Это видно по сообщениям юристов Hermitage Capital, отправленным накануне и во время протестов на Болотной площади.

"У нас свои задачи. Билл просит вас быть осторожнее. Настоятельно не рекомендуем вмешиваться в процесс выборов — это не ваша задача. Наблюдение, освещение — да. Протесты — нет, — говорится в сообщениях. — Давайте пока не будем углубляться в политику — это следующий этап. Гораздо интереснее и важней работа с миноритарными активами, которая расшатывает финансовую систему изнутри. Поверьте, финансовые скандалы гораздо ощутимее политических".

Отдельная большая операция Браудера и Навального — информационная атака на генерального прокурора Юрия Чайку. Интернет наводнили разоблачения якобы незаконного бизнеса сыновей генпрокурора.

"Обратите внимание, что перед этим шли обыски в фирмах Браудера на Кипре, в офшорах. То есть это было давление. Тут же выходит фильм "Чайка", тут же выходит информация у Навального, которая, как выяснилось, ни на чем не основана, она изначально была ни о чем", — подчеркнул Олег Лурье.

Незадолго до публикации фильма в Сети Алексею Навальному звонил беглый депутат Государственный Думы Илья Пономарев. Позже он будет отрицать факт разговора. Алексей Навальный на вопросы журналистов ВГТРК отвечать отказался.

В офисе Уильяма Браудера в Лондоне появление российских журналистов вызывает панику. На проходной сначала вежливо сказали, что никого не ждут. Следом заблокировали все двери, на окна упали глухие жалюзи. К зданию мгновенно приехал полицейский наряд.

Браудер любит эффекты. Даже офис у него в сотне метров от шумной Пикадилли, на площади Golden Square. Кабинет главы Hermitage Capital — на третьем этаже — с большими окнами и видами на тихий парк.

В прошлом инвестиционный консультант Браудер теперь рисует себе имидж едва ли не главного борца с коррупцией в России. На то, что Уильям Браудер, осужденный заочно на 9 лет колонии, — мошенник, укравший налогов на полмиллиарда рублей, в Лондоне предпочитают закрывать глаза. Такой Браудер Лондону не нужен. Борец с коррупцией звучит респектабельно.

Примечательно, что учетные записи Браудера и Навального в Skype, где они начали общаться в 2006 году, действуют и сейчас. Дозвониться до абонентов не удалось.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2741466
_________________
Sevdig

"Единственное, что требуется для триумфа зла - это, что бы хорошие люди ничего не делали."
(Э.Берг)
Показать сообщения:   
Создать     Ответить на тему    Список форумов Севастополь.ws -> Общественно-политический Часовой пояс: GMT + 2
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © 2001-2008 phpBB Group

© 1997-2008, Sevastopol.ws
Executed in 0.131 sec, 30 queries