Sevastopol.ws - вне границ, времени, расстояний...  Севастопольцам и гостям города...  Подземный Севастополь  Фотогалереи  Форумы  Страницы истории
     Информация о проекте
     Реклама у нас
     Обратная связь
 сделать стартовой  СЕВАСТОПОЛЬ  ПОДЗЕМНОСТИ  ФОТОГАЛЕРЕИ  ФОРУМ  ИСТОРИЯ
 НАВИГАТОР
  
    Приморский бульвар [34]
   Общественно-политический [1291]
   Обсуждение новостей [585]
   Подземный Севастополь [640]
    Страницы истории [294]
 ПОИСК
 расширенный поиск
 Городские новости
 4 ноября, 12:53
z

14 июня, 12:17
По Крымскому мосту прошёл первый железнодорожный состав

21 марта, 09:03
Пятилетие Русской весны в Севастополе

10 августа, 09:18
Нужны ли Севастополю дети?

18 июля, 07:38
Рабочие военного завода в Севастополе требуют отменить пенсионную реформу



 Архив новостей
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
 Вход для пользователей
Логин:

Пароль:




Новости >> Прочее >> Зачем «хорошему» Джарты «плохой» меджлис или как Василий Георгиевич с Мустафой Абдульджемилевичем будут Крымскую землю между макеевских делить.




Зачем «хорошему» Джарты «плохой» меджлис или как В

Зачем «хорошему» Джарты «плохой» меджлис или как Василий Георгиевич с Мустафой Абдульджемилевичем будут Крымскую землю между макеевских делить.



18 мая 2011 г. 09:43

«Ты подлеца приблизил, вот что худо -
Ишак не может заменить верблюда
»
Абу Абдаллах Джафар Рудаки


Чрезмерно "теплые" отношения новой крымской власти и Меджлиса подрывают авторитет Партии регионов в Крыму.

К такому выводу можно прийти, проанализировав настроения славянского и крымскотатарского населения Крыма.

Настроения славян

Что касается славянской стороны - там всё понятно. Крымское правительство, неоднократно заявляя в прессе, что земельный вопрос будет решаться через Меджлис и подотчётный его руководству Рескомнац, тем самым даёт повод крымчанам-славянам считать, что их земельные интересы будут учитываться по остаточному принципу. Причины для такого вывода - более чем весомые.

Во-первых, Меджлис - моноэтническая организация. Что в переводе на понятный всем язык означает - исключительно крымскотатарская. Надеяться, что Меджлис будет учитывать интересы славян - по меньшей мере наивно. По крайней мере, двадцатилетняя история существования Меджлиса и его бессменного руководства пока еще не дали ни одного подобного прецедента.

Во-вторых, если принять за данность желание крымской власти решать земельный вопрос справедливо, на паритетных для всех наций началах, то напрашивается резонный вопрос: если «решателем» земельных вопросов «от татар» Джарты назначил Меджлис - какая организация будет представлять земельные интересы славян? Если никакая - почему такая несправедливость по отношению к славянам?

Те же вопросы - от проживающих в Крыму украинцев, греков, армян...


Понятно, что крымские татары - наиболее обделённая в земельном плане национальность в Крыму. Они составляют львиную долю участников полян протеста. Но земельный вопрос, который в данный момент решает Василий Джарты - это вопрос наделения землей ВСЕГО крымского населения, имеющего на это право. И решаться он должен для ВСЕХ, а не только для крымских татар.

Исключительные или дополнительные права крымских татар, как пострадавших от репрессий тоталитаризма - это совершенно отдельная тема, о которой сегодня речь не ведется. Все поляны протеста организованы гражданами Украины, требующими не особых прав на землю, а всего лишь положенных им НА ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ нескольких соток земли. Об этом на каждом шагу кричат активисты полян протеста - и не слышит их либо глухой, либо не желающий слышать.

Более того. Решение земельного вопроса в Крыму исключительно в крымскотатарской плоскости ведёт не к стабильности и взаимопониманию, а, скорее, наоборот - к усилению межнациональной напряженности. «Дать землю татарам за счёт нас» - вот какой вывод делает славянское и прочее нетатарское население Крыма после лавины публикаций и телеинтервью на тему исключительных прав руководства Меджлиса по решению земельного вопроса в Крыму. Причём, понятно было бы, если бы эти заявления звучали из уст одного лишь руководства Меджлиса: люди пытаются поднять авторитет себе и своей организации. Но ведь нет! Исключительную роль Меджлиса в земельном вопросе неоднократно подчеркивал и сам Джарты, и его заместитель, председатель «Комиссии по освобождению самозахватов и наделению землей...» Георгий Псарёв.

Что думать после такого убедительного хора крымскому славянину? Только одно - что ему ничего не светит, а «эти татары» опять «сговорились с властью».

Насколько такие настроения ведут к социальной стабильности и межнациональному согласию в Крыму - вопрос далеко не праздный. Также как и вопрос, насколько такая активная поддержка Меджлиса «способствует» укреплению авторитета самого Джарты (и в его лице - всей Партии регионов) в глазах нетатарского населения Крыма?

Настроения крымских татар

Теперь посмотрим на складывающуюся ситуацию с точки зрения крымских татар. Казалось бы, учитывая публичное лобызание с властями представительного органа крымскотатарского народа - с этой стороны должно быть полное довольство и восторженный приём земельных инициатив премьера.

Но нет!

Возгласов недовольства и гневных заявлений против участия руководства Меджлиса в земельном вопросе со стороны крымскотатарской общественности в разы больше, нежели со славянской стороны. Это даёт повод задуматься. И задуматься вот о чём.

Во-первых, кому, как не крымским татарам, знать истинную цену руководства Меджлиса? И цену, которую платит крымскотатарский народ за руководящую роль «отцов нации»?

Во-вторых, в последние 2-3 месяца были обнародованы материалы о фактах мошенничества с государственными средствами, выделенными на реализацию «Программы по возвращению и обустройству депортированных». Мошенничества эти осуществлялись с прямым участием и под непосредственным руководством нынешних лидеров Меджлиса. В любой другой стране эти публикации послужили бы поводом к возбуждению уголовного дела - тем более что речь идёт о государственных деньгах.

И только в Украине, а конкретно - в Крыму, факты слишком вольного обращения с государственными средствами, выявленные не каким-нибудь падким на сенсацию журналистишкой, а Отчетом Счётной палаты ВР АРК «О результатах аудита использования средств бюджета АРК, направленных на выполнение Программы обустройства социального развития депортированных граждан...» - послужили поводом не к отстранению руководства Меджлиса от дел и началу судебного расследования по злоупотреблению бюджетными средствами, а... к еще большему сближению с властью и к допуску в новую, еще более «денежную» тему - решение земельного вопроса.

В-третьих, истинное положение дел с «руководящей ролью» лидеров Меджлиса в крымскотатарском социуме далеко не совпадает с рисуемой ими же картиной. Сказать, что крымский премьер не в курсе этого факта - согрешить против истины. Сказать, что он настолько наивен, что верит россказням руководства Меджлиса - обидеть Василия Георгиевича. Кому, как не Джарты, обладающему самой достоверной информацией по выборам в местные советы в октябре 2010 года, знать истинный вес Меджлиса в крымскотатарском сообществе?

И, тем не менее - активнейшее привлечение лидеров юридически несуществующей организации к решению проблемы государственной значимости, публично вверяемые полномочия по решению земельного вопроса, всемерная поддержка в прессе...

«Не верю!» - воскликнул бы Станиславский, если бы этот фарс происходил на сцене. Но, к сожалению, великого мэтра уже нет в живых, а описываемые действия происходят не на театральных подмостках, а в реальной жизни. В Крыму. И то, что сегодня очень напоминает фарс, завтра будет очень напоминать трагедию. Трагедию, в которой роль жертвы уготована и крымским татарам, и славянам, и прочим проживающим в Крыму простым гражданам Украины.

Зачем «хорошему» Джарты нужен «плохой» меджлис?

Современное крымское сообщество - совсем иной социум, нежели десять или даже пять лет назад. Совершенно иной уровень информированности. Совершенно иной уровень сознательности. Совершенно иной уровень гражданской активности. И самое главное - катастрофическая для любого политика скорость распространения информации о его ошибках.

До публичного братания с руководством Меджлиса Василий Джарты не допустил в Крыму ни одного промаха. Он стал лучшим другом горожан, закатав в асфальт симферопольские дороги. Он выиграл для Партии регионов выборы в одном из самых сложных регионов Украины. Он привёз в Крым новую команду управленцев и сумел посадить своих людей на ключевые посты в автономии, невзирая на ожесточенное сопротивление «местных». Наконец, твёрдо заявив о намерении решить земельный вопрос по справедливости, Джарты смог привлечь на свою сторону самых жёстких оппозиционеров - общественную организацию «Авдет», три года подряд ставящую «на уши» Симферополь, Киев и международную общественность, которая публично заявила о своей поддержке крымского премьера. В знак поддержки крымского правительства в урегулировании земельного вопроса, «Авдет» объявил мораторий на проведение митингов и акций протеста.

Такого кредита доверия и такого потенциала роста в Крыму не имел ни один политик.

И вдруг - на фоне красивого и стремительного разбега - такой ляпсус! Привлечение руководства Меджлиса в качестве основного игрока в решении земельного вопроса.

Всё равно, что во время последнего, решающего прыжка спортсмен толчковой ногой попадает в коровью лепешку. В результате, вместо победы - хохот зрителей, измазанная физиономия и... удобный шанс для конкурентов!

Джарты явно поставил не на ту лошадку. Это факт, не подлежащий сомнению. Об этом заявляют и крымские татары, и нетатарское население Крыма. Нет ни одной общественной организации или движения, которые бы поддержали Джарты в его более чем странной «дружбе» с руководством Меджлиса. Естественно, за исключением «карманных» организаций «новых друзей» премьера.

Чем руководствовался Василий Джарты, делая ставку на проворовавшихся руководителей юридического нонсенса не обладающего влиянием даже среди «своих» псевдооргана? Или тот (или те), кто руководил Джарты, заставляя его сделать этот выбор вопреки своему желанию?

Вряд ли мы получим ответы на эти вопросы.

Но ответ на вопрос, заданный в заголовке статьи - очевиден. Джарты поставлен в патовую ситуацию. Он не может отказаться от дальнейшего сотрудничества с руководством Меджлиса - слишком много сделано публичных заявлений и слишком много предпринято шагов в его поддержку. Не исключено, что есть какие-то факторы, не позволяющие ему отказаться от «услуг» руководства Меджлиса. Не исключено, что эти факторы его тяготят.

Он также не может продолжать сотрудничать с Меджлисом - слишком активно противодействие (не столько самому Джарты, сколько именно руководителям Меджлиса) как со стороны крымских татар, так и со стороны нетатарской общественности Крыма.

Кроме того, всплывает слишком много неблаговидных фактов о деятельности руководства Меджлиса, обойти молчанием которые уже невозможно. Вернее, можно закрыть на них глаза - но тогда общественность вправе будет расценивать молчание, как знак согласия. Знак согласия с грехами прошлыми - и знак соучастия в грехах будущих.

Немного логики

Есть такое понятие - силлогизм. Это - одна из форм дедуктивного умозаключения в формальной логике, когда из двух суждений (посылок) вытекает третье (заключение, вывод). В качестве оценочного суждения в рассматриваемой ситуации выстраивается следующий силлогизм.

Суждение первое. Президентом Украины принимается государственная «Программа по расселению и обустройству депортированных...», которая будет действовать до 2015 года и которая подразумевает наделение землей, капитальное строительство, прокладку дорог, проведение сетей электро-, газо- и водоснабжения, развитие культуры, медицинского обеспечения и т.д. и т.п. На всё это Программой предусмотрено выделение немалых средств из украинского и крымского бюджетов.

Суждение второе. К работе с государственными программами правительство Крыма привлекает людей, нечистоплотность которых в обращении с бюджетными средствами подтверждена документально. Можно укоротить суждение: «медвежатников», имеющих богатый опыт «потрошения» госбюджета, привлекают к работе с новыми государственными бюджетными программами.

Заключение (вывод). «Программа по расселению и обустройству депортированных» будет реализовываться крымскими «медвежатниками», которые приложат все усилия для максимально полного освоения бюджетных средств.

В принципе - очень даже неплохой силлогизм. Можно даже сказать - жизнеутверждающий.

Проблема только в одном - в каком значении будет реализовано слово «осваивать». Есть вариант «освоить - использовать выделенные средства для реализации Программы» и есть вариант «освоить - сделать своим», то бишь - прикарманить. Но более, вероятен, как показывает практика, вариант комбинированный - немного одного, побольше - другого.

Вышеприведённое суждение - не плод досужей фантазии автора. Это - суждение сотен тысяч здравомыслящих крымчан, независимо от их национальности. По публикациям в прессе люди делают выводы об активном сращивании «новой» власти со «старыми» крымскими структурами, аналоги которых на Сицилии имеют специальное название.

Нынешний Меджлис и его руководство - одна из таких структур. Это в Крыму известно каждому - и татарину, и славянину. Заигрывая с руководством Меджлиса, крымский премьер теряет больше, чем находит. Находит он, может быть, тактическую выгоду на коротком временном отрезке, но теряет неизмеримо больше - доверие электората. Причем, как большей его части - славянской, так и меньшей - крымскотатарской.

Перекроют ли сомнительные выгоды от «дружбы» Джарты с руководством Меджлиса реальные электоральные потери для Партии регионов в Крыму? Об этом стоит очень серьезно задуматься.

Особенно - в свете предстоящих в 2012 году парламентских выборов.

Ринат ШАЙМАРДАНОВ

МФ-Информ

Источник: Компромат в Украине

Автор: Sevdig

 Наш опрос
Как вы оцениваете изменения в благоустройстве и градостроительсве Севастополя за последние 5 лет?





Отдано 88 голосов
Реклама у нас
Информация о проекте
© 1997-2024, Sevastopol.ws. Любая перепечатка без ссылки на сайт и коммерческое
использование материалов сайта без разрешения авторов запрещены.
Дизайн: MadWasp
Кодинг: Basil
Executed in 0.189 sec, 52 queries