|
Кому и чем мы обязаны
2 июня 2011 г. 10:10
МИД Украины не видит целесообразности в введении двойного гражданства с Россией, о возможности которого активно говорил перед выборами президент Виктор Янукович. Об этом заявил в эфире «Эха Москвы» глава ведомства Константин Грищенко. «Я думаю, что проблема двойного гражданства, прежде всего, лежит в плоскости, собственно говоря, основной идентификации, — рассуждает он. — Ты кто? Ты где? Где ты, если нужно будет защищать свою Родину, куда в какую армию ты пойдешь. В конечном итоге это все же выбор принципиально важный, наверное, для каждой личности. В общем, можно конечно, смотреть на это с прагматической точки зрения, где тебе удобно иметь 18 паспортов. И каждый раз выбирать, где тебе не платить налоги, очень удобно. Но правильно ли это? Правильно ли это с точки зрения какой-то ответственности внутренней каждого перед той страной, тем государством, которое дало тебе образование бесплатное, как правило, которое занималось твоим медицинским обслуживанием, хорошим, плохим, но, тем не менее, как правило, в нашей истории бесплатным. Если ты выбираешь что-то другое, наверное, надо выбирать полностью и страну».
С одной стороны, логично: как еще может МИД Украины относиться к двойному гражданству, если формально такого института у этой страны нет. С другой стороны, Украина публично отвергает возможность двойного гражданства почему-то только с Россией. А в это время Румыния тысячами раздает свои паспорта на Буковине и Одессщине, Венгрия — в Закарпатье, Польша распространяет «карту поляка». Та же Румыния на уровне президента и министра иностранных дел давно не скрывает желания вернуть «исконные земли», отошедшие советской Украине по соглашению Молотова-Риббентропа. И Киев молчит. Поэтому лично мне было бы интересно задать г-ну Грищенко несколько вопросов в развитие его тезисов. Скажем, вот этого: «…если нужно будет защищать свою родину, куда в какую армию ты пойдешь? …В общем, можно конечно, …иметь 18 паспортов. И каждый раз выбирать, где тебе не платить налоги... Но правильно ли это... с точки зрения какой-то ответственности внутренней каждого перед... страной?» 25 лет назад эти слова бы бесспорными. Потому что социальное государство, в котором все мы жили, отвечало за нас. Но сегодня отношения между его осколками и нами строятся по принципу «каждый за себя». Поэтому слышать речи об ответственности как-то странно. А как же глобализация, ярким сторонником которой является Киев, судя по его экономической политике и по условиям, на которых Украина вступила в ВТО? Разве двойное гражданство – не одна из свобод, которые дает простым людям глобализация? Или границы можно преодолевать лишь оффшорной аристократии и олигархам, а население, страдая от открытости внутреннего рынка всем ветрам, должно быть заперто в рамках национального государства? Неужели вы думаете, что элита, настроив себе запасных аэродромов за рубежом, не подает примера обычным людям? Или вот еще. Г-н Грищенко говорит о долге перед «...тем государством, которое дало тебе образование бесплатное, как правило, которое занималось твоим медицинским обслуживанием, хорошим, плохим, но, тем не менее, как правило, в нашей истории бесплатным». То есть, граждане Украины должны избегать двойного гражданства из благодарности Советскому Союзу? Тому самому, на дистанцировании от которого и отрицании которого построена вся идеология украинского государства? Но позвольте, причем тогда здесь гражданство Украины, если она отобрала у людей все то хорошее, о чем говорит ее министр? Может быть, конечно, киевские чиновники отходят от ющенковско-бандеровской трактовки истории, согласно которой СССР — оккупант и Украина не имеет к Союзу никакого отношения. Может быть, теперь они ведут историю страны не с 1991 года, а с более ранних периодов. Хотелось бы верить. Но пока не видно признаков, что такие перемены в Киеве действительно идут. Скорее всего, причины апелляции Грищенко к советской идентичности – банальное желание сохранить старую внешнюю политику в новых экономических условиях. И надежда, что Москва снова оплатит издержки соседской «евроинтеграции».
Источник: РосБалт
Автор: Sevdig
|
