Sevastopol.ws - вне границ, времени, расстояний...  Севастопольцам и гостям города...  Подземный Севастополь  Фотогалереи  Форумы  Страницы истории
     Информация о проекте
     Реклама у нас
     Обратная связь
 сделать стартовой  СЕВАСТОПОЛЬ  ПОДЗЕМНОСТИ  ФОТОГАЛЕРЕИ  ФОРУМ  ИСТОРИЯ
 НАВИГАТОР
  
    Приморский бульвар [34]
   Общественно-политический [1291]
   Обсуждение новостей [585]
   Подземный Севастополь [640]
    Страницы истории [294]
 ПОИСК
 расширенный поиск
 Городские новости
 4 ноября, 12:53
z

14 июня, 12:17
По Крымскому мосту прошёл первый железнодорожный состав

21 марта, 09:03
Пятилетие Русской весны в Севастополе

10 августа, 09:18
Нужны ли Севастополю дети?

18 июля, 07:38
Рабочие военного завода в Севастополе требуют отменить пенсионную реформу



 Архив новостей
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
 Вход для пользователей
Логин:

Пароль:




Новости >> Прочее >> Провокатор Виктор Андреевич




Провокатор Виктор Андреевич

Провокатор Виктор Андреевич



19 июля 2011 г. 09:47

Как правило, в большинстве развитых и не очень развитых стран с уважением или хотя бы с вежливым вниманием прислушиваются к мнению бывших государственных деятелей, в особенности – лидеров. По самым разным вопросам, даже если бывший, например, президент не специалист – просто его мнение может оказаться важным в силу уникальности его политического опыта. Если исходить из этой закономерности, то наша страна может быть зачислена только в недоразвитые. Потому, что прислушиваться к мнению бывших президентов в Украине не просто глупо, но и опасно.

Конечно, это касается и Кучмы, и, само собой, наглого хитреца Кравчука, но в первую очередь, конечно, речь идёт о Викторе Ющенко. Вообще говоря, трудно объяснить, каким образом Украине удалось пережить его президентство – вот уж где опасность была невероятная. Но и уйдя в политическое небытие, Виктор Андреевич подаёт оттуда голос, озвучивая свои традиционные идеи. А ведь, несмотря на постепенное забвение нашего дорогого пчеловода, могут, к сожалению, найтись политические силы, которые возьмут его «идеи» на вооружение.

Пожалуй, именно поэтому определённую толику внимания этому персонажу стоит уделять. Особенно, когда он прорывается в информационное пространство с какой-нибудь очередной глупостью. Впрочем, последнее его выступление связано с исключительно давней, но от того – ещё более опасной идеей объединения украинских церквей.

Потащившись в качестве паломника (жаль, что не полоумного дервиша) в так называемый Марийский духовный центр в Тернопольской области, Виктор Андреевич, естественно, не преминул поучительно высказаться в адрес украинских церквей. Мол, без единой украинской церкви не будет Украина сама собой. Дело, мол, не в конъюнктуре политической, а в ценностях. Вокруг общих, мол, ценностей и должны объединиться церкви, потому что вокруг какой-либо из нынешних конфессий им объединиться нельзя.

И ведь что самое смешное – что при этом Ющенко продолжает считать себя исключительно верующим и всячески набожным человеком. Хотя совершает недопустимые для верующего поступки. Ну, например: осмеливается указывать, поучать патриархов различных церквей, как им осуществлять свою профессиональную деятельность. То есть, прямо вмешивается в церковную жизнь, ставя себя выше иерархов. Ситуация совершенно идиотская: вот если бы это делал я, атеист, это было бы нормально, для меня церковные иерархи и церкви в целом – это просто разновидность организации, ничем не отличающейся в принципе от остальных социальных институтов. Для человека же верующего подобное поведение является симптомом как минимум гордыни, для христиан – смертного греха. Но Ющенко это не останавливает.

Не останавливает его и то, что он выставляет себя совершеннейшим невеждой. Ведь для организованной религии, для церкви специфика канона имеет определяющее значение. Общие ценности – это чисто светский подход (правильный, кстати, подход, если отвлечься от личности экс-президента); для церквей гораздо важнее способ, конкретный механизм реализации этих ценностей. Без канона церковь умирает; Ющенко, призывая церкви объединиться, поступиться разницей в канонах, в симвóлах веры, по сути, призывает их к синхронному самоубийству.

И в той же степени ему безразличен этико-правовой аспект. Ведь церковь в Украине от государства отделена. Это даёт основания воинствующим атеистам (таким, как я) обоснованно возражать против попыток церковников лезть в политику, в светское образование и так далее. Но этот же момент делает невозможным и вмешательства государства в церковные дела. А ведь Ющенко выступает в данном случае как политик, член «Нашей Украины» представитель не власти, но государства, поскольку система партий является составной частью государства. И без каких-либо тормозов учит церкви тому, что им нужно предпринимать, вмешивается в межконфессиональные отношения, явно имея своей целью не только само-пи-ар, но ещё и срыв идущих между различным ветвями христианства переговоров.

Вот поэтому в нашей стране и противопоказано прислушиваться к мнению бывших президентов.

Источник: Провокация

Автор: Sevdig

 Наш опрос
Как вы оцениваете изменения в благоустройстве и градостроительсве Севастополя за последние 5 лет?





Отдано 88 голосов
Реклама у нас
Информация о проекте
© 1997-2024, Sevastopol.ws. Любая перепечатка без ссылки на сайт и коммерческое
использование материалов сайта без разрешения авторов запрещены.
Дизайн: MadWasp
Кодинг: Basil
Executed in 0.190 sec, 52 queries