Sevastopol.ws - вне границ, времени, расстояний...  Севастопольцам и гостям города...  Подземный Севастополь  Фотогалереи  Форумы  Страницы истории
     Информация о проекте
     Реклама у нас
     Обратная связь
 сделать стартовой  СЕВАСТОПОЛЬ  ПОДЗЕМНОСТИ  ФОТОГАЛЕРЕИ  ФОРУМ  ИСТОРИЯ
 НАВИГАТОР
  
     Прогулки
    Все течет, все меняется
    Форум
     Галереи
    Погода
 ПОИСК
 расширенный поиск
 Городские новости
 4 ноября, 12:53
z

14 июня, 12:17
По Крымскому мосту прошёл первый железнодорожный состав

21 марта, 09:03
Пятилетие Русской весны в Севастополе

10 августа, 09:18
Нужны ли Севастополю дети?

18 июля, 07:38
Рабочие военного завода в Севастополе требуют отменить пенсионную реформу



 Архив новостей
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
 Вход для пользователей
Логин:

Пароль:




Новости >> Политика >> «Кроме СНГ уже нигде нет нормальных ресурсов»




«Кроме СНГ уже нигде нет нормальных ресурсов»

«Кроме СНГ уже нигде нет нормальных ресурсов»



22 июля 2011 г. 09:41

Вхождение Украины в Таможенный союз – вопрос времени, считает замминистра экономики, уполномоченный по вопросам сотрудничества с РФ, СНГ и ЕврАзЭС Валерий Мунтиян. «Росбалт» расспросил его о том, как Украина разрывается между Европой и Евразией.

- Украина передала России предложения в рамках переговоров по формуле «3+1» с Таможенным союзом, которые касаются всего спектра отраслевой кооперации. В том числе, в нефтегазовом секторе. А это влечет создание газового СП с возможностью управления украинской ГТС, как утверждают эксперты. Но пока украинская сторона скрывает информацию, предупреждая, что «борщ еще не закипел». Какие именно предложения украинская сторона представила России?

- Я могу сказать, что последние предложения с украинской стороны включали весь комплекс вопросов, инфраструктурных совместных проектов. На следующей неделе будет новая встреча очень высокого уровня в рамках Межгосударственной комиссии. Поэтому переговорный процесс идет. И дать вам сейчас всю информацию – значит, преждевременно раскрывать карты. Тем более что ситуация постоянно меняется.

У нас очень много предложений. Это секторальное, инновационное сотрудничество, в отдельных отраслях, по зоне свободной торговли по схеме «3+1». Российская сторона их изучает. Позиция российской стороны: есть прежние договоренности, их нужно выполнять. Вы знаете, что у нас был договор, ратифицированный еще в 2004 году. Но с другой стороны, есть ли смысл разбивать сейчас Зону свободной торговли, когда она уже готова для 11 стран СНГ, и делать такую зону для трех стран? Я думаю, что от этого Украина больше потеряет, чем приобретет.

- Почему Украина потеряет?

- Вы же понимаете, что есть уже составленные перечни изъятий, ограничений для 11 стран СНГ, согласованы сроки. А теперь все по новой надо делать. Хотя еще тогда работа заняла три года. Можно, конечно, упражняться до бесконечности. Но кризис-то никуда не делся, ситуация усугубляется, рынки в фазе депрессии. По сигналам из Америки мы видим, что причинно-следственные связи кризиса не устранены. Зона евро тоже в критической стадии.

Сегодня нужно принимать решения для стратегической перспективы, чтобы улучшалась жизнь людей. А не говорить опять: потерпите, затяните ремешки, пока мы разберемся. Дальше уже не куда отступать. Падает платежеспособность, мы теряем свои позиции. Из-за кризиса мы пострадали больше всего. И это сигнал.

Надо делать выводы. А какие? Нужно сохранить те связи в экономике, которые уже имеем, показав свет в конце тоннеля, чтобы их приумножить. И основным инструментом здесь является уровень интеграции. Сначала это зона свободной торговли. Она уже была три года, мы все подготовили, для Украины это плюс, как и для других стран. И поэтому я думаю, что первый необходимый шаг – это застолбить зону свободной торговли.

Второй шаг – это Таможенный союз. И нечего этого слова бояться. Почему? Я говорю с экономической точки зрения, а расчеты подтверждают, как украинских, так и других ученых, что это тоже прогресс. И мы в этих рамках сможем использовать те связи, которые у нас исторически сложились. А это и кооперационные связи, общие стандарты, кооперация и интеграция рынков. Если это сегодня поломать, то что взамен? Разве есть сегодня у Украины что-то другое?

Есть европейские стандарты, которые тоже являются своеобразной защитой и протекционизмом своего рынка. Здесь Украина может выиграть в нормативно-правовом плане, но зато технологические стандарты не преодолеет. А у нас население, основная часть, на грани бедности живет. Поэтому нам надо создать все условия для привлечения реальных инвестиций, а не капитала, который вымоет наши ресурсы и все заберет.

- Россия настаивает на полноценном членстве Украины в Таможенном союзе, тогда как Украина продолжает предлагать формулу «3+1». Как будут совмещены эти позиции?

- Таможенный союз де-факто состоялся. И у нас никто от Таможенного союза не отказывается. Глава государства, наш президент, выступая в Верховном совете, сказал, что у нас евроинтеграционный курс — но ни в коем случае не в ущерб отношениям с Россией. Виктор Янукович поставил задание найти такую формулу отношений с Россией, чтобы евроинтеграционная составляющая совмещалась с интеграцией с Россией. Вот специалисты работают.

Россия также работает в этом направлении. То есть, цель у нас общая, только путь разный. Хотя лично мое мнение, что Украина могла бы более успешно интегрироваться в ЕС, будучи членом Таможенного союза. От этого мы только выиграем. И если кто-то трактует, что президент против Таможенного союза, то это не правильно. Я советую четко почитать, как он говорил. И поэтому была предложена новая формула «3+1», то есть, когда Украина сотрудничает полномасштабно с тремя членами Таможенного союза. И это вполне реально.

- Но Россия уже с 1 июля в ответ на отказ Украины войти в Таможенный союз применила санкции по отношении к ее мясомолочной продукции. А стандарты ЕС не дают возможности поставлять эту продукцию в страны Европы. Вы подсчитали, какие потери уже понесла Украина за первый месяц таких ограничительных мер?

- Мы делаем сегодня все для того, чтобы наша отрасль не пострадала. Потому что, конечно же, таким образом мы теряем рынок, теряет наш производитель. И потеря несет за собой сокращение рабочих мест. То есть, не только экономика страдает, но и социальная сфера. Что же касается цифр, то конкретных цифр потерь пока нет. Статистика еще появится. Но это потери. Это минус.

- Валерий Иванович, так все же: Украина предлагала создание газового СП России в рамках переговоров с Таможенным союзом?

- Я так не думаю. Украина передала предложения, в том числе те, которые касаются нефтегазовой сферы. И там есть предложения кооперации в космосе, в авиации. И эксперты еще работают. Поймите, я сейчас дам информацию, которая может быть не так воспринята. Это как борщ: забрать один продукт, овощ, когда борщ еще не закипел. Буквально через неделю будет встреча. И торопить события не стоит сейчас. Но могу сказать, что предложения охватывают весь комплекс вопросов нашего сотрудничества.

- Простой вопрос: сможет ли Украина принять решение о вхождении в Таможенный союз?

- Я думаю, что сможет. Это только фактор времени.

- А не навредит ли это процессу переговоров с ЕС и подписанию соглашений о Зоне свободной торговли с ЕС и политической ассоциации осенью текущего года?

- Есть такие риски. Есть такие, как говорится, опасения, что это может быть. Есть такие высказывания. И в первую очередь, мы это видим со стороны ЕС в адрес РФ. Но нужно находить консенсус. Самый страшный вариант знаете какой? Когда противостояние – «или-или».

Но Украину не нужно разрывать. ЕС тоже должен понять, не ставить барьеры. Ведь интеграция с Россией – это евроазийское пространство в перспективе. Здесь будет центр экономического сотрудничества. И я думаю, что мы к этому придем.

Есть силы, независимые от нас, которые восстановят этот баланс. Ведь кроме СНГ уже нет нигде нормальных ресурсов. Это возможность ответить на новые вызовы продовольственной, климатической безопасности. Наши расчеты, наша статистика показывает положительные результаты в экономической, бюджетной сферах. Увеличивается товарооборот. Это практика, это уже константа. И это все нужно учитывать, понимать. Но сегодня говорить, когда мы еще не испекли пирог, нельзя. Раньше времени нельзя.

Беседовала Анна Стешенко

Источник: РосБалт

Автор: Sevdig

 О разделе
 Новости и материалы, так или иначе связанные с Севастополем: деловые новости, политические сводки, культурные события, криминальная хроника, происшествия, стихийные бедствия...

Вы можете участвовать в наполнении раздела:

Предложить новость
 Наш опрос
Как вы оцениваете изменения в благоустройстве и градостроительсве Севастополя за последние 5 лет?





Отдано 88 голосов
Реклама у нас
Информация о проекте
© 1997-2024, Sevastopol.ws. Любая перепечатка без ссылки на сайт и коммерческое
использование материалов сайта без разрешения авторов запрещены.
Дизайн: MadWasp
Кодинг: Basil
Executed in 0.161 sec, 51 queries