|
Почему разгон неизбежен
10 декабря 2013 г. 13:39
Разгон, свержение, суд, расстрел. Против этого-то мало кто будет возражать – Янукович не Каддафи, за него сражаться не пойдут Всё говорит о том, что действие в Киеве разворачивается уже в одностороннем режиме. Протестующим и тем, кто ими руководит, по сути уже не важно, что именно будет предпринимать власть. Обратите внимание: чем чаще силовики подчёркивают, что разгон емайдауна не планируется, тем громче и истеричнее жоппозиция, протестующие и, конечно же (куда же без них!), журналисты верещат о том, что разгон будет, будет, будет!!! Ещё немного – и слёзы брызнут у них из глаз: ну как же так, мол, без разгона? И, конечно же, разгон будет – хочет того власть или нет. Тем более, что никакой «власти» на самом-то деле не существует: от единства она ещё дальше, чем жоппозиция. В конце концов, кто-то же поспособствовал осуществлению «кровавого разгона» 30-го ноября? Там без кусочка власти не обошлось; Лёвочкин это был или нет (а, может, и не только Лёвочкин), но ясно, что кто-то из «властителей» подложил своим «коллегам» хоть и торопливую, но эффективную – за счёт визгливости – свинью в виде «разогнанноог» емайдауна.
Небольшое отступление. В конце прошлой недели мне довелось пообщаться о результатах социологических исследований с российским журналистом, который работает на американские Time и Foreign policy. В конце длительного общения, когда прояснились наши кардинально различные политические позиции, он не выдержал и спросил: «вы что же, не верите в «кровавый разгон» 30 ноября? Я же, говорит, там был!» Грубить оснований не было, поэтому я не стал спрашивать, почему он так бодр и физически, как говорится, невредим (вот его знакомому там ногу сломали, по его словам). Подумал: ну, в самом деле, зачем ему меня обманывать? Но тут разговор коснулся реакции на несанкционированные митинги в Европе и США, и он прямо взвился: «да там вообще нет понятия несанкционированного митинга! Там хочешь протестовать – выходи, протестуй, лишь бы мирно!». Говоря откровенно, я так опешил, что даже спорить не стал, напомнил просто, как реагируют американские полицейские на попытку демонстрантов выйти на проезжую часть. Думаю: мало ли, может, действительно понятия нет? Спросил у коллеги, который в США уже не первый год читает лекции и раза два в год живёт месяца по два. Он чуть дар речи не потерял, и ткнул меня носом вот сюда. Почитал я, послушал возмущение коллеги, и понял, что нельзя верить журналистам, работающим на Time. И ещё больше укрепился в своём негативном отношении к емайданцам и поддерживающей их «свободной прессе». Начиная с 30-го и по сей день протестующие (как минимум часть из них; а надо быть полным идиотом, чтобы не понимать – при уличных протестах наиболее агрессивная часть является наиболее заметной, а, значит, полностью «закрывает» собой всех протестующих; никто из участников не вправе заявить «я, мол, булыжниками не швырялся»; в толпе любое действие осуществляется всей толпой) делают всё, чтобы зафиксировать Януковича в том углу, в который он сам себя загнал: между добровольным даже не отречением, а бегством от президентского кресла и разгоном, в рамках которого можно будет немедленно организовать и жертвы, и трупы, и стрельбу, и чёрт знает что ещё. Все пишут: «протестующие готовы отражать штурм!», это верно, надо только добавить: «даже если штурма не будет». Готовы, готовы; и, как только улучат момент, немедленно побросают «под кровавые гусеницы» и студентов, и женщин, и беременных детей, и врачей, и священников, и иностранных послов (какого-нибудь прибалта или румына – должны же и они пригодиться). И блокирование зданий; и походы к Межигорью; и призывы политически активных дам (Тимошенко – «никаких компромиссов с властью»; Богословская – «не сдавать мэрию», «Юго-Восток, бросай работать, выходи протестовать») и лиц иных полов – всё это не может иметь никаких эффектов, помимо описанных выше. Это даже не переворот и даже не путч – потому, что бегство Януковича на самом деле паллиатив. Оно, может быть, нужно протестующим (да и не только им; в конце концов, не кто-нибудь, а Янукович своим мямленьем, своей безвольностью сделал возможными нынешние события; не от кого-нибудь, а от Януковича уже давно жаждут избавиться его собственные избиратели, потому что не за виляние и повторение «промиж краплыночных» подвигов Кравчука голосовали эти люди). Однако оно совершенно ни к чему жоппозиционерам и евро-ястребам. Подумаешь – бегство! И что? Подписание ассоциации? Да конечно, разбежался ЕС что-либо подписывать: к невыполненным условиям немедленно добавятся ещё двадцать, уже вовсе невыполнимых – или выполнимых, но такой ценой, что на майданы выйдет уже другая сторона. Пускай выходит, забугорных и заморских «друзей Украины» устроит и это – лишь был хоть какой-то крючок, которым можно вытащить русских из берлоги. Зря, что ли, по инету гуляют фальшивые ролики новостей Первого канала?
Поэтому – разгон, свержение, суд, расстрел. Против этого-то мало кто будет возражать – Янукович не Каддафи, за него сражаться не пойдут. А вот против тех, кто придёт вместо Януковича, пойдут. В этом отношении наши емайданцы мало чем отличаются от ливийских или сирийских повстанцев – их точно так же ненавидят, как ненавидели тех, ненавидит минимум треть страны, а то и больше.
За что? Ну, например, за то, что небезызвестный господин Баррозу заявляет: емайданцы «пишут новую историю Украины», и ЕС должен «стоять на стороне народа Украины» в этот момент. Правильно, должен. А стоит на стороне нескольких сотен тысяч бабуинов. Которые – как минимум – далеко не весь «народ Украины». А, может быть, даже не часть этого народа – чёрт их разберёт, кто там стоит, такая сборная солянка, что слов нет. С учётом мегамасштабности вранья наших дорогих журналистов (у них уже емайданцы миллионами гуляют по Киеву, миллион здесь, миллион там; запомните, даже плотно утрамбованных бабуинов на майдан Незалежности помещается не более четырёхсот тысяч; если не лень, возьмите и пересчитайте их на «видео с ёлки») там может вообще не быть никого, кроме зарубежных туристов – это не помешает заявлениям о «восставшей Украине».
Источник: http://5kopeek.info
Автор: Sevdig
|
