|
Восставшие на площади Восставших
7 января 2010 г. 15:29
В Рождественский сочельник оно явило себя Севастополю. И «оно» поставило перед нами всего два вопроса. Вопрос первый. Почему горожане фактически остались один на один? Мы нечасто видим столь дружное единение разных политических сил, партий и общественных организаций. Блок Наталии Витренко, Партия регионов, компартия Украины, марксисты, блок «Русское единство», народный фронт «Отстоим Севастополь», «Красная гвардия Спартака», партия «Русский блок», «Москиты», «Соболь», молодежная партия Украины - простите те, кого не упомянул - сомкнули свои ряды перед общей угрозой.
Но почему среди нас было счетное число избранников народа? Семенов, Дубовик, Меркулов, Черников, Басов, Тимофеева, Заруднев, Тюнин – неужели я всех перечислил? Какие такие великие, неотложные дела не позволили депутатам в сложную минуту быть со своим народом? Что помешало им, пользуясь депутатским мандатом и статусом неприкосновенности, пройти в актовый зал ДКЦ, куда после двойного кордона, проверяющего все вплоть до предметов личной гигиены в дамских сумочках, пускали лишь специально отобранных представителей «громады»? Что помешало им добиться участия в обсуждении предвыборной программы пана Тягнибока хотя бы малого числа тех, кто стоял на площади и имел взгляды, отличные от взглядов избранных избирателей? Почему обычный зал ДКЦ вдруг стал для обычных людей недостижимая святая святых? Почему с нами не было депутата Верховной Рады Вадима Колесниченко? Уж не он ли 3-го июля будет проникновенно рассказывать нам на 35-ой Береговой батарее, как он свято чтит память защитников Отечества, и как он с младенческих ногтей приучает к этому своего сынишку? Впереди выборы. И в ответ на вопрос «Почему?» возникает желание избавить городской совет от людей, отягощенных своим предыдущим хождением во власть. Из первого вопроса вырастает второй – зачем? Зачем нужно было два часа распинаться в холодном полупустом зале с дырявой крышей перед своими сторонниками и клакерами с натянутыми на лица масками и свитерами? Зачем нужно было вносить дополнительный раздрай в сложную, сотканную из противоречий, буквально расползающуюся страну? И это «Зачем?» возникает тогда, когда «оно» еще не президент, а только жалкая предтеча. Украинская пародия на дуче. Оно появилось стремительно, как положено фюреру, но с черного хода, как положено гонимому вождю. «Слава Украине!» «Героям слава!», - дружно гавкнул зал. И здесь, как всегда, исключительно важен порядок слов. «Девушка, кровь с молоком» и «девушка, молоко с кровью» - это две сильно разные девушки. Эта так, для наивных, на всякий случай, чтобы учли, когда 9 мая 2010 года на бигмордах очередного Президента вы будете читать «Героям слава!» вместо «Слава героям!» Оно опасно не тем, что оно Тягнибок. Оно опасно своей омерзительной риторикой. Если свобода приходит нагая, то нацизм вползает, красиво упакованный в кружево убаюкивающих фраз. Вам никто не расскажет о планах согнать в концлагеря представителей нетитульной нации. Вам никто не расскажет об увольнениях за неумение розмовляти державною. Вам никто не расскажет о необходимости проверять форму черепа и длину ушей при приеме на госслужбу или при поступлении в вузы. Вам никто не расскажет об этих планах… Вместо этого вы услышите, что национализм – это любовь к своему (а разве вы не желаете быть своим?). Вам предложат программу сильного государства, надежно защищающего своих (а кто не хотел бы жить в таковом и быть равным среди равных?). Вам пообещают борьбу с нелегальной миграцией (да неужели вы против?). Вам даже поведают о встрече с какой-то русской, которая твердо обещала голосовать за них, за украинских националистов, и для достоверности приведут едва ли не интимные подробности этой встречи: «Я иду, и вдруг кто-то потянул меня за рукав» (пойди, проверь!). Люди, будьте бдительны! Это всё уже было. Это закончилось катастрофой и родовым проклятием. Это закончилось комплексом неизбывной вины весьма и весьма неглупой нации за чудовищные, порой необъяснимые преступления. А теперь – вместо заключения. Собравшиеся в зале: то, что вы столь проникновенно гнусавили под занавес – это форменное издевательство над государственным гимном. Где были блюстители порядка? Понятно, что не у всех есть слух и музыкальные способности для пения «а капелла», но так же нельзя! В любом сельском храме скорченные от болезней и старости бабульки исполняют «Со святыми упокой» оптимистичнее и чище. Вы либо научитесь петь, либо вспомните старую еврейскую поговорку. Когда у тети Хаи дела пошли плохо, она не стала менять вывеску. Она сменила девок. Предлагаю контроль над красотой исполнения гимна Украины внести в предвыборную программу партии «Свобода».
Источник: ForPost
Автор: Sevdig
|
