Список форумов Севастополь.ws
Севастополь.ws   |   FAQ   |   Правила   |   Поиск   |   Пользователи   |   Регистрация
Личные данные   |   Войти и проверить личные сообщения   |   Вход

Лазаревский водовод, акведуки
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 27, 28, 29 ... 40, 41, 42  След.
 
Создать   Ответить на тему    Список форумов Севастополь.ws -> Подземный Севастополь
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Kok
Старший мичман
Старший мичман




Пришёл: 27.11.2007
Сообщения: 453

Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Ср, 26.12.2012, 11:36             цитировать    

Даа! Спасибо! Есть информация к размышлению. Лагорио по количеству арок на своих рисунках, как и несоответствующих надписях , мягко говоря того... Например в Инкерманском у него 11 и т.д.
Выходит через Аполлоновку акведук изначально не планировался, раз там сделали каменный мостик через канал. А потом так сказать "жизнь заставила".
Пока нет ясности по третьему тоннелю.
"17) Построение каменной водосточной трубы. " Что имелось в виду?
Chief
Матрос
Матрос




Пришёл: 12.10.2009
Сообщения: 16

Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Чт, 27.12.2012, 03:38             цитировать    

Kok писал(а):
Даа! Спасибо! Есть информация к размышлению. Лагорио по количеству арок на своих рисунках, как и несоответствующих надписях , мягко говоря того... Например в Инкерманском у него 11 и т.д.
Выходит через Аполлоновку акведук изначально не планировался, раз там сделали каменный мостик через канал. А потом так сказать "жизнь заставила".
Пока нет ясности по третьему тоннелю.
"17) Построение каменной водосточной трубы. " Что имелось в виду?


Да построить акведук в Ароллоновой балке заставила жизнь. Водоводный канал прервал сообщение с берегом в балке, что создало значительные трудности для войск и местных жителей. Поэтому сначала через него построили каменный мост, в один пролёт, со «ступенями до моря», а затем, по сделанному в 1847г. предложению Лазарева, решили строить акведук.

«Водосточная труба» это один из элементов доков.
alex17
Капитан-лейтенант
Капитан-лейтенант




Пришёл: 04.05.2003
Сообщения: 824
Откуда: из города суровых парней
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Чт, 27.12.2012, 06:00             цитировать    

Kok писал(а):
Пока нет ясности по третьему тоннелю.?

Вот это точно! Если вы имеете в виду туннель между Ушаковой и Килен бухтой. Есть воспоминания, есть данные о двух построенных туннелях ( "Большом" и "Малом" ), а вот о третьем - молчание... Хотя и на некоторых картах он довольно подробно прорисован...А вот когда строился - не очень ясно. И почему на Генеральном плане это сооружение хитро названо "изменением линии водоводного канала". Можно только предположить, что из-за резкого на 90 градусов изменения направления водовода или здесь есть загадка?
_________________
"А ты не боишься? Ведь там темно и страшно", -спросила Алиса.
"Конечно, боюсь, но иду"- ответил Кролик.
Kok
Старший мичман
Старший мичман




Пришёл: 27.11.2007
Сообщения: 453

Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Пт, 28.12.2012, 08:26             цитировать    

Chief писал(а):
«Водосточная труба» это один из элементов доков.

А именно? Интересует, в каком месте комплекса доков происходило их наполнение из канала. Был ли он там открытым?
Kok
Старший мичман
Старший мичман




Пришёл: 27.11.2007
Сообщения: 453

Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Пн, 11.03.2013, 02:34             цитировать    

alex17 писал(а):
Kok писал(а):
Пока нет ясности по третьему тоннелю.?

Вот это точно! Если вы имеете в виду туннель между Ушаковой и Килен бухтой. Есть воспоминания, есть данные о двух построенных туннелях ( "Большом" и "Малом" ), а вот о третьем - молчание... Хотя и на некоторых картах он довольно подробно прорисован......

Вот он, родимый Very Happy ...


А акведуков здесь имеем пять!!!(без Инкерманского и Чоргуньского).
Снова интрига...
alex17
Капитан-лейтенант
Капитан-лейтенант




Пришёл: 04.05.2003
Сообщения: 824
Откуда: из города суровых парней
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Пн, 11.03.2013, 06:04             цитировать    

Прошу уточнить - а где здесь? На фрагменте? Откуда это? Можно увидеть полностью?
На разных картах много чего нарисовано...и стоит ли доверять?
Вот уже и нету на этом кусочке туннеля Smile
[URL=/images/no_picture.png][/URL]
_________________
"А ты не боишься? Ведь там темно и страшно", -спросила Алиса.
"Конечно, боюсь, но иду"- ответил Кролик.
Kok
Старший мичман
Старший мичман




Пришёл: 27.11.2007
Сообщения: 453

Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Пн, 11.03.2013, 08:05             цитировать    

Цитата:
На разных картах много чего нарисовано...и стоит ли доверять?

Доверять, но проверять!
Дана визуальная информация к размышлению...

P.S. Это фрагменты одной карты. Георгиевский тоннель там тоже показан, если присмотреться.
Kok
Старший мичман
Старший мичман




Пришёл: 27.11.2007
Сообщения: 453

Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Пт, 22.03.2013, 10:50             цитировать    

Ув. alex17! Неужели вас не интересует акв. под №4, находящийся судя по карте между Киленбалочным и Георгиевским?
Карта очень подробная и кажется мне вполне достоверная, судя по расположению других знаковых объектов.
Сейчас нахожусь в командировке, когда вернусь, дам ссылку на первоисточник с полной картой.
alex17
Капитан-лейтенант
Капитан-лейтенант




Пришёл: 04.05.2003
Сообщения: 824
Откуда: из города суровых парней
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Сб, 23.03.2013, 07:10             цитировать    

Ув.Кок! Появление очередной интриги-загадки всегда интересно, но уже имеется набор серьезных аргументов, при помощи которых можно отделить зерна от плевел.
Для меня такими серьезными аргументами являются: Отчет Комитета по постройке сухих доков и схема водоводного канала из заводского музея. В этих документах никакого акведука между Киленбалочным и Георгиевским нет. Никакие карты (рисунки и т.п.) всяких=разных французов-англичан и еще хуже испанцев-немцев не являются полностью реальными и единственно правильными. Вполне возможно,что на вашем фрагменте карты (которую очень хотелось увидеть полностью) акведук под номером 4 просто плод воображения (недобросовестности) автора карты.
_________________
"А ты не боишься? Ведь там темно и страшно", -спросила Алиса.
"Конечно, боюсь, но иду"- ответил Кролик.
Kok
Старший мичман
Старший мичман




Пришёл: 27.11.2007
Сообщения: 453

Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Вт, 26.03.2013, 02:12             цитировать    

alex17 писал(а):
... на вашем фрагменте карты (которую очень хотелось увидеть полностью)


http://nla.gov.au/nla.map-rm349
alex17
Капитан-лейтенант
Капитан-лейтенант




Пришёл: 04.05.2003
Сообщения: 824
Откуда: из города суровых парней
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Вт, 26.03.2013, 03:05             цитировать    

Спасибо за карту! На первый взгляд-добротная карта, все подробно и, вроде, правильно...Но, если присмотреться, водоводный канал нанесен немного халтурно-условно. Он состоит из прямых участков, произвольно соединенных (под углом,удобном составителю). Это не правильно, на мой взгляд. Я понимаю, что главная задача была не водовод правильно нанести, а оборонительные сооружения и прочие военные дела.
И появление нового акведука на данной карте остается на совести составителя.
_________________
"А ты не боишься? Ведь там темно и страшно", -спросила Алиса.
"Конечно, боюсь, но иду"- ответил Кролик.
Kok
Старший мичман
Старший мичман




Пришёл: 27.11.2007
Сообщения: 453

Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Ср, 27.03.2013, 04:39             цитировать    

alex17 писал(а):
Спасибо за карту! На первый взгляд-добротная карта...

Как по мне - она и на второй взгляд "добротная".
Не припомню никакой другой, где был бы обозначен Георгиевский тоннель.
А в отношении точности расположения военный объектов и войск, так вообще ...
Поэтому и заинтересовал гипотетический акв.№4.
Которого как мы знаем, там не должно быть.
llexa
Старший мичман
Старший мичман




Пришёл: 18.09.2007
Сообщения: 453
Откуда: оттуда
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Чт, 28.03.2013, 12:29             цитировать    

Там скорее всего насыпь с парой дренажных труб, что с виду (а особливо з перепою) может сойти за акведук.
_________________
Да, я шут, я циркач, так что же?
Пусть меня так зовут вельможи.
Как они от меня далеки, далеки
Никогда не дадут руки...
Kok
Старший мичман
Старший мичман




Пришёл: 27.11.2007
Сообщения: 453

Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Вс, 31.03.2013, 11:08             цитировать    



Не совсем достоверно, но красиво!
sasa
Лейтенант
Лейтенант




Пришёл: 12.01.2009
Сообщения: 669
Откуда: Севастополь
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Вс, 07.04.2013, 01:38             цитировать    

Просто славно....
Аж на душе потеплело, спасибо ,а кто рисовал?
С уважением Александр.
_________________
Бюрократическое равнодушие часто выдается за спокойствие государственной мудрости. Кази М.И. 1839-1896 г.
Показать сообщения:   
Создать     Ответить на тему    Список форумов Севастополь.ws -> Подземный Севастополь Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 27, 28, 29 ... 40, 41, 42  След.
Страница 28 из 42

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © 2001-2008 phpBB Group

© 1997-2008, Sevastopol.ws
Executed in 0.084 sec, 30 queries