Список форумов Севастополь.ws
Севастополь.ws   |   FAQ   |   Правила   |   Поиск   |   Пользователи   |   Регистрация
Личные данные   |   Войти и проверить личные сообщения   |   Вход

НАТО в Крыму. Теории и гипотезы.

 
Создать   Ответить на тему    Список форумов Севастополь.ws -> Общественно-политический
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
MadWasp
Капитан 1-го ранга
Капитан 1-го ранга



Возраст: 46
Пришёл: 04.03.2004
Сообщения: 1723
Откуда: 812-0692
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Пн, 05.06.2006, 10:38             цитировать    

Предлагаю выкладывать в эту ветку всякие слухи, домыслы и аналитику.

Цитата:
Андрей Серенко: Операция «Крым» может привести к гибели Украины

05.06.2006 10:49

МОСКВА, 5 июня (АНН). События в Крыму дают основания говорить о проведении специальной политической операции, целью которой является превращение полуострова в «горячую точку» и его фактическое отделение от украинского государства.


Очевидно, что заказчиком этой специальной политической операции является Кремль.

Сценарий развития событий в Крыму может быть следующим:

Шаг 1. Эскалация конфликта в Феодосии и других городах Крыма между русскоязычным населением и органами государственной власти, прежде всего, с официальным Киевом. Первоначальными поводами к конфликту стали «фактор НАТО» (военные учения Североатлантического альянса в Крыму) и определение статуса русского языка. Вокруг двух этих тем, при интенсивной информационной поддержке со стороны российских телевизионных каналов, начнет происходить поляризация общественного мнения в Крыму. Результатом поляризации станет оформление многочисленной и активной «русской партии» в Крыму, отмобилизованной в «борьбе с НАТО» и за статус русского языка. После этого неизбежен рост популярности среди русскоязычного населения Крыма идеи присоединения к России.

Шаг 2. Мобилизационная активность «русской партии» в Крыму неизбежно приведет к ответной мобилизации крымско-татарского населения полуострова, спровоцирует обострение исламской солидарности, приведет к появлению в Крыму «добровольцев» из исламских регионов России, СНГ и дальнего зарубежья.

Шаг 3. Активизация мусульманского, крымско-татарского населения в свою очередь приведет к новой мобилизации «русской партии» (но на этот раз уже не против центральной власти в Киеве и НАТО, а против своих мусульманских земляков). На этом этапе неизбежно более активное вмешательство в ситуацию российских казаков. Вполне вероятно, российские атаманы уже начали к этому готовиться: заявлено о создании штаб-квартиры Союза казачьих войск России и зарубежья в Феодосии.

Шаг 4. Прямые столкновения между «русско-казачьей» партией Крыма и «крымско-татарско-мусульманской» партией станут после этого лишь делом времени. Попытка проведения этнических чисток с обеих сторон под лозунгами либо «Крым для крымских татар», либо «Крым – часть России» неизбежно приведут к дестабилизации обстановки и человеческим жертвам. Слабость центральной украинской власти не позволит официальным силам порядка и безопасности контролировать конфликт. В результате неизбежна трансформация локальных этнических стычек на полуострове в локальную гражданскую войну по примеру Приднестровья или Косово. Одну из главных ролей в этой трансформации сыграют казачьи формирования: именно казаки в Приднестровье в 1992 году были основной ударной силой русскоязычного населения. Очевидно, что и в Крыму казачество будет готово повторить «приднестровский подвиг».

Шаг 5. Неспособность Киева предотвратить эскалацию конфликта и человеческие жертвы, соответствующие обращения общественности, очень скоро потребуют вмешательства в крымский конфликт третьей силы. Несомненно, что в этой роли – идя на встречу «просьбам трудящихся» - попытается выступить Россия. Только в отличие от Приднестровья, где российское вмешательство осуществлялось 14-ой армией, в крымской кампании вмешательство России произойдет силами Черноморского флота и морской пехоты. Регулярные российские части сумеют быстро подавить основные очаги «исламского» сопротивления и установить контроль над полуостровом.

В этой связи для России сегодня крайне важно не допустить присутствия на крымской территории каких-либо иных воинских частей (прежде всего, НАТО), которые могли бы так же претендовать на роль потенциальных миротворцев, и тем самым подвергнуть сомнению российскую монополию на применение силы в крымском конфликте. В этом смысле антинатовские выступления в Феодосии и других крымских городах, активно подогреваемые «русской партией» и российскими телевизионными каналами, вполне можно рассматривать как специальную военно-политическую операцию, целью которой является недопущение появления конкурентов будущему российскому военному присутствию. Силы НАТО в Крыму – это реальная угроза срыва операции «Крым», помеха российской военно-политической интриге на полуострове.

Шаг 6. Взятие под контроль ситуации в Крыму российскими военными силами позволит «русской партии» сформировать альтернативные органы власти и управления и поставить вопрос об отделении Крыма от Украины (Киев не сумел удержать ситуацию под контролем, фактически своим бессилием спровоцировал гражданскую войну и потерял право считаться «главным» на этой территории). Автоматически будет поставлен вопрос о присоединении Крыма к России.

Разумеется, центральная власть в Киеве попытается апеллировать к европейскому общественному мнению, обвиняя Россию в военной агрессии. Однако, уже через несколько месяцев после пребывания российских войск на полуострове, во время которого следует ожидать интенсивного бегства крымско-татарского населения, Кремлю и новым пророссийским крымским властям можно будет соглашаться на любые форматы референдума по отделению Крыма от Украины под самым жестким международным контролем. Русскоязычное население Крыма не захочет дожидаться крымско-татарского реванша и в своем подавляющем большинстве проголосует за союз с Россией.

Шаг 7. Проведение референдума в Крыму и присоединение полуострова к России. Это позволит Кремлю сохранить российскую военно-морскую базу в Севастополе, а также контроль над Черным морем.

В случае успешной реализации операции «Крым» можно ожидать достаточно быстрого распада Украины. В случае возникновения на полуострове гражданской войны под вопрос будет поставлена политическая легитимность киевской власти и на других территориях страны (прежде всего, в восточных районах Украины). Если Крыму удастся присоединиться к Российской Федерации, можно не сомневаться, что его примеру последуют и восточные провинции Украины. В этом случае распад украинского государства может принять совершенно не контролируемый характер.

Потеря же Крыма и восточных регионов страны сделает невозможным дальнейшее существование украинского государства в его нынешних формах. Можно предположить, что найдется немало желающих поделить остатки Украины между Россией и Польшей. Хотя, учитывая современные технологии решения международных проблем, возможно, окончательная историческая зачистка Украины и не понадобится. Без южных и восточных провинций западные районы Украины неизбежно попадут под сильное польское влияние. И это влияние будет совершенно не обязательным оформлять новыми пограничными столбами.

Представляется, что сегодня Киев может остановить не благоприятное для себя развитие операции «Крым» двумя способами.

Первый – предоставить более широкую автономию полуострову, сформировав более сбалансированную этническую политику в отношении населения Крыма. Демонстративная поддержка крымских татар со стороны киевской власти будет лишь раздражать русскоязычное, славянское население полуострова, заставляя его периодически смотреть в сторону Москвы. Другими словами, Киев должен стать большим защитником русских в Крыму, чем сама Россия.

Второй - размещение в Крыму военной группировки сил НАТО (под соответствующим политическим «соусом», юридическим прикрытием, возможно даже в «формате трех» - украинские, натовские и российские силы). Силы НАТО в этом случае будут выполнять функцию гаранта территориальной целостности Украины и лишат Россию монополии на использование военной силы в регионе.

Андрей Серенко, главный редактор журнала «Вопросы политики»

http://www.annews.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=45096

_________________
Одни коптят родимый небосвод,
Другим Отчизны дым, как чёрту ладан,
С большим прибором Родина кладёт
На тех и этих. Так нам всем и надо!
MadWasp
Капитан 1-го ранга
Капитан 1-го ранга



Возраст: 46
Пришёл: 04.03.2004
Сообщения: 1723
Откуда: 812-0692
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Пн, 05.06.2006, 10:43             цитировать    

Цитата:
Учения НАТО в Крыму пройдут как подавление восстания сепаратистов
4 июня 2006, 18:47

В Крыму, где уже более недели не прекращаются выступления местного населения против пребывания на полуострове американских военнослужащих, обнародован проект легенды планируемых на конец лета - начало осени учений ВМС НАТО и стран, участвующих в программе «Партнерство ради мира».

По сути, это «обоснование вторжения на полуостров», считает глава региональной организации партии «Русский блок», депутат крымского парламента Олег Родивилов.

Объектом учений, по легенде, является некий полуостров Руно, ранее входивший в состав страны Сапфир, в которой господствует «тоталитарный режим», настроенный враждебно по отношению к НАТО. Перейдя под юрисдикцию «демократического государства» Эмеральда, полуостров со знакомыми всем названиями его городов - Евпатория, Севастополь, Симферополь обретает «политическую независимость», с чем Сапфир не может смириться и создает НДР - «Независимое движение Руно», которое через теракты подрывает стабильность в Эмеральде.

С диверсиями, убийствами иностранных граждан, совершаемыми НДР, мировое сообщество продолжительное время мирится. Но вот «сепаратисты» совершают налет на местный университет и захватывают в заложники большую группу студентов - граждан стран, являющихся членами НАТО, а в Симферополе одновременно начались митинги и демонстрации с требованиями восстановления прежнего статуса полуострова как провинции Сапфира. Руководство Эмеральда обращается за помощью в Организацию Объединенных Наций, и ООН дает НАТО разрешение на проведение операции по освобождению заложников, установлению мира и стабильности «в северной части Черного моря».

21 сентября 2006 года, как указано в проекте легенды учений, силы быстрого реагирования НАТО в соединении с кораблями партнеров направились к полуострову Руно.

Большинство жителей Крыма, ознакомленных с этой легендой, считают ее «такой же провокационной, как и заход в Феодосию американского корабля, доставившего оружие и военную технику», сообщает ИТАР-ТАСС.

http://www.vz.ru/news/2006/6/4/36202.html

_________________
Одни коптят родимый небосвод,
Другим Отчизны дым, как чёрту ладан,
С большим прибором Родина кладёт
На тех и этих. Так нам всем и надо!
MadWasp
Капитан 1-го ранга
Капитан 1-го ранга



Возраст: 46
Пришёл: 04.03.2004
Сообщения: 1723
Откуда: 812-0692
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Пн, 05.06.2006, 10:44             цитировать    

Цитата:
Союз православных граждан Крыма, принимающий активное участие в акциях протеста, распространил заявление. В нем, в частности, говорится:

«Вчера Совет национальной безопасности и обороны Украины принял решение о депортации из Крыма всех граждан России, отдыхающих, которые присоединились к акциям протеста против НАТО.

Это первый шаг к силовому подавлению массовых акций протеста. Режим Ющенко, точнее «оранжевая хунта», растоптала Конституцию Украины, волю большинства ее граждан и начала операцию по форсированному втягиванию Украины в НАТО, то есть оккупацию.

«Оранжевая хунта» является оккупационным режимом. Хунта собирается утопить сопротивление в крови - против вторжения в НАТО выступили десятки тысяч людей, намного больше, чем фанатиков «оранжевой революции» на Майдане в 2004 году. Кровавая расправа над крымским антинатовским сопротивлением нужна Ющенко как повод для разгона вновь избранной Верховной Рады, разгрома Партии регионов и любой другой оппозиции, для втягивания Украины в НАТО в период до новых выборов.

Это - заключительная стадия государственного переворота, названного «оранжевой революцией». Вся история «оранжевой революции» - это история беззакония и попрания прав человека. 7 июня будет предпринята попытка легитимации оккупации Украины НАТО через принятие соответствующего «закона» в Верховной Раде.

Однако путчисты, если прольют кровь, столкнутся с бескомпромиссным сопротивлением миллионов граждан, которые не потерпят беззакония.

Время уже не то - ДОНБАСС, КРЫМ И НОВОРОССИЯ ВСТАЛИ С КОЛЕН!

Путч будет остановлен!»

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=C412A9B8CF734C458C3CF96CF53D76E0&idrubr=3A76693B8E0711D3A90A00C0F0494FCA

_________________
Одни коптят родимый небосвод,
Другим Отчизны дым, как чёрту ладан,
С большим прибором Родина кладёт
На тех и этих. Так нам всем и надо!
MadWasp
Капитан 1-го ранга
Капитан 1-го ранга



Возраст: 46
Пришёл: 04.03.2004
Сообщения: 1723
Откуда: 812-0692
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Пн, 05.06.2006, 10:52             цитировать    

Цитата:
Симферополь, Май 31 (Новый Регион – Крым, Андрей Дорофеев) – Попытка обустроить в Крыму постоянную базу, пригодную для размещения натовского контингента, это начало практического воплощения «приштинского сценария» США на крымской земле. Такое мнение «Новому Региону» выразил депутат Верховного Совета Крыма, лидер полуостровной организации партии «Русский блок» Олег Родивилов.

«Первая попытка подготовить базу для натовских военных была предпринята еще в 1997 году. Тогда американцы присматривались к бывшей базе военных катеров на озере Донузлав. Но мощные антинатовские выступления помешали этим планам, – сказал Родивилов. – Кстати, напомню, тогда это все происходило под прикрытием подготовки учений «Си бриз-97». Примечательна легенда этих учений: в «Оранжевой республике Киммерия» после землетрясения вспыхивают беспорядки, иностранная военная часть (понятно, что имелся в виду Черноморский флот) поддерживает сепаратистов, а миротворцы помогают восстановить конституционный порядок». Если учесть непростую межэтническую ситуацию в Крыму, понятно, что американцам хочется ее использовать для того, чтобы взять полуостров под свой контроль».

Депутат также напомнил, что с 1997 года внутрикрымское напряжение лишь усилилось: «Достаточно вспомнить волну татарских и славянских самозахватов земли, блокирование дорог, массовые драки, недавнее сожжение палатки славянского пикета в поселке Мирный и многое другое, чтобы понять, что ситуация развивается в сторону силового противостояния двух частей крымского общества».

В этой связи, по мнению Родивилова, становится понятно, почему натовцы потеряли интерес к Донузлаву (юго-западный Крым) и переориентировались на Старо-Крымский полигон (восточная часть полуострова): «В Кировском районе, где находится и город Старый Крым, самый высокий процент крымскотатарского населения – 32 %, рядом Судакский регион, известный регулярными межэтническими конфликтами, с другой стороны – Белогорский район, также густо заселенный крымскими татарами. Поэтому Старо-Крымский полигон – идеальное место для натовской базы. В случае открытых столкновений, обе стороны будут бегать к американцам с просьбами о помощи, а те смогут оперативно реагировать и направлять ситуацию в нужное им русло. Это вторая Приштина», – уверен депутат.

http://www.nr2.ru/crimea/69308.html

_________________
Одни коптят родимый небосвод,
Другим Отчизны дым, как чёрту ладан,
С большим прибором Родина кладёт
На тех и этих. Так нам всем и надо!
MadWasp
Капитан 1-го ранга
Капитан 1-го ранга



Возраст: 46
Пришёл: 04.03.2004
Сообщения: 1723
Откуда: 812-0692
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Пн, 05.06.2006, 11:03             цитировать    

Цитата:
Заявление

"Народного Союза Наша Украина"

относительно нагнетания политической ситуации в Крыму

Умышленное нагнетание отдельными политическими силами при непосредственном участии Москвы общественной ситуации в Крыму вокруг межнациональных военных учений угрожает не только международному имиджу страны, но и национальной безопасности и национальным интересам Украины. Военные учения в таком формате регулярно проводятся с 1997 года – с времен президентсва Кучмы и премьерства Януковича. Подобные учения несколько лет проводит и Россия. Тем не менее, цинизм и провокативность политических сил, которые неоднократно предавали национальные интересы народа Украины, состоят как раз в том, что они умышленно нагнетают "антинатовскую истерику" там, где нет для этого оснований.

"Наша Украина" полностью поддерживает решение Совета национальной безопасности и обороны Украины относительно необходимости выполнения Украиной своих международных правовых обязательств, и проведение военных учений является их неотъемлемой частью.

Мы решительно призываем своих политических партнеров по демократической Коалиции, а также другие политические силы не идти на поводу у политических провокаторов и кремлевских марионеток, а позаботиться о международном престиже и национальных интересах Украины. Поэтому "Наша Украина" требует безотлагательно, 7 июня 2006 года принять Закон Украины "Об утверждении решения Президента Украины "О допуске подразделений вооруженных сил других государств на территорию Украины в 2006 г. для участия в межнациональных военных учениях". Тем самым мы продемонстрируем политическую волю, приоритетность государственных интересов над интересами политических авантюристов, которые стремятся расколоть нашу страну и ищут для этого любые возможные средства.

http://razom.org.ua/ru/news/11111/

_________________
Одни коптят родимый небосвод,
Другим Отчизны дым, как чёрту ладан,
С большим прибором Родина кладёт
На тех и этих. Так нам всем и надо!
MadWasp
Капитан 1-го ранга
Капитан 1-го ранга



Возраст: 46
Пришёл: 04.03.2004
Сообщения: 1723
Откуда: 812-0692
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Пн, 05.06.2006, 11:07             цитировать    

Цитата:
Киев, Июнь 04 (Новый Регион – Киев, Александр Ив) – Военная база НАТО будет создана в Крыму, несмотря на массовое недовольство жителей полуострова и вне зависимости от того, узаконят ли депутаты Верховной Рады действия украинского правительства. Об этом читайте в материале обозревателя РИА «Новый Регион» Александра Ива.

Помимо политических целей (вступление Украины в Североатлантический альянс, Евросоюз и т.д.), которые по большому счету являются лишь ширмой для «оранжевого электората», Киев преследует цели исключительно экономические.

Иностранные войска призваны в Крым защищать собственность «главного стратегического инвестора революционной Украины» Лакшми Миттала.

В планах Миттала приобретение одного из морских портов Крыма.

Об этом газете «Дело» накануне появления в порту Феодосии американских морских пехотинцев заявил член правления и глава администрации по кадрам и связям с общественностью «Mittal Steel Кривой Рог» Франк Паннир.

По мнению наблюдателей, Миттала интересуют Феодосийский, Севастопольский, Керченский и Ялтинский морские порты.

Общая сумма сделки может превысить четыре миллиарда долларов.

«Для этого нужно соответствующее решение правительства», – сказал г-н Паннир. Обеспечивать выполнение решения украинского правительства в Крыму призваны, в том числе, и солдаты НАТО.

Украинской армии английский миллиардер индийского происхождения не доверяет. Совместные учения Украины и НАТО подоспели как раз кстати. После их окончания иностранные солдаты окончательно утвердятся в Крыму, и Верховной Раде придется узаконить их пребывание в стране, тем более, что речь идет о 4 миллиардах долларов. НАТО руками Миттала просто покупает у украинских властей Крым.

Пять лет назад американцы аналогичным образом купили у Афганистана право разместить на его территории свои военные базы.

http://www.nr2.ru/kiev/69806.html

_________________
Одни коптят родимый небосвод,
Другим Отчизны дым, как чёрту ладан,
С большим прибором Родина кладёт
На тех и этих. Так нам всем и надо!
MadWasp
Капитан 1-го ранга
Капитан 1-го ранга



Возраст: 46
Пришёл: 04.03.2004
Сообщения: 1723
Откуда: 812-0692
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Пн, 05.06.2006, 11:14             цитировать    

Цитата:
Адмирал Эдуард Балтин, Герой Советского Союза, бывший командующий Черноморским флотом:

"Для меня нынешние события в Крыму вполне ожидаемы. Заметьте, как синхронно все происходит - усиливаются гонения Киева на наш флот в Севастополе и тут же американцы делают попытки любой ценой заполнить наметившийся военно-политический вакуум. Мы уйдем - они тут же придут на полуостров. Да, собственно, уже пришли. Недавно в Южной бухте Севастополя, например, длительное время стоял их фрегат.

Причем США заползают в Крым постепенно, но настойчиво. Сначала проводили совместные с украинцами учения под Варной. Потом - на полигонах бывшего Прикарпатского военного округа. В 1995 году под флагом миротворчества впервые попытались высадиться в Крыму под Донузлавом. Я тогда командовал флотом. Мы оказали серьезное политическое и дипломатическое сопротивление, население полуострова забурлило. И учения "Си бриз" Киев вынужден был перенести под Одессу. Теперь, видимо, решили, что ситуация переменилась, и это дело у них пройдет. Не проходит.

В свое время я знакомился с копиями секретных материалов, добытых в Вашингтоне. В них написано: "Украину следует рассматривать как противовес усилению России. Турция - наш таран в Крыму и на Кавказе". Поэтому если американцам все же удастся утвердиться в Крыму - тут же вырастет турецкое влияние на антироссийски настроенную крымско-татарскую общину. Оно, кстати, и сейчас немаленькое. Анкара выделяет на помощь крымским татарам по 7 миллионов долларов ежегодно. Деньги ведь в основном идут не на обустройство возвращающихся на полуостров репатриантов. Создаются военизированные структуры. Уже сегодня они подразделяются на взводы, роты и батальоны. Создаются закладки оружия. В 1995 году разведка флота установила прибытие на полуостров из Чечни трех "КамАЗов" с 600 единицами оружия. Развернуты учебные центры по подготовке боевиков в районе Козьей балки и села Тыловое. В свое время я все это докладывал президенту Ельцину, но тому не было никакого дела.

Если эти планы Вашингтона и Анкары при попустительстве официального Киева сбудутся - начнется массовой исход русских из Крыма. А это полтора миллиона наших соотечественников. Так что под Феодосией им есть что защищать".

http://info.trud.ru/shortnews.php?id=32244

_________________
Одни коптят родимый небосвод,
Другим Отчизны дым, как чёрту ладан,
С большим прибором Родина кладёт
На тех и этих. Так нам всем и надо!
MadWasp
Капитан 1-го ранга
Капитан 1-го ранга



Возраст: 46
Пришёл: 04.03.2004
Сообщения: 1723
Откуда: 812-0692
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Пн, 05.06.2006, 11:28             цитировать    

Цитата:
М.Леонтьев: «Американец как существо крайне уязвим»

Эксклюзивный комментарий Михаила Леонтьева специально для KM.RU
--------------------------------------------------------------------------------
К протестам против НАТО в Феодосии присоединяются другие украинские города. В течение дня к митингующим примкнут делегации из Донецка, Днепропетровска, Запорожья, Одессы и Николаева. Акции протеста были вызваны появлением в порту Феодосии кораблей с военным грузом Североатлантического альянса. Мобильные группы так называемого «народного ополчения» блокируют все входы и выходы в порт.

Украинские «оранжевые» лидеры всеми силами клянчат у Запада, чтобы он как-то отметил их европейский выбор

Все связано с замечательной проблемой европейского выбора, т.е. украинские «оранжевые» лидеры всеми силами клянчат у Запада, чтобы он как-то отметил их европейский выбор. Проблема в том, что Украину в ЕС не примут. Это технически невозможно. Все, кроме товарища Тарасюка, который вообще является специально обученным человеком (у него отсутствует сознание), уже поняли, что муссирование разговоров о скорейшей интеграции в Евросоюз с политической точки зрения контрпродуктивно, потому что в конце концов можно нарваться на оскорбление. Они практически уже нарвались на вежливые европейские оскорбления. А продать Украину НАТО очень не трудно, и НАТО была бы чрезвычайно довольна.

Ускоренная интеграция Украины в Европу развалит Европу, а Украины в НАТО - развалит Украину

Евросоюз при всех своих проблемах — это европейская организация, а НАТО — это американская организация. Европа преследует свои собственные интересы в процессах интеграции. Хотя преследует их непоследовательно и тяжко, но преследует. ЕС для этого создан. А НАТО преследует исключительно американские интересы. Других интересов нет. С этим и связан внутренний кризис НАТО. Так вот, ускоренная интеграция Украины в Европу развалит Европу, а ускоренная интеграция Украины в НАТО, которая является сублимацией невозможности попасть в Европу, развалит Украину. Любой политический деятель Украины это понимает.

Тимошенко, у которой с одной стороны есть преимущество некоторой полупсевдооппозиционности, начала дистанцироваться от идеи форсированного вступления в Североатлантический альянс, поскольку ей не придется отвечать за это перед конкретными хозяевами. С другой стороны, она может подобрать тот электорат, который растеряет Ющенко в борьбе за НАТО. Совершенно очевидно, что это великолепная почва для политической консолидации «антиоранжевых» сил. Это просто подстава.

Политическая украинская раскладка очень похожа на постсоветскую

Кроме того, все это происходит на фоне явного кризиса власти (они до сих пор не могут сформировать правительство) и на фоне углубляющегося экономического кризиса, который осенью выльется в открытые формы - то, что доктор прописал. Я еще раз повторю то, о чем я всегда говорил: любые телодвижения любой политической силы на Украине разваливают эту страну. Сейчас реально мы не видим на арене ни одной политической группы, которая могла бы быть какой-то серьезной альтернативой, могла бы стать лидером всей Украины. Их нет. Все это псевдофигуры.

Политическая украинская раскладка очень похожа на постсоветскую. Все эти политические деятели довольно быстро ушли в небытие. Их рейтинги очень быстро начали измеряться однозначными цифрами. Но когда-то они казались выдающимися политическими деятелями. Очень многим на Украине и на Западе сейчас они тоже такими кажутся. То есть Украина на данный момент проходит те же самые фазы политического развития, что Россия в 1991 году. Но она будет проходить их с огромным ускорением.

НАТО - это, в первую очередь, военно-политический союз, связанный с проекцией силы, в том числе и с прямым присутствием войск

Россия могла развалиться, она шла почти по тому же самому пути, что сейчас Украина, но все-таки за российской государственностью стоят очень мощные, колоссальные центростремительные силы. А за украинской так называемой государственностью не стоит ничего, и основные силы там центробежные. Мы будем смотреть, как Украина будет разбегаться от НАТО в прямом смысле слова. Причем интересно, что любые другие альтернативные способы политического и экономического развала не столь катастрофичны, как натовские, потому что здесь с самого начала возникает фактор силового противостояния как на символическом (формальном) уровне, так и на физическом. То есть возникает тема насилия, потому что НАТО — это, в первую очередь, военно-политический союз, связанный с проекцией силы, в том числе и с прямым присутствием войск. Это наиболее садистский сценарий развала Украины.

Украинский флот - это недофлот

Накануне заседания министров обороны СНГ глава украинского Военного ведомства Анатолий Гриценко заявил, что украинские представители не будут подписывать никаких документов. Гриценко — это Тарасюк с лампасами. В фильме «72 метра» есть очень хорошая известная цитата: «У нас политрук был, тоже говорил что русский, а оказалось, что украинец». Вот это Гриценко. У предателей совершенно другая психология. У всех морских офицеров, которые пошли на службу Украине, есть комплексы. Они все страдают. Они хотели бы назад, но понимают, что их никто не возьмет, поэтому они звереют и отсюда у них появляются какие-то сверхидеи.

Предатель — это болезнь. От него можно ждать самых диких выходок. Предатель — это даже не враг. Противника можно уважать, с ним можно договориться, он адекватен в рамках своих интересов. У предателя же нет своих интересов. Если он не может краснеть снаружи, он краснеет изнутри. Вот и все. Это люди, покрасневшие изнутри. Что касается самого украинского флота, то это недофлот, и, кстати, при вступлении в НАТО от него вообще ничего не останется. Это совершенно очевидно.

Физическое появление американцев, их грузов и кораблей воспринимается противниками «оранжевых» как оскорбление

Что касается учений «Си Бриз 2006», то это же не первое такое учение. Их было много, но заметьте, что никто на них так не реагировал, как сейчас. Почему? Потому что созрел политический, эмоциональный и любой другой контекст. Сейчас всех стараются поставить перед свершившимся фактом, что Украина находится в НАТО, то есть она находится под военно-политическим зонтиком, и таким образом пятый пункт устава охраняет Украину от внешнего вмешательства, т.е. угроза по отношению к стране — члену НАТО. Например, Афганистан. Я действительно верю, что у этого несчастного американца отказали тормоза и он врезался. Он же не хотел давить прохожих на улице. Но это не имеет никакого значения. Здесь уже другой контекст, где любое происшествие трактуется как акт вандализма, насилия, как оскорбление.

Точно также и в этой ситуации. Физическое появление американцев, их грузов и кораблей воспринимается противниками «оранжевых» как оскорбление. Украина, к счастью, не Афганистан. Но, тем не менее, американцы теперь воспринимаются как оккупанты, а не как просто неприятные люди. Причем у американцев удивительные способности не понимать этого. Я могу процитировать известного американского пробушевского деятеля Мортимера Цукермана, который говорил: «Мы думали, что иракцы хотя бы первое время будут воспринимать нас как освободителей, а они почему-то сразу решили, что мы агрессоры».

Американцы считают себя миссионерами

Американцы в массе своей действительно не способны этого понять, у них другая политическая ментальность. Они якобы несут всему миру свет. Это как видение. «Мы же пришли, это же идеал. Если вы этого не понимаете, мы вас убьем. Но мы все равно принесем вам идеал, и никуда вы не денетесь. Вы будете счастливыми и свободными», — так они размышляют. То есть весь политический и финансово-экономический цинизм, который за этим всем стоит, не попадает в пласт реализации, в пласт американской идеологической машины. Он присутствует за рамками. Ужас всего этого как раз и заключается в том, что это в значительной степени искренность. Например, с циником всегда можно договориться. С Киссинджером можно договориться. Но ни о чем невозможно договориться с Райс, Бжезинским. Они считают, что у них миссия, а они миссионеры.

Таиланд начинает коллективно мастурбировать при приближении седьмого американского флота

Среди «оборудования», завезенного для учений, имеются противозачаточные средства и тесты на беременность. Американцы всегда запасаются всем необходимым для продолжения своего образа жизни. Это, собственно, не у всех вызывало активное противодействие. Есть страна под названием Таиланд, которая просто начинает коллективно мастурбировать при приближении седьмого американского флота к своим традиционным районам базирования. Ничего удивительного в этом нет. Это стандартно. Понятно, что это, безусловно, будет использовано противниками в качестве эмоционального факта. Вообще, американец как существо крайне уязвим, если его ненавидеть. А поводов его ненавидеть будет огромное количество, он всегда их даст.

Существует этап, когда народ становится субъектом истории. Не дай бог, но похоже, Украина обречена на это

В контейнерах, доставленных кораблями НАТО в Феодосию, оказались не только безобидные презервативы, но и взрывчатые и отравляющие вещества. И это несмотря на то, что в официальной декларации указывается только 150 единиц стрелкового оружия.

Но это не имеет никакого значения. Так же как не имеет значения, что американский водитель наехал на кого-то в Афганистане потому, что он хам и пьяница и не уважает афганский народ, или потому, что у него полетели тормоза. Это не имеет значения. Его туда никто не звал. Здесь бессмысленно заниматься пиаром, рассказывать всем, что он глубоко извиняется. Точно также и на Украине. Даже если бы они туда груз цветов привезли — это не имеет значения.

Выход из создавшейся ситуации в том, что она перейдет в другую плоскость, т.е. когда вместо игр украинской псевдоэлиты на сцену выйдет население, разные части народа, разнообразно политически настроенные люди. Существует этап, когда народ становится субъектом истории, обычно ненадолго. Не дай бог, но похоже, что Украина обречена именно на это.

http://uncensored.km.ru/index.asp?data=01.06.2006%2018:20:00&archive=on

_________________
Одни коптят родимый небосвод,
Другим Отчизны дым, как чёрту ладан,
С большим прибором Родина кладёт
На тех и этих. Так нам всем и надо!
MadWasp
Капитан 1-го ранга
Капитан 1-го ранга



Возраст: 46
Пришёл: 04.03.2004
Сообщения: 1723
Откуда: 812-0692
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Пн, 05.06.2006, 11:41             цитировать    

Цитата:
Украина готовится к последнему звонку, не только в школах, но и в своей истории. Бывшая независимая республика оказалась на грани распада. Процессы деградации государственности, один за одним, охватывают еще недавно независимое государство Украина. На лицо экономическая стагнация. Игнорирование существующих законов, при чем на уровне самой власти обыденное явление. Самоустранение существующих государственных структур от управления процессами в стране стало реальностью. Ложь, возведенная в ранг официальной политики, стала нормой. Невыполнение обещаний, взятых обязательств, просто тотальным явлением в среде «оранжевых» политиков. При этом доходит до смешного (если не было бы так грустно), когда сегодня политик в Украине заявляет одно, а буквально завтра совершенно противоположное.

Украина, как предчувствие: последний Звонок

Аналитический обзор о ситуации в Украине.

В качестве Предисловия:
Для полноты картины рекомендую ознакомиться с статьями (1) и (2) в списке предлагаемых Источников. Особо отмечу работу (3) в которой наиболее полно, что удивительно, иностранный автор раскрыл ситуацию.

Украина готовится к последнему звонку, не только в школах, но и в своей истории. Бывшая независимая республика оказалась на грани распада. Процессы деградации государственности, один за одним, охватывают еще недавно независимое государство Украина. На лицо экономическая стагнация. Игнорирование существующих законов, при чем на уровне самой власти обыденное явление. Самоустранение существующих государственных структур от управления процессами в стране стало реальностью. Ложь, возведенная в ранг официальной политики, стала нормой. Невыполнение обещаний, взятых обязательств, просто тотальным явлением в среде «оранжевых» политиков. При этом доходит до смешного (если не было бы так грустно), когда сегодня политик в Украине заявляет одно, а буквально завтра совершенно противоположное.

В статье (1) мы осветили причины, по которым, США сделали ставку на Ющенко:

Цитата:
«Теперь вернемся к Украине и к актуальному вопросу: почему ставка была сделана именно на фигуру Ющенко ? Учитывая все выше изложенное возможно предположить, этот проект направлен на дестабилизацию ситуации вокруг евро-азиатского коридора. Разрушая систему государственной власти в Украине, США готовят почву для развития деструктивных процессов на этой территории. При этом, по всей видимости, Украина просто жертва во имя совершенно целей, влияния на Европу и Россию, создания очага напряженности на их границах, нарушения ритмичности поставок энергоносителей в Европу. В таком контексте, если эти предположения верны, не может быть и речи о стабилизации обстановки в Украине, улучшении экономического и социального климата в стране.»(1)


США последовательно и длительно готовили этот процесс. Дело не только в собственно аморфном, с массой комплексов, Ющенко. Дело в «хорошо» проработанном сознании населения. Очевидной слабостью национальных республиканских элит является, утраченная в своей массе, способность местными элитами воспринимать происходящие явления в контексте общемировых интересов. Хуторская местячковость, в которой нет места уважению ума, заменила этого понятие массовым культивированием комплекса хитрость +личная нажива, и привела к развитию, в части управляющей элиты всех уровней, комплекса «царька-мессии». Удивительно, но таким комплексом страдает не один Ющенко, а целый пласт украинского общества. Именно поэтому в нем развилось такое неимоверное количество разного рода сект, направлений полу религиозного толка. В такую благодатную почву США с легкостью внесли идею исключительности, особенности якобы "новой" нации. На деле за последние годы понятие украинец, было искусственно изменено вернее подменено:

Цитата:
«Таким катализатором стала подмена понятия украинец. Исторически украинец – не столько нация, сколько мощная южнославянская группа различных народов. В это определение можно было внести всех живущих на территории европейского юга СССР. Характерными чертами этих южных народов были мягкость и как любят говорить толерантность народов, полная терпимость и отсутствие каких либо этнический претензий друг другу. Именно поэтому украинцы, вне зависимости от коренной национальности, не испытывали языковых проблем. Общение на русском и собственно украинском, было следствием внутреннего приятия всеми народами различных культур. Эти культуры взаимно обогащали друг друга, создавали питательную среду развития науки и национального сознания. Юмор включал в себя элементы обеих культур. Иначе говоря, настоящему украинцу совершенно ЕСТЕСТВЕННА русскоязычная среда общения. Большая часть украинцев ВСЕГДА говорила на русском, не в силу запретов и гонений на украинцев, а в силу естественного этнического родства. Именно эта среда позволила развиться на территории Украины крупнейшим производствам, в том числе самым передовым таким, как космическая промышленность. Естественно, что такая среда противоречит задачам направленным на разрушение страны. Ее нужно было разрушить. В 90х годах была применена очень эффективная и простая методика. Т.к. население западных областей Украины, хотя и говорит на украиноподобном языке, но этнически не являющееся украинцами ( славянами ), в силу совершенно иных генетических, исторических реалий. Подвергнутое насильственной сталинской методике присоединения во время Великой отечественной войны, массовым репрессиями, эта народность была выбрана, как объект влияния. Через выше упомянутые фонды, а также через эмигрантов началось массовое внедрение идеи: настоящие украинцы это жители западной Украины. Их борьба за СВОЕ выживание была выдана, как борьба за независимость Украины. Таким образом, появились «правильные» и «неправильные» украинцы. Правильными стали компрадоры и жители западной Украины.» (2)


Это тот базис, на основе которого, умелым кукловодам удалось разрушить сознание, подменив понятия. Как известно «разруха в головах, а не в клозетах» и это есть совершенно точное определение ситуации в Украине. Результатом тотальной обработки общественного сознания, подмены понятий, стало возникновение целого комплекса иллюзий, сродни «мессианству» Ющенко. Даже у руководящей части элиты страны были утрачены, необходимые для адекватного восприятия окружающего мира, навыки. Возникло иллюзорное массовое сознание, объединенное комплексом внутренних фобий и желаний. Те кто смотрят украинское ТВ наверное обратили внимание, на весьма странную подачу рекламы в Украине. В большинстве своем в рекламных текстах на Украине используется акценты на: жадность, исключительность, желание забрать, утаить и т.п. Это не случайное использование негативных качеств, это результат насильственной культивации определенного типа сознания, ставшего массовым.

Таким образом, не столько Ющенко, создал и создает ( он даже теоретически не способен, что либо создать ) условия, в которых дальнейшее существование данного образования – Украина ставится проблематичным, сколько массовая среда явилась источником деструктивных процессов. Появление аморфного и крайне самовлюбленного Ющенко во власти, было бы не возможно, без культивации такого сознания в массах.

Что же мы имеем в «сухом остатке»? Массовое сознание в Украине готово к участию в деструктивных процессах. Это крайне важный вывод для прогнозирования будущих событий. О развале Украины уже достаточно много сказано, отнесем читателя к статям на эту тему (3, 4, 5, 6), нас же скорее интересуют причины и механизм развития данных событий, прежде всего с целью понимания возможных мер противодействия данной угрозе для России и других независимых стран.

Важнейший вопрос в контексте обсуждаемых событий: почему США целенаправленно осуществляют действия на создание условий по дестабилизации обстановки в регионах «цветных» революций?
Наивность, бытующих в массах, к сожалению, представлений, строится на несуществующем в действительности предположении, что США несут некую конструктивную мировоззренческую идею. Эта иллюзия возникает в неокрепших умах республиканской интеллигенции в силу внутренней неспособности разделить жажду хорошей жизни для себя лично и механизмы осуществления этой мечты.

Совершенно очевидна наивность представлений, что после осуществления «цветных» переворотов, Госдеп побежит и понесет на блюдечке с голубой каемочкой «блага и радости» для «цветных» элит. Все это похоже на известную историю про «Плохиша», который, побежал продавать «Буржуинам» секреты за «банку варенья и пачку печенья». Как только ключевые цели были достигнуты, сами «цветные» «Плохиши» перестали представлять существенный интерес для Госдепа. Более того, вполне вероятно, что они будут принесены в жертву, в случае если это будет выгодно для США.

Наивность в том, что делали «цветные» революции для якобы для защиты интересов участников этих бунтов, сродни паранойи и не основана ни на каких реальных фактах. Она есть целиком и полностью следствие умелой работы с толпой, используя принципы равновесных состояний, когда ЛЮБОЕ решение объекта в рамках созданной среды управления идет на пользу источнику управления. Ну не зря же основатель теории управления массами Г.Лебон писал (7):

Цитата:
“Блуждая всегда на границе бессознательного, легко подчиняясь всяким внушениям и обладая буйными чувствами, свойственными тем существам, которые не могут подчиняться влиянию рассудка, толпа, лишенная всяких критических способностей, должна быть чрезвычайно легковерна. Невероятное для ее не существует, и это надо помнить, так как этим объясняется та необычная легкость, с которой создаются и распространяются легенды и самые неправдоподобные рассказы.”


Именно тут кроятся источники всех сказок для народа про «чистые руки», «отравления», «блага», «особую нацию», «защитников нации» и прочее и прочее. Совершенно очевидно для независимого наблюдателя - к власти путем махинаций, при помощи финансирования из за рубежа, в ходе цветных революций приходят самые натуральные «Плохиши», готовые за «банку варенья и пачку печенья» делать ВСЕ, что угодно по желанию своих хозяев.

Итак, США осуществляя цветные перевороты (назовем вещи своими именами), незаконно привели к власти аморфные, с комплексом фобий, но легко управляемые объекты, в предварительно «хорошо» подготовленную среду. При этом, ни о каких интересах народов этих стран говорить уже не приходиться. Данные объекты управления служат ТОЛЬКО интересам хозяев. С течением времени народ начинает понимать, что их строго говоря надули, но тут вступают иные механизмы давления на массы. Среда влияния при этом сокращается, но все равно поле для объективного влияния остается достаточно обширным. Сейчас много говорится, что народ разочарован и уже видит явный обман «оранжевых». Это не совсем так. Да, разумная часть, без сомнения, лишний раз убедилась в правильности своих выводов, сомневающиеся тоже поняли, как их надули, но ярые участники еще больше сплотились. Механизм этого явления описан в работе (Cool классиком психологии Робертом Чалдини:

Цитата:
«Психологи давно поняли, какую важную роль играет принцип последовательности в управлении людьми. Известные теоретики Леон Фестингер (Festinger, 1957), Фриц Хайдер (Heider, 1946) и Теодор Ныокомб (Newcomb, 1953) считают стремление к последовательности главным мотиватором человеческого поведения. Действительно ли стремление к последовательности способно вынудить нас делать то, что мы в душе не хотим делать? Без сомнения! Желание быть (и выглядеть) последовательным представляет собой чрезвычайно мощное орудие социального влияния, часто заставляющее нас действовать явно вопреки собственным интересам.»


Таким образом общая психолого-политическая обстановка в Украине определяется следующими факторами:


  • Созданы условия для деструктивных процессов в обществе;
  • Обществом, элитой, потеряна функция управления внутри страны;
  • Источник управления находится вне государства;
  • Приведенные к власти оранжевые «Плохиши», полностью аморфны, самовлюбленны, контролируются источником управления;
  • Население, в результате примененных методов, полярно разделено на полностью управляемых источником управления, в силу правил социальной последовательности, и глубоко возмущенных действиями последнего;
  • Осуществлена подмена содержательной части понятия нации, собственно украинцы лишены статуса нации, вместо этого предложен Западно-галичанский суррогат украинца
  • Ведется целенаправленное стравливание одной части населения с другой, используя проблемы языка, искусственно создана проблема недоукраинца, собственно настоящего украинца, но не Галичанского происхождения


Обще экономико-политическая обстановка характеризуется следующими обстоятельствами:


  • Экономическая депрессия;
  • Потеря управления Киевом за объективными процессами в стране;
  • Самоустранение оранжевых «Плохишей» от решения экономических, политических проблем;
  • Самоизоляция страны и нагнетание напряженности с соседними странами (включая ЕЭС и Россию из за газового конфликта, иммитация "дружбы" по типу не имеющего перспектив ГУАМ не в счет );
  • Социальная напряженность, обнищание масс, рост цен, падение жизненного уровня;
  • Потеря интереса к бизнесу внутри страны для крупного капитала, в силу не выгодных экономических условий, бегство капитала из страны вынос производств за пределы данной территории (яркий пример с водочными производствами );
  • ухудшение условий работы экспортеров снабжающих реальную экономику валютой, ориентация на импортеров ориентированных на спекулятивные действия с целью получения быстрой прибыли с последующим вывозом капитала за рубеж;
  • Неспособность оранжевых «Плохишей» к управлению, превалирование их личных потребностей над государственными;
  • Нарастающее развитие национальной конфронтации , Крым татарский вопрос, статус русского языка, геноцид русского языка;


За полтора года США удалось методами равновесного управления полностью развалить относительно стабильную обстановку в стране, создать условия для начала гражданского противостояния. Цитата из статьи посвященной лекции начальника управления президента РФ по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Модеста Колерова (9) :

Цитата:
Тем временем, Запад, по мнению кремлевского чиновника, создавая марионеточные режимы в «санитарном кордоне» вокруг России, не стремится создавать режимы стабильные. Напротив, создается пояс нестабильности, и подтверждением этих слов Модеста Колерова может служить ситуация, сложившаяся в Грузии, где еще более антироссийски настроенная оппозиция все активнее пытается сместить не без помощи ЕС и даже США Михаила Саакашвили


США всегда и везде преследуют сугубо практические цели. Эти цели не связаны с носителями демократии, более того возьмемся на себя смелость утверждать, США НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в установлении демократии в мире, ибо, таким образом, они сохраняют статут особо ценной «демократической» державы. За пределами своей территории США, ВСЕГДА, плодят репрессивные по отношению к народам режимы, с целью усиления «вида» своей внутренней «демократии» на фоне этих образований. Чем хуже ситуация в таких образованиях, тем лучше США, в силу питания США за счет эмиграции, это создает «хорошие» условия для выкачки мозгов, капиталов и рабочей силы. Это создает привлекательность США, как экономического "рая" на таком фоне. Кроме того, очевидно, что в условиях нарастающих внутренних проблем, в отсутствии реальных резервов для развития в условиях тотального роста долговых обязательств, США встали на путь прямого давления на конкурирующие структуры с целью сохранения уровня влияния, а вернее замедления процесса развития внутреннего кризиса.

Европа в этом смысле является для США прямым конкурентом, поэтому создание проблем Евро практически реализуемая США задача (достаточно вспомнить недавние события во Франции проводившей независимую от США политику). Наиболее эффективное давление на евро, при наименьших затратах, возможно, оказывая давление на стабильность поставок энергоносителей в Европу. В этом смысле территория Украины представляется оптимальной, т.к. при возникновении гражданского противостояния в Украине под угрозой станут поставки газа в Европу. Это позволить эффективно влиять на Европу и Россию. Гражданский конфликт на границах России приведет к массовому потоку беженцев, что существенно будет влиять на внутреннюю обстановку в России, особенно в преддверии будущих выборов 2008 года.

По всей видимости ситуация с нагнетанием обстановки вокруг газа в декабре 2005 года, явно санированная США, была репетицией таких событий. Очевидно, что руководство России понимает такую опасность и о чем свидетельствует начало строительства Балтийской Трубопроводной системы, чтобы частично компенсировать возможные потери. В свою очередь этот факт подстегивает США к ускорению развития событий, так как ценность территории «Украина» в программе давления на Европу и Россию, в случае ввода газопровода, падает. Именно поэтому, так отрыто, проводится провокация в Крыму, где наблюдается прямое нарушение всех законодательных норм. Единственной целью провакации в Крыму, является дестабилизация обстановки в регионе. Подготовленный США Югославский вариант распада Украины, начнется видимо с Крыма , как наиболее проблематичного региона. Не следует сбрасывать со счетов использование США для этих целей радикальных организаций, причем самым грязным способом. Но не только, к осени этого года может рухнуть рынок недвижимости перегретый в Украине до предела (10):

Цитата:
«Начинают нервничать инвесторы. Если перекупщики подорвут рынок, они могут не успеть продать свои дома. Все меньше уверенность «аналитиков» в бесконечном росте цен (понятно, что риэлтеры платят, но трудно называть кабачковую икру осетровой. А главное – в это все меньше верят). В СМИ все больше появляется доводов, которые невозможно опровергнуть, что цены держатся искусственно. И, самое главное - почти не осталось людей способных купить в Киеве квартиру.»


Это приведет к массовым банкротствам среднего класса, приобретавшего недвижимость и крупные покупки за счет кредитов. Тысячи людей окажутся в нищете практически мгновенно, рухнет финансовый рынок, гривна. Все кто брал кредит под недвижимость или иные крупные приобретения окажутся в долговой яме, так как выплатить кредит в условиях экономической стагнации, при резком падении стоимости недвижимости минимум в разы, станет невозможно ( следует учесть что банки будут требовать ВСЮ сумму возврата кредита ). Сейчас Украина как единая страна держится ТОЛЬКО на еще пока существующей коммерческой выгоде связанной с оборотом финансов, когда обрушится рынок, а произойдет это на фоне тотального нарастания всех, как внутриполитических, так и экономических проблем, исчезнет последнее связующее звено, после этого существование в данном виде территории Украина станет не возможным. Иными словами, ставшие в одночасье десятки тысяч людей относящихся к среднему классу станут нищими ... последствия этого будут катастрофическими для Украины... Развал, разруха, конфликты полная потеря самостоятельности...

В этой ситуации США будут всячески подстрекать возникновению гражданских конфликтов на территории Украины, содействовать противостоянию отдельных групп и национальностей. Распад на отдельные государственные образования будет крайне болезненным, т.к. США напрямую заинтересованы в максимальной эскалации конфликта. Лишенная реального управления, без реальной власти, Украина стала жертвой политического авантюризма США на внешней арене, в основе которого лежит исключительно внутренний прагматизм США во имя собственных интересов и полное презрение к управляемым объектам, судьбе их народов. При этом население, как например, в Ираке, легко приносится в жертву, без тени сомнения.

В стремительно развивающейся ситуации оранжевые «Плохиши» всегда могут быть заменены на другие фигуры в новых изменившихся условиях. Ротация на более радикальных "цветных" только способствует планам развала. Персональная ответственность перед оранжевыми "мессиями" для США просто не существует в природе, поэтому США легко провоцируют ситуацию в Крыму с вводом войск НАТО. Дав согласия на это противозаконное деяние, в нарушении всех существующих законодательных норм и наличии ПРЯМОГО ЗАПРЕТА Парламента, оранжевые «мессии» просто подставили себя и тем самым определили свою судьбу.

К сожалению, из данной ситуации нет выхода в рамках существующего государства Украина. Распад и последний Звонок для этой территории неизбежен, как следствие всех совокупных факторов: психологических, политических, экономических, внешних. Сегодня можно говорить исключительно только о возможном цивилизованном разводе, что, к сожалению, как показывает развитие ситуации в Крыму и вокруг русского языка, все менее реально. В нынешнем виде проглотить Украину США не в состоянии. Насильственное директивное включение в НАТО всей территории не выгодно США экономически и политически, кроме того, очевидно, что протест недовольного населения на Юге и Востоке, формы которого, строго говоря, могут быть любые, в том числе и самые радикальные, означает для США включение в НАТО очень проблемной страны. Развалив Украину, США гарантировано получают Западные регионы, где население их будет принимать относительно благосклонно, по крайней мере до момента, когда разберется, что к чему, где самого населения мало и значит «окучивание» территории не потребует больших затрат. В то время, как стратегическое значение и контроль за проходящими по этой территории газо- нефтепроводами позволит максимально реализовать задачу влияния на Европу и Россию без существенных усилий.

При таком сценарии развития событий, становится понятно, что «оранжевые» не только не борцы за национальные интересы, что вообще уже понятно даже самым «большим свiдомым интеллектуалам», но и гораздо хуже, они нанятые другим государством лица для осуществления развала страны. По этому поводу в Конституции, на которую так любят между делом ссылаться «оранжевые», есть весьма четкое определение такого рода деятельности.

России следует внимательно следить за развитием ситуации и минимизировать прямое вмешательство в этот неизбежный процесс, вернее использовать ее по факту складывающейся ситуации не проявляя собственной инициативы, до момента явного проявления процесса. По всей видимости, руководство России это понимает, т.к. задача организаторов этого оранжевого развала Украины, прежде всего, максимально вовлечь в это деяние Россию у которой, объективно, сегодня пока нет достаточно сформированной базы влияния на ситуацию. Действуя исключительно методами экономического прагматизма, Россия вполне может обеспечить свои интересы в регионе. В конечном счете развал Украины, планово осуществляемый США и неизбежный в силу сложившихся условий, приведет не только к возникновению и последующей оккупации США Западных территорий , но и к образованию новых про российских территорий, которые в будущем смогут боле плотно сотрудничать с Россией и быть естественным буфером против давления США на Россию. Кроме того, пример Украины послужит «хорошим» отрезвляющим душем для разного рода радетелей псевдодемократического толка, разрушит иллюзии части населения в России и других независимых странах. Практика равновесных состояний в том и состоит, что любое действие конкурента в итоге должно быть развернуто в нашу пользу.

Важнейший вопрос, как предотвратить развитие подобных событий в других странах. Как показывает анализ ситуации вокруг Украины, когда, по сути, не очень большая группа иностранных менеджеров- интеллектуалов, при не слишком уж большом финансировании, смогла осуществить переворот в стране с многомиллионным населением (1) и стабильной, на тот момент, экономикой, основную роль в управлении таких процессов играют не столько вложенные миллионы, сколько верно и грамотно подобранный коллектив Мозгов. В целом руководству России удается принимать решения в рамках концепции равновесных состояний, прежде всего благодаря личностным качествам руководства страны. Однако создание условий, поиск элементов источников предложений решений, как на формальном, так и не формальном уровне, развитие системы сбора объективной информации о происходящих явлениях, в том числе используя возможности новых технологий включая Интернет, грамотная работа с объектами управления на основе выработанных решений, есть главнейшая задача, реализация которой необходима для обеспечения стабильности управления и процветания России, всех без исключения элементов ее общества и любой другой претендующей на самостоятельность страны. Выиграть, а вернее не проиграть в жесткой конкурентной борьбе, в все более ухудшающихся природных условиях, реальном истощении природных ресурсов, без развитой, как формальной так и не формальной интеллектуальной среды не представляется возможным, потому, как конкурент (а именно так следует понимать США, не как врага, а как конкурента, не смотря на его методы ) использует по максимуму интеллектуальные и финансовые ресурсы. Вопрос, что называется, назрел.

Алекс Зес


Источники:
1.Алекс Зес: Украина как предчувствие … аналитический обзор
2.Алекс Зес: Украина как предчувствие… Часть 2. Хаос - мера беспорядка.
3.Как разрежут украинский апельсин ("Preco?", Словакия)
4.М.Леонтьев: «Ющенко пошел по пути самоуничтожения»
5.Фатальная воронка. «Последний парад» Тимошенко
6.Почто страну мучаете, друзи? Владимир Павленко
7.Г.Лебон. Психология народов и масс
8.Чалдини Роберт Психология влияния.
9.Модест Колеров объяснил, почему Россия вынуждена вмешиваться в конфликты у соседей
10.Вам грозит полная недвижимость! Федор Петренко

_________________
Одни коптят родимый небосвод,
Другим Отчизны дым, как чёрту ладан,
С большим прибором Родина кладёт
На тех и этих. Так нам всем и надо!
MadWasp
Капитан 1-го ранга
Капитан 1-го ранга



Возраст: 46
Пришёл: 04.03.2004
Сообщения: 1723
Откуда: 812-0692
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Пн, 05.06.2006, 12:02             цитировать    

Цитата:
Украинские и американские военные специалисты дооборудуют учебно-тренировочную базу Старокрымского полигона Военно-морских сил Украины. С этой целью в Феодосию в конце прошлой недели прибыл американский военно-транспортный корабль Advantage, на борту которого находится инженерная техника и строительные материалы, проинформировали в понедельник в пресс-центре командования украинских ВМС. Силами американских и украинских строителей будут построены несколько помещений для проживания личного состава участников международных миротворческих учений "Си Бриз - 2006", которые запланировано провести в июле-августе 2006 года в соответствии с планом военного сотрудничества между министерством обороны Украины и командованием США в Европе, сообщили в пресс-центре. Между тем жители Феодосии с субботы блокируют порт, протестуя против прибытия натовского корабля. Горсовет Феодосии на внеочередной сессии принял в понедельник решение объявить этот крымский город "территорией без НАТО". Одновременно министр обороны Украины Анатолий Гриценко признал, что американский военно-транспортный корабль Advantage доставил в порт Феодосии стрелковое оружие, а не стройматериалы, как утверждалось ранее. Из сообщений СМИ.


Это – официальная версия событий вокруг Феодосии, предлагаемая сегодня СМИ. Русские националисты никогда не пытались противопоставить себя странам НАТО (хотя к этому патриотов постоянно подталкивает ряд провокаторов - миссионеров какой-то «пятой империи»),наша цель не борьба с кем то, а борьба за русское дело. Тем не менее мы всегда называли вещи своими именами, в частности – прямо указывали на явно недружественные русским те или иные действия Вашингтона или Брюсселя. Такие действия мы видим и на этот раз – уже в Крыму.


Полагаем, что министр обороны так называемой «Украины» – человек взрослый, адекватный и за свои слова отвечает, тем более что сказать эти слова его вынудили объективные обстоятельства: даже самый далекий от армии рабочий порта (не говоря уже о висящих над Крымом спутниках и сотрудниках ГРУ, работающих под легендами «докеров») сумеет отличить строительный бульдозер от контейнера с неизвестно чем. Другими словами, если господин Гриценко признает факт наличия стрелкового оружия на борту военно-транспортного корабля Advantage, то наличие это очевидное и как следствие – его можно принять в качестве предпосылки для дальнейших рассуждений. Рассуждения же эти строятся следующим образом.


Зададимся вопросом: сколько военнослужащих НАТО должно принять участие в учениях «Си Бриз – 2006»? По опыту аналогичных мероприятий мы можем предполагать, что США направят в Крым от силы батальон военнослужащих - обычно маневры такого рода ограничиваются не более чем несколькими сотнями солдат. Понимаем, что Пентагон денег на амуницию своих военных не жалеет, но солдат так или иначе может нести весьма ограниченный груз, скажем «морским котикам» обычно полагается два 9-ти миллиметровых ствола с шестью запасными обоймами по 30 патронов. Если это помножить на количество людей в батальоне, то всё вооружение легко можно уместить в один вагон или штуки два «Геркулесов», которыми натовские солдаты обычно и катаются (кстати, катаются они вместе с оружием – как никак не «штрафники», которым винтовки выдают перед самым боем, но это так - к слову). Спрашивается: зачем же было гнать через полмира целый пароход, с последующими перегрузками? В СССР такой фокус могли отколоть – чтобы генералу машину из заграницы подогнать, но ведь речь идет о НАТО – организации, где денежки налогоплательщиков считают. Ответ напрашивается сам собой: оружия на «учения» доставили МНОГО. Настолько много, что только пароход и осилил.


Рассуждаем далее. В организацию НАТО входит масса стран, дотаточно нейтральных к русским (США, Франция, Англия), ряд стран настроенных на большое сотрудничество (Германия), однако есть в НАТО и такой полноправный член как Турция, и есть полуостров Крым – на который, насколько мы знаем, турки имеют свои виды и как следствие постоянно ведут на этой территории тихие шпионские игры, например поддерживая местных татарских иммигрантов, претендующих на какую-то там автономию. И претензии они высказывают не в разговорах у себя на кухнях, а путем крайне агрессивных акций: самозахватами земельных участков, разрушением памятников, перекрытием дорог, другими «стихийными» акциями. На территории Крыма давно обустроилась исламская партия освобождения (Хизб ут-Тахрир), запрещенная во многих странах как террористическая, в СМИ постоянно всплывает информация о каких-то подпольных военных лагерях, куда для обмена опытом регулярно приезжают какие-то малопонятные господа из Турции, Иордании, Чечни, Марокко. И тут вдруг на этом замечательном фоне в Крым прибывает транспорт с оружием. Такое уже было в России накануне 1917-го года: тоже все транспорты странные прибывали в Питер, а потом у Бланка (Ленина) оказалось 50 000 вооруженных боевиков.

В такой ситуации кажется вполне естественным предположить, что под прикрытием неких учений, НАТО переправляет крымским татарам оружие и боеприпасы, готовя таким образом небольшой управляемый конфликт, итогом котором планируется провозглашение «Исламской республики Крым» или что-то типа того. Не вызывает сомнения посвящение в план мероприятия высших должностных лиц так называемой «Украины», хотя этот круг лиц видимо крайне узкий, откуда и вся лишняя возня с «учениями»: раздача оружия со складов МО «Украины» или доставка каравана из той же Польши, например, требуют задействования огромного количества людей (военных, чиновников, таможенников, гаишников), что автоматически предполагает массу утечек. В то же время доставка груза в порт с последующей (под прикрытием темноты) транспортировкой «до места» мелкими партиями (например – моторными лодками) требует санкции трех-четырех должностных лиц (в частности – президента). На когда запланирован «Час Ч» мы пока не беремся судить (хотя скорее всего на август-сентябрь), но обещаем информировать читателей по мере поступления дальнейшей информации. Пока же хотим поделиться некоторыми выводами.
Вывод первый касается антирусской власти в Россиянии, которой, мы не сомневаемся, все известно (пусть в Генштабе работают и дебилы, но не до такой же степени, чтобы просмотреть шныряющие у себя под носом караваны с оружием): вместо того чтобы бить тревогу (обменяться с Брюсселем нотами, начать раздачу оружия оппозиции с военных баз в Грузии) Кремль предпочитает занимать позицию страуса: в конце концов свои счета в банках стран НАТО дороже, чем жизни русских в Крыму. Вывод второй касается власти на так называемой «Украине» - и власти действующей, и «оппозиции», ведь фундамент под неминуемый Конфликт в Крыму заложил еще господин Кучма, а два его изображающих борьбу «преемника» лишь продолжают начатое дело разбазаривания русских земель.
Над этими двумя выводами есть смысл задуматься, причем задуматься как русским, так и господам, считающим себя «украинцами» - последние, стремясь в НАТО, почему-то наивно считали, что НАТО – это США: как оказалось – НАТО это еще и Турция, у которой есть свой взгляд на «Украину» и особенно на Крым.

http://ari.ru/doc/?id=2643

_________________
Одни коптят родимый небосвод,
Другим Отчизны дым, как чёрту ладан,
С большим прибором Родина кладёт
На тех и этих. Так нам всем и надо!
Показать сообщения:   
Создать     Ответить на тему    Список форумов Севастополь.ws -> Общественно-политический Часовой пояс: GMT + 2
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © 2001-2008 phpBB Group

© 1997-2008, Sevastopol.ws
Executed in 0.101 sec, 25 queries