| Предыдущая тема
:: Следующая тема |
Гордость подводного флота
Когда док всплыл... Вопль ужаса вырвался у видавших виды заводчан. Как оказалось, гордый крейсер выше ватерлинии не развалился исключительно из-за слоя бакланьего помета, а ниже ватерлинии корпус сохранился благодаря слою мидий!!! Но зато,у нас 14 адмиралов и целое управление подводных сил в составе ВМСУ...
|
| Автор |
Сообщение |
|
|
Пн, 11.01.2010, 10:54 |
цитировать |
|
Батареи, купленные в Греции находились на причале в Южной бухте в брезентовой палатке, под охраной мичмана. Во всяком случае это было осенью 2008г.
С уважением, Владимир
_________________
А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня" |
|
 |
|
|
|
Пн, 11.01.2010, 11:43 |
цитировать |
|
| Савилов В.Н. писал(а): | Батареи, купленные в Греции находились на причале в Южной бухте в брезентовой палатке, под охраной мичмана. Во всяком случае это было осенью 2008г.
С уважением, Владимир |
Думаю, что командованию ВМСУ , ГШ ВСУ необходимо, наконец, определиться - нужен ли подводный флот в ВМСУ, какие перед ним ставятся задачи и, конкретно, может ли ПЛ с 40-летним стажем эти задачи выполнить. Если ещё лет 5 назад можно было рассуждать о будущем ПЛ "Запорижье" как о учебной для подготовки и стажировки будущих экипажей, то теперь ПЛ даже после удачного ремонта будет опасной в эксплуатации, т.к. есть ещё такое инженерное понятие - "усталость материалов, металла". Объективно выход в море на ней будет опасен для экипажа. Все для чего она может быть ещё использована после ремонта - УТС (учебно-тренировочная станция) без права "отделения" от причала с последующей переделкой в филиал музея.
_________________
"Дальность видимости горизонта определяется высотой глаза наблюдателя."
С.О.Макаров |
|
|
|
|
|
Пн, 11.01.2010, 11:52 |
цитировать |
|
vorob
Единственное назначение наличия ныне ПЛ "Запорожье" в составе ВМСУ - "отмазка" для наличия управленческой структуры с окладами и звездами на погонах тех кто там работает.
С уважением, Владимир
_________________
А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня" |
|
|
|
|
|
Пн, 11.01.2010, 12:07 |
цитировать |
|
| Савилов В.Н. писал(а): | vorob
Единственное назначение наличия ныне ПЛ "Запорожье" в составе ВМСУ - "отмазка" для наличия управленческой структуры с окладами и звездами на погонах тех кто там работает.
С уважением, Владимир |
Будем надеяться, что новая избранная власть на Украине будет относиться к деньгам налогоплательщиков более разумно. Например, примет решение о закупке лодок пр.212 у немцев вместе с утилизацией "Запорижье".
_________________
"Дальность видимости горизонта определяется высотой глаза наблюдателя."
С.О.Макаров |
|
|
|
|
|
Пн, 11.01.2010, 12:11 |
цитировать |
|
| vorob писал(а): |
Будем надеяться, что новая избранная власть на Украине будет относиться к деньгам налогоплательщиков более разумно. Например, примет решение о закупке лодок пр.212 у немцев вместе с утилизацией "Запорижье". |
Вы серьезно????
Не зависимо от того кто победит на выборах, в экономике будет одинаково... жопа. Поэтому всякие подводные лодки... отменяются.. как и многое, куда более нужное народу.
С уважением, Владимир
_________________
А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня" |
|
|
|
|
|
Пн, 11.01.2010, 01:08 |
цитировать |
|
| Савилов В.Н. писал(а): | Не зависимо от того кто победит на выборах, в экономике будет одинаково... жопа. Поэтому всякие подводные лодки... отменяются.. как и многое, куда более нужное народу.
С уважением, Владимир |
ВС являются обязательным атрибутом государственности, как и их составная часть - ВМС, подводные силы. Повторюсь - все зависит от военной доктрины государства, целей и задач, в частности, ВМС и если необходимо, то и подводных сил. Если новые власти (видимо, ПР) примут решение, то куда мы, налогоплательшики, денемся - дадим деньги и на новые ПЛ, если они будут необходимы для реализации "откорректированной" доктрины. Именно такой случай я имел в виду. Так уж лучше новые современные пр.212, чем восстановление 40-летней "коробки" - все ж не так глупо.
В случае принятия "чисто" оборонительной доктрины Украины наличие ПЛ в составе ВМС совсем не обязательно. Это оружие активной обороны или наступательное.
Я сам не подводник, а совсем наоборот и к обязательному наличию в составе ВМСУ ПЛ отношусь критически, не поддерживаю "союзы подводников Украины" в их стремлении держать хоть одну лодку из пристижности, чего бы это ни стоило государству, и в обеспечение статуса большого отряда бывших подводников-пенсионеров как "ветеранов-подводников ВМСУ" с соответствующим расчетом пенсии.
_________________
"Дальность видимости горизонта определяется высотой глаза наблюдателя."
С.О.Макаров |
|
|
|
|
|
Пн, 11.01.2010, 02:02 |
цитировать |
|
| vorob писал(а): |
ВС являются обязательным атрибутом государственности, как и их составная часть - ВМС, подводные силы. |
На Украине есть признаки государства... а вот является ли Украина государством???
| Цитата: | | Повторюсь - все зависит от военной доктрины государства, целей и задач, в частности, ВМС и если необходимо, то и подводных сил. Если новые власти (видимо, ПР) примут решение, то куда мы, налогоплательшики, денемся - дадим деньги и на новые ПЛ, если они будут необходимы для реализации "откорректированной" доктрины. |
Могут принять хоть решение "догнать и перегнать"... но экономика эта такая вещь, что слабо поддается "команде". Тут нужна работа... Во-первых такой работы не будет, ибо ее не было вот уже скоро 20 лет, а на сцене все одни и теже "правители", а во вторых сейчас такие условия... что о каких ПЛ можно речь вести? Если тут давеча на всю страну заявлялюсь, что нет пары десятков тысяч долларов дабы оплатить проект "украинского корвета". Если в стране нет бюджета... если у нас громадные внешние долги...
С уважением, Владимир
_________________
А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня" |
|
|
|
|
|
Пн, 11.01.2010, 02:31 |
цитировать |
|
| Савилов В.Н. писал(а): | | но экономика эта такая вещь, что слабо поддается "команде".С уважением, Владимир |
По экономике - согласен. Поэтому о строительстве самим подводной лодки не может быть и речи - только покупать. Вопрос в необходимости в этом. А деньги при большом желании всегда можно найти даже в самом нищем государстве - например, "продать что-нибудь не нужное" или сдать в длительную аренду. Каждая лодка обойдется от 250 до 350 млн. евро. Но в ближайшие 10 лет врятли они понадобиться Украине. Лучше уж корветы строить и сдавать в аренду вместе с экипажами для борьбы с пиратством. Будут хоть окупаться со временем.
_________________
"Дальность видимости горизонта определяется высотой глаза наблюдателя."
С.О.Макаров |
|
|
|
|
|
Вт, 12.01.2010, 02:32 |
цитировать |
|
| vorob писал(а): | | Савилов В.Н. писал(а): | | но экономика эта такая вещь, что слабо поддается "команде".С уважением, Владимир |
По экономике - согласен. Поэтому о строительстве самим подводной лодки не может быть и речи - только покупать. Вопрос в необходимости в этом. А деньги при большом желании всегда можно найти даже в самом нищем государстве - например, "продать что-нибудь не нужное" или сдать в длительную аренду. Каждая лодка обойдется от 250 до 350 млн. евро. Но в ближайшие 10 лет врятли они понадобиться Украине. Лучше уж корветы строить и сдавать в аренду вместе с экипажами для борьбы с пиратством. Будут хоть окупаться со временем. |
А технологии есть у хохляндии для постройки корветов ?
А денежные средства для содержания ПЛ есть ? Это не танк который можно обмазать солидолом и бокс засунуть. А экипажи где брать обученные ?
_________________
Вы мне гады еще за Севастополь ответите!!!
х/ф "БРАТ-2" |
|
|
|
|
|
Вт, 12.01.2010, 03:16 |
цитировать |
|
| Kenguru писал(а): | А технологии есть у хохляндии для постройки корветов ?
А денежные средства для содержания ПЛ есть ? Это не танк который можно обмазать солидолом и бокс засунуть. А экипажи где брать обученные ? |
Ну, как же, сударь: строены уже и корветы и фрегаты, и Крыму (Керчь) и в Киеве. Другое дело - чем вооружать. Сие есть вопрос первостепенные, аки то не железо суть, но требует основания и сноровки неимоверной. Разумею - танки тоже в Украине солидолом не обмазывают - не успевают! Раскупают бусурмане на потребу защитную. Шо с них взять - им по качеству по боле, а золотом пожиже. Вот и берут - нехристи!
А с екипажами - пущай к нам, к старикам служивым обращаются - обучем. Как не обучить!? Чай, гегелев от гоголей отличаем ...
_________________
"Дальность видимости горизонта определяется высотой глаза наблюдателя."
С.О.Макаров |
|
|
|
|
|
Вт, 12.01.2010, 04:27 |
цитировать |
|
| vorob писал(а): |
Ну, как же, сударь: строены уже и корветы и фрегаты, и Крыму (Керчь) и в Киеве. Другое дело - чем вооружать. Сие есть вопрос первостепенные, аки то не железо суть, но требует основания и сноровки неимоверной. Разумею - танки тоже в Украине солидолом не обмазывают - не успевают! Раскупают бусурмане на потребу защитную. Шо с них взять - им по качеству по боле, а золотом пожиже. Вот и берут - нехристи!
А с екипажами - пущай к нам, к старикам служивым обращаются - обучем. Как не обучить!? Чай, гегелев от гоголей отличаем ... |
Я спрашивал имеет ли УКРАИНА технологии. Все что строилось строилось СССР, по сему технология принадлежит РФ.
Ваши сраные танки не кому не нужны кроме банановых республик Африки. это не товар это гавно...
_________________
Вы мне гады еще за Севастополь ответите!!!
х/ф "БРАТ-2" |
|
|
|
|
|
Вт, 12.01.2010, 05:26 |
цитировать |
|
| Kenguru писал(а): | Я спрашивал имеет ли УКРАИНА технологии. Все что строилось строилось СССР, по сему технология принадлежит РФ.
Ваши сраные танки не кому не нужны кроме банановых республик Африки. это не товар это гавно... |
Судостроительные заводы Украины умеют строить корпуса морских судов. В том числе и военных кораблей. Например, корвет "Тернополь": «Тернополь»( U209) заложен как МПК-85 в 1991 г.Спущен на воду в 2002 г. Осенью 2005 г.прошел ходовые испытания и в декабре 2005 г. вступил в строй ВМСУ". Все кто знаком с кораблестроением понятно, что проект корабля был создан в период СССР, заложены киль и днищевые конструкции в последние месяцы существования СССР, а сварка всего корпуса и, главное, монтаж оборудования и вооружения, его наладка, сдача происходило уже в Украине. Значит, аналогичную сварку корпуса по разработанному проекту и монтаж оборудования, вооружения так же смогут произвести в Украине и в наше время. Вооружение, пока в стадии проектирования и что из этого получиться не известно. Я бы советовал закупить готовые арткомплексы, ЗРК, ПКР. В частности, очень не плох израильский ЗРК "Барак" (делали бывшие "наши люди" из "Альтаира", разработчики ЗРК"Форт"). Арткомплексы можно купить у РФ (100 мм и экспортный "Палаш"). ПКР - конечно, "Гарпун" или российский "Уран". Вообще, в мире государств способных разрабатывать собственное корабельное оружие и строить полностью национальные проекты кораблей можно пересчитать по пальцам. Украина к ним пока не относиться. Это слишком дорогое удовольствие. Проще покупать готовое вооружение. На Украине это не относиться к традиционному продукту украинского ВПК - к радиотехническому вооружению, РЛС. Это делать умеют и в Киеве.
Танки не "мои", а "харьковского велосипедного завода" и, спасибо, что подтвердили, покупают их с аппетитом, действительно, страны Африки и Азии. Для выполнения поставленных задач им этих танков "с головкой" хватает.
_________________
"Дальность видимости горизонта определяется высотой глаза наблюдателя."
С.О.Макаров |
|
|
|
|
|
Вт, 12.01.2010, 05:46 |
цитировать |
|
Корвет!!! Как громко сказано!!! Это МПКашка , т. е. по сути катер, с гидро акустической станцией, если она конечно есть и работает.... Строили его на Ленинской Кузнице, точнее только корпус, всю начинку собирали по всему типа флоту.... т.е. все старье.. У Украины нет полного цикла кораблестроения... и не будет ни когда...
При разделе Черноморского флота можно было потребовать от РФ все погранкорабли и ОВР и на их базе сформировать "Береговую охрану" для Украины хватило бы с головой и заключить договор о совместном базировании и обороне страны за счет ЧФ... | ! | Djonik: | | Удаленно модератором | ... вот и получайте флот 3 корабля и 14 адмиралов...[/mod]
_________________
Вы мне гады еще за Севастополь ответите!!!
х/ф "БРАТ-2" |
|
|
|
|
|
Пн, 18.01.2010, 11:17 |
цитировать |
|
В соответствии с пунктом правил:
1.3 "В форумах Sevastopol.ws запрещены мат (даже в цитатах), ругань, оскорбления и проявления межнациональной розни. Запрещены недружелюбные приколы и переходы на личности."
Kenguru, Vorob и Sevdig получают по предупреждению, а тема закрывается как исчерпавшая себя. |
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
