Список форумов Севастополь.ws
Севастополь.ws   |   FAQ   |   Правила   |   Поиск   |   Пользователи   |   Регистрация
Личные данные   |   Войти и проверить личные сообщения   |   Вход

РККА в 1941-1945гг.
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
 
Создать   Ответить на тему    Список форумов Севастополь.ws -> Страницы истории
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Савилов В.Н.
Адмирал
Адмирал




Пришёл: 15.02.2005
Сообщения: 5336
Откуда: Севастополь
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Пт, 01.03.2019, 10:10             цитировать    

Немного не по теме, но очень интересно

Как советские спецслужбы спустя 40 лет после окончания войны поймали Васюру — палача Хатыни

Украинец Григорий Васюра родился в Черкасской области в 1915 году. Во время войны был старшим лейтенантом в Красной Армии и в 1942 году попал в плен. В феврале 1942 года он по собственному желанию поступил в школу пропагандистов в деревне Вустрау в Германии, где Восточное министерство Альфреда Розенберга обучало бывших советских военнопленных. После окончания школы, в октябре 1942 года, Васюра поступил на службу в 118-й батальон охранной полиции и был отправлен в Киев.

Он приехал туда в ноябре и вместе со своим подразделением принимал участие в казнях в Бабьем Яру.

Васюра быстро продвигался по службе. Из командира взвода он превратился в начальника штаба. Позже его назначили адъютантом, а в конце декабря 1942 года – начальником украинского штаба батальонов. В том же месяце подразделение отправили в Белоруссию для проведения карательных операций, а Васюре присвоили звание лейтенанта. Немецкие командиры были довольны его службой и наградили его двумя медалями.

Васюра принимал участие, по крайней мере, в 6 карательных операциях, в ходе которых было убито 340 человек. Он лично издевался над людьми и расстреливал их, часто на глазах у своих подчиненных, чтобы подать им пример.

По мнению солдат, Васюра был жестоким человеком, железную дисциплину в своем батальоне поддерживал за счет чрезмерного насилия, не только по отношению к гражданским лицам, но и по отношению к тем, кто был младше его по званию.

Когда Васюра узнал, что кое-кто из его батальона хочет перейти на сторону партизан и уже установил с ними контакты, он лично на глазах у своих подчиненных избил провинившихся и застрелил их. Два бывших служащих 118-го батальона П.Ф. Дзеба и Григорий Спивак рассказали, как однажды во время набега на белорусскую деревню солдаты пили самогон, закусывая его салом, которые они украли у белорусских крестьян. Васюра разозлился, выбил солдатам зубы пистолетом и заставил их слизывать кровь с пола.

22 марта 1943 года в 40 км от Минска партизаны обстреляли легковую машину, в которой ехал гауптман Ганс Вёльке. Он был чемпионом по толканию ядра Олимпиады 1936 года. Его смерть, а также ещё двух немцев, всполошила оккупационные власти.

Неподалёку находился 118-й украинский полицейский батальон, которым командовал Васюра.

Полицаи быстро собрались на акцию, но идти в лес и ловить партизан им было лень, и они сначала расстреляли без разбору 27 жителей деревни Козыри. Но этого коллаборационистам показалось мало. Они вошли в деревню Хатынь, согнали её жителей в огромный сарай и, обложив его соломой, подожгли.

Когда под напором обезумевших людей дверь сарая рухнула, они принялись расстреливать выбегавших.

Сам Васюра, вооружённый пистолетом и пистолетом-пулемётом, принял посильное участие в расстреле. В итоге было убито 152 человека, четверым удалось выжить (благодаря им всему миру и стало известно об этой трагедии).

Когда война закончилась, Васюра с женой вернулись в родную деревню, заявив, что сидели в немецкой тюрьме. Васюра признался, что служил немцам, но всячески отрицал свое участие в расстрелах и прочих зверствах. В 1952 году за сотрудничество с немецкими оккупантами Васюру приговорили к 10 годам тюрьмы, но в 1955 году освободили по амнистии. Он дослужился до заместителя директора совхоза «Великодимерський» Броварского района Киевской области, построил себе большой дом и за усердную работу был несколько раз награжден. Как и многие другие коллаборационисты, Васюра выдавал себя за советского патриота, служившего на фронте офицером связи и сражавшегося с немцами.

Он считался ветераном и военным героем и даже рассказывал пионерам про патриотизм. Но, по словам его коллег, он никогда не отмечал День Победы. Вместо этого Васюра обычно встречался с шестью другими коллаборационистами, которые жили в той же деревне.


Сгубило Васюру то, что в 1985 году, на 40-летие Победы, он стал требовать себе орден Великой Отечественной войны. Тогда какой-то мелкий служащий в архивах военкомата обнаружил, что Васюра до сих пор числится пропавшим без вести. Стали копать и докопались. Повезло, что в то время обнаружили ещё одного "ветерана" ВОВ – некого Мелешко, который командовал одной из рот 118 карательного полицейского батальона. Этого Мелешко начали допрашивать в Минске, и он сдал Васюру, с которым они переписывались после войны.

Дело Васюры состояло из 14 томов материалов, в которых достаточно подробно рассказывалось, что же произошло в белорусской деревне 23 марта 1943 года. Расследование проводилось очень серьезно. Белорусский военный округ выделил две машины и нескольких следователей, которые ездили по всей республике и допрашивали свидетелей, как жертв, так и преступников.

Все показания перепроверялись военной коллегией Верховного суда СССР. Во время расследования дела Васюры были допрошены 26 бывших полицейских. В Минский суд привезли Кнапа и Лозинского, которые отбывали срок в лагере в Коми в АССР.

В 1986 г. по решению суда Васюра был приговорен к смертной казни через расстрел.

С уважением, Владимир
_________________


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"
Савилов В.Н.
Адмирал
Адмирал




Пришёл: 15.02.2005
Сообщения: 5336
Откуда: Севастополь
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Вт, 19.03.2019, 12:58             цитировать    

Интересный материал по Т-34.


отчет Московской группы ЦНИИ-48 о поражаемости танков Т-34 и причинах выхода их из строя (сентябрь – октябрь 1942 г.).

I. Исходные данные и метод их обработки.

В качестве исходных данных, взятых для изучения причин выхода танков Т-34 из строя, являлись сведения, собранные работниками Московской группы ЦНИИ-48 на рембазах г. Москвы, а также материалы БТУ ГАБТУ КА, полученные с рембазы при заводе № 112.
Всего таким образом были собраны сведения по 178 вышедшим из строя танкам, из которых:
61 танк осмотрен на рембазе № 1
26 танков осмотрено на рембазе № 6
91 танк осмотрен на рембазе при заводе № 112.
На каждый вышедший из строя танк заполнялась карта поражений, в которой фиксировалось:
1. Количество снарядных попаданий по танку,
2. Место и координаты попаданий,
3. Характер поражений и разрушений брони,
4. Калибр снаряда (ориентировочно, по размерам поражения),
5. Последствия поражений и причины выхода танка из строя.
Естественно, что данные пунктов 4 и 5 не могут являться абсолютно точными, а лишь ориентировочными, но поскольку заполнение карт производилось работниками, имеющими достаточный опыт в этих вопросах, решено при анализе поражений данные п.п. 4 и 5 принимать как действительные.
Все вышедшие из строя танки Т-34 были разделены на две основные группы:
I группа – танки, вышедшие из строя без поражения броневой защиты в результате порчи внутренних механизмов привода и моторов, ходовой части и т.п.
II группа – танки, вышедшие из строя с поражениями броневой защиты в результате повреждений, нанесенных снарядами противотанковой и танковой артиллерии противника, минометным огнем, подрыва на минах и т.п.
В результате произведенного деления установлено, что значительное количество танков выходит из строя без поражений броневой защиты.
Этот вывод, однако, сделан только по части вышедших из строя танков, т.е. по 69 машинам, осмотренным на рембазах № 1 и № 6, в число которых вошли все без исключения танки Т-34, находившиеся на указанных рембазах в период 20 Августа – 10 Сентября с/г, а именно:
а) 45 танков (65%) вышли из строя с поражениями броневой защиты и
б) 24 танка (35%) вышли из строя без поражения броневой защиты вследствие порчи внутренних механизмов и ходовой части.
Остальные 109 машин, к сожалению, не могли быть учтены при определении процента вышедших из строя танков без поражения броневой защиты, т.к. все они являются специально отобранными, как имеющие поражения броневой защиты.

II. Танки Т-34, вышедшие из строя без поражений броневой защиты.

Всего было обследовано 24 танка Т-34, вышедших из строя без поражений броневой защиты. Причины выхода этих машин из строя распределяются следующим образом:
1. Порча мотора – 11 шт. или 45,8%
2. Порча мотора и ходовой части 7 шт. или 29,2%
3. Порча ходовой части 4 шт. или 16,7%
4. От пожара (вероятно от бутылки) 2 шт. или 8,3%
Всего 24 шт. или 100%.
Как видно из приведенных данных, основной причиной выхода танков из строя без поражения броневой защиты, является порча мотора. Установить, явился ли выход танка из строя следствием поломки мотора или следствием отработки им установленных мото-часов, во время сбора материалов не представилось возможным.
Потребность в ремонте мотора выявилась на 18 машинах, что составляет 75% от осмотренного количества.

III. Танки Т-34, вышедшие из строя с поражениями броневой защиты.

Всего было обследовано 154 танка Т-34 вышедшие из строя с поражениями броневой защиты, которые распределились следующим образом:
Поражений на корпусе 432 шт. или 81%
Поражений на башне 102 шт. или 19%
ВСЕГО 534 шт. 100 %

Подробнее по ссылке https://t34inform.ru/doc/1942-11-03_NII-48_T-34.html

Вывод

Рассматривая количество поражений по отельным деталям можно получить некоторое представление о тактике ведения боя. То обстоятельство, что наибольшее количество поражений (50,5%) приходятся на борта и подкрылки корпуса, обладающие значительно меньшей бронестойкостью, чем лобовые части танка, возможно является следствием или незнания и недооценки тактических свойств танка Т-34 его экипажем, или неумением использовать тактические свойства танка, а возможно является следствием затрудненности ведения наблюдений во время боя по причинам, заложенным в самой конструкции танка, и, в результате этого, несвоевременного обнаружения огневых точек противника.
Из всего вышеизложенного следует, что борьба за увеличение живучести танков Т-34 должна вестись в основном в двух направлениях:
1. Путем повышения качества внутренних механизмов и ходовой части танков и
2. Путем правильного использования тактических свойств и преимущества танка Т-34 экипажем машины, для чего необходимо резко повысить качество тактической подготовки экипажей.


P.S. Напомню что речь о танках 1942г. выпуска, в которых с одной стороны уже должны быть меньше "родовых болячек", с другой - накладывается специфика "военного производства".

Ну и все что нужно знать о танках Т-34 ( да и КВ в принципе тоже) 1940-1941гг. выпуска: две заправки танка и движок под замену в связи с выработкой моторесурса.


С уважением, Владимир
_________________


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"
Савилов В.Н.
Адмирал
Адмирал




Пришёл: 15.02.2005
Сообщения: 5336
Откуда: Севастополь
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Чт, 21.03.2019, 10:42             цитировать    

Записка НКО СССР о схеме мобилизационного развертывания армии (12.02.41 г.)

ЗАПИСКА НКО СССР И ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ В ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) — И.В.СТАЛИНУ И СНК СССР — В.М.МОЛОТОВУ С ИЗЛОЖЕНИЕМ СХЕМЫ МОБИЛИЗАЦИОННОГО РАЗВЕРТЫВАНИЯ КРАСНОЙ АРМИИ

http://armedman.ru/dokumentyi/zapiska-nko-sssr-o-sheme-mobilizatsionnogo-razvertyivaniya-armii-12-02-41-g.html

Рекомендую к ознакомлению.

Да понятное дело, что цифры на 01.01.1941г., но ситуация по многим позициям принципиально не улучшилась к 22.06.41.


К примеру, по плану моб. развертывания требуется:
- 11 500 крупнокалиберных пулеметов (ДШК), а в наличии ... 2 000.
- 10 000 автоматических 37 мм зенитных пушек, а в наличии... 500 штук
- 2 300 зенитных 85 мм орудий, а в наличии около 1 000

Ну и из веселого, военные просили 36 тыс. танков...

С уважением, Владимир
_________________


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"
Савилов В.Н.
Адмирал
Адмирал




Пришёл: 15.02.2005
Сообщения: 5336
Откуда: Севастополь
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Пн, 13.05.2019, 09:36             цитировать    

Дочь Сергея Кирова командовала танковой ротой



Просто история:

Детей высокопоставленных государственных деятелей принято порицать за то, что в жизни они все получают «на блюдечке», а от тягот и невзгод реальной жизни скрываются. Между тем есть немало примеров, опровергающих это поспешное суждение. История Евгении Костриковой - как раз из таких.

На фронтах Великой Отечественной войны даже в танковых войсках наравне с мужчинами сражались женщины - около двух десятков девушек стали танкистами. Но лишь некоторые из них окончили танковые училища. Например, санинструктор Ирина Николаевна Левченко прошла ускоренный курс Сталинградского танкового училища и служила офицером связи 41-й гвардейской танковой бригады. Или Александра Леонтьевна Бойко (Моришева), которая в 1943 году получила диплом Челябинского танко - технического училища и воевала на тяжелом танке ИС-2. Но только одна девушка командовала танковым взводом, а в конце войны - танковой ротой. Это Евгения Сергеевна Кострикова, дочь Сергея Мироновича Кирова.



Детство в интернате

Сергей Киров с 1910 по 1918 год возглавлял большевистскую работу на Северном Кавказе. Весной 1920 года 11-я армия (бывшая Красная армия Северного Кавказа) заняла Баку и установила там советскую власть. Там Сёргей познакомился с женщиной, ставшей его женой. В 1921 году у них родилась дочка Евгения. Киров, как известно, - это партийный псевдоним Сергея Мироновича Кострикова. Дочь носила его настоящую фамилию.

Вскоре мать Жени тяжело заболела и умерла. Впоследствии в автобиографических данных девушка не указывала имя и фамилию матери. Она их могла и не знать: когда матери не стало, Женя была слишком мала, а потом она с отцом переехала в Ленинград, где никто не знал историю ее рождения.

Вторая жена Кирова - Мария Львовна Маркус - не приняла девочку в семью, хотя своих детей у них не было. Поэтому Женю определили в детский дом-интернат. С 1928 по 1937 год она училась в средней школе в Ленинграде.

Отец был всецело поглощен государственными и партийными делами. С 1923 года он член ЦК партии, с 1926 года - первый секретарь Ленинградского губкома (обкома) и горкома партии и Северо-Западного бюро ЦК ВКП(б). С 1930 года - член Политбюро ЦК ВКП(б), с 1934 года - секретарь ЦК. Он был одним из самых рьяных проводников сталинской политики. В 1930-е годы рейтинг Кирова был очень высок.

И последовала расплата за популярность - Сергей Киров был убит 1 декабря 1934 года в Смольном. После этого Женя осталась круглой сиротой. Правда, ее не забывали соратники отца - Анастас Микоян, Серго Орджоникидзе. В семье Климента Ворошилова она познакомилась и подружилась с Тимуром и Таней - детьми умершего председателя Реввоенсовета СССР и народного комиссара по военным и морским делам Михаила Фрунзе (после тяжелой болезни Мавры Ефимовны Фрунзе, бабушки ребят, в 1931 году Ворошилов специальным постановлением Политбюро получил разрешение на их усыновление).

Последний класс средней школы Женя окончила в одном из детских домов «специального назначения», учрежденных советским правительством для детей, бежавших из Испании от военного переворота генерала Франко. Затем поступила в Московское высшее техническое училище имени Баумана.

Под красным крестом

Как и многие ее сверстники, Евгения мечтала о подвигах, хотела сражаться в интернациональной бригаде в Испании, участвовать в советско-финской войне. Ее друзья, братья Микояны и Тимур Фрунзе, учились в летном училище, испанец Рубен Ибаррури - в пехотном. Когда началась Великая Отечественная война, Женя окончила трехмесячные курсы медсестер и добровольцем ушла на фронт.

Боевой путь медсестры Евгении Костриковой начался на Западном фронте в медико-санитарном взводе. В октябре 1942 года почти весь этот взвод был переведен в 79-й отдельный танковый полк (переименованный вскоре в 54-й гвардейский танковый полк 5-го гвардейского механизированного Зимовниковского корпуса 2-й гвардейской армии). Евгения, имевшая неоконченное высшее образование и квалификацию медицинской сестры, стала военфельдшером полка (в армейских частях это соответствовало званию лейтенанта). В составе Южного фронта ее полк участвовал в Сталинградской битве. Военфельдшер Кострикова на поле боя, под ураганным огнем, оказывала первую помощь раненым, выносила их из пекла битвы.

Потом 54-й гвардейский полк в составе Воронежского фронта участвовал в Курской битве. На Курской дуге Евгения спасла жизни 27 танкистам, некоторых вытаскивала из горящих танков. Она была тяжело ранена осколком мины в лицо, потом отправлена в госпиталь в Москву. За участие в Курской битве награждена орденом Красной Звезды.

После возвращения из госпиталя в декабре 1943 года Кострикова получила направление в оперативный отдел своего корпуса. Но Жене не по душе была штабная работа, и она решила вернуться на фронт, но уже не военфельдшером, а танкистом. Об этом пишет в мемуарах «В огне танковых сражений» генерал-майор Александр Рязанский.

Евгения стала ходатайствовать о направлении на учебу в Казанское танковое училище. В этом стремлении ее поддержал начальник оперативного отдела корпуса Рязанский, тогда еще полковник (он перед войной проходил службу в этом училище, а потом там же преподавал).

Костриковой отказывали: «Не женское это дело». Объясняли, что для управления танком нужна большая физическая сила. Пробить эту стену помогло только обращение к другу семьи - Маршалу Советского Союза Климу Ворошилову. Она убедила его, что сможет научиться управлять боевой техникой и что не раз у себя в полку уже пробовала вести танк.

Гвардии капитан

Начальник Казанского танкового училища, генерал-майор танковых войск Владимир Исидорович Живлюк настороженно отнесся к появлению на курсе женщины, хоть и в звании старшего лейтенанта. Но его отношение сменилось удивлением и уважением, когда в училище пришел приказ командующего бронетанковыми и механизированными войсками Красной армии о награждении Евгении Костриковой медалью «За оборону Сталинграда».

Евгения наравне с мужчинами тренировалась в вождении и стрельбе из танка на полигоне. Изучала теоретические и технические дисциплины, занималась на тренажерах. Это было нелегко. Как ее и предупреждали, управление рычагами танка требовало большой физической силы: чтобы выжать один из рычагов бортового сцепления, необходимо было приложить усилие в 15 килограммов, а для педали главного сцепления - в 25 килограммов. Кроме уверенности в правильности своего выбора, Костриковой помогал опыт военфельдшера, полученный на передовой при переносе раненых.

Окончив с отличием ускоренный курс танкового училища, в 1944 году Евгения вернулась в свой 5-й гвардейский механизированный корпус и стала командиром танка Т-34. Командование боевой техникой под огнем противника требовало железной воли, выдержки, собранности, мгновенного принятия решений, хладнокровия.

Евгения Кострикова воевала в Моравии и Верхней Силезии, дослужилась до звания капитана, была награждена медалью «За отвагу». О ней не раз появлялись заметки в газете «Красная звезда». Танки Костриковой в составе 5-го гвардейского механизированного корпуса форсировали Одер, Нейсе и к 30 апреля 1945 года вышли к юго-восточной окраине Берлина. 5 мая ее танковая рота была направлена на освобождение Праги. Там и закончились военные пути-дороги Евгении Сергеевны.

После войны отважная женщина-танкист стала домашней хозяйкой и спокойно дожила до 1975 года. Правда, так и не завела ни семьи, ни детей и умерла в одиночестве. Похоронили гвардии капитана танковых войск Евгению Кострикову на Ваганьковском кладбище в Москве.

Так сложился жизненный путь дочери легендарного Сергея Мироновича Кирова, у которой хватило характера, мужества и сил стать единственной за всю историю войны женщиной - капитаном танковых войск и довести танковую роту под своим командованием до Берлина. О ней можно найти информацию в военных источниках, ее имя упоминается в мемуарах, фронтовых газетах. Но, как ни парадоксально, никаких сведений нет в музее, посвященном памяти ее отца, - музее-квартире Сергея Кирова в Санкт-Петербурге.

P.S.

Личная жизнь у дочери Кирова так и не сложилась. Помешало этому, как ни парадоксально, ее высокое советское происхождение. Во время войны она состояла в гражданском браке с одним полковником, штабным работником. Но выяснилось, что он использовал имя своей жены для того, чтобы сделать карьеру. Воспользовавшись ее связями, он смог довольно легко получить генеральское звание: кто бы отказал мужу дочери Кирова? А после 1945 года спокойно вернулся к законной семье, о которой он предусмотрительно умолчал. Этот удар честная и сильная женщина, бывалая фронтовичка, переживала очень тяжело. Больше мужчин она в свою жизнь не пускала. Детей у нее не было. Так и жила одна. Она стала домохозяйкой и умерла, всеми забытая, в 1975 году. На похороны кавалера пяти боевых орденов гвардии капитана Евгении Костриковой пришла лишь одна ее однополчанка — военный врач.


С уважением, Владимир
_________________


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"
Савилов В.Н.
Адмирал
Адмирал




Пришёл: 15.02.2005
Сообщения: 5336
Откуда: Севастополь
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Ср, 29.05.2019, 03:57             цитировать    

Попалась весьма занимательная информация вот у этого автор - https://litl-bro.livejournal.com
Если я не ошибаюсь, то это Дмитрий Шеин, автор весьма познавательных работ на историческую тематику, к примеру - сооавтор в работе "Порядок в танковых войсках" (рекомендую к изучению)

Неисчерпаемы закрома Родины
... шел четвертый год десятый день войны ©. Многие части внутренних округов уже погрузились в эшелоны и убыли на фронт. Лихорадочно формировались новые дивизии, к фронту направлялись маршевые батальоны. Начинал проявляться дефицит стрелкового вооружения. Пройдет еще десять дней, и округа начнут слать в ГАУ телеграммы "Требуем срочно подать в округ стрелковое оружие в соответствии с прилагаемым списком, в связи с нехваткой оружия до 50% личного состава маршевых батальонов отправляются на фронт невооруженными", заложив тем самым фундамент под живучий миф "... одна винтовка на троих".
Тем более занятно читать итоги проверки складов Наркоматом Госконтроля. Контора товарища Мехлиса проинспектировала склады воинских частей, ушедших на фронт, несколько удивилась полученному результату и предложила прочесать частым гребнем склады вообще всех частей. Ибо повод был просто роскошный.




В этой связи невольно возникает интереснейший вопрос: насколько это положение дел характерно именно для внутреннего Московского военного округа, и буде таковое положение дел типично для Красной Армии вообще, на что есть некоторые намеки, то сколько неучтенного вооружения гавкнулось на складах приграничных округов, не успев попасть в войска...
_________________


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"
Савилов В.Н.
Адмирал
Адмирал




Пришёл: 15.02.2005
Сообщения: 5336
Откуда: Севастополь
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Пт, 07.06.2019, 12:43             цитировать    

О ленд-лизе

Рекомендую!

Битва Исаева и Будницкого

Современный трезвый взгляд на ленд-лиз против взгляда в стиле 80-90-х годов 20 века.

Это просто избиение младенца... историк Исаев тычит мордой в стол "историка" из ВШЭ



Исаев о ленд-лизе.

Четко, с фактами и по делу. Вот что значит Историк и качественный ведущий(!) в одной связке.






С уважением,Владимир
_________________


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"
Савилов В.Н.
Адмирал
Адмирал




Пришёл: 15.02.2005
Сообщения: 5336
Откуда: Севастополь
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Пн, 17.06.2019, 01:15             цитировать    

"Кровавая гэбня" (тм.) очень часто сообщала вышестоящим инстанциям весьма нелестную картинку о действиях РККА


Вот, к примеру:


Цитата:
«Товарищу Федоренко. По сообщению Особого отдела НКВД Брянского фронта, ударная группа Ротмистрова в составе 1-го, 7-г и 11-го танковых корпусов, 229-й, 248-й, 237-й, 340-й, 167-й и 104-й сд, пяти артполков РГК и четырёх артполков, имея задачу ликвидации землянской группировки противника, 12 августа в 05:00 перешла в наступление…

Отрицательно на ход боевых действий повлияла неотработанность до начала наступления вопросов взаимодействия и управления войсками…

Отдельные командиры танковых частей, имея в своём подчинении приданные для совместных действий стрелковые части, стремились снять с себя ответственность за действия пехоты. Например, командиры 248-й сд и 96-й тбр вместо координации действий своих подразделений обвиняли друг друга в неправильности подготовки организации и ведения боя.

Боевые действия ударной группы показали, что план операции всесторонне, в полном объёме, не был продуман, разведка сил противника и расположения его огневых средств на переднем крае обороны была организована плохо, слабые места в обороне противника и пути обхода установлены не были, наступление велось в лоб; в результате наши части понесли большие, ничем не оправданные потери…

Заместитель Народного комиссара внутренних дел СССР начальник управления Особых отделов Абакумов».


С уважением, Владимир
_________________


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"


Последний раз редактировалось: Савилов В.Н. (Пн, 17.06.2019, 01:28), всего редактировалось 1 раз
Савилов В.Н.
Адмирал
Адмирал




Пришёл: 15.02.2005
Сообщения: 5336
Откуда: Севастополь
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Пн, 17.06.2019, 01:23             цитировать    






С уважением, Владимир
_________________


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"
Савилов В.Н.
Адмирал
Адмирал




Пришёл: 15.02.2005
Сообщения: 5336
Откуда: Севастополь
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Вт, 26.11.2019, 12:51             цитировать    









С уважением, Владимир
_________________


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"
Савилов В.Н.
Адмирал
Адмирал




Пришёл: 15.02.2005
Сообщения: 5336
Откуда: Севастополь
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Вт, 26.11.2019, 01:38             цитировать    





С уважением, Владимир
_________________


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"
Савилов В.Н.
Адмирал
Адмирал




Пришёл: 15.02.2005
Сообщения: 5336
Откуда: Севастополь
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Чт, 02.01.2020, 09:16             цитировать    

Интересное мнение немцев о самоходной артиллерии

Про немецкие гаубичные САУ от пользователя.


Из отчета командира артиллерийского полка дивизии СС «Дас Райх»:

«Наступление 1943 г. в области артиллерийской поддержки танковой атаки дало много материала для изучения опыта. Особенно остро стоит вопрос: «Будет ли целесообразно дальнейшее развитие самоходных лафетов, при наличии 150-мм минометов на самоходных лафетах (1О-ствольные минометы)?» По-моему, это легко выяснить, если задать вопрос: «Какая задача ставится перед артиллерией при танковой атаке и каким имеющимся в распоряжении оружием можно ее решить наилучшим способом?»
Эти задачи следующие:

1. Подавление или уничтожение орудий ПТО противника, особенно если они глубоко эшелонированы, для содействия nрорыву танков.
2. Ослепление расчетов орудий ПТО для нанесения удара танками, минуя очаги сопротивления и НП противника.
4. Распыление танковых атак противника.
5. Стрельба по площадям на уничтожение по занятым противником селам и лесам (что было очень актуально в полосе 7-й гв. А. - З.В.).

Для выполнения этих задач в настоящее время имеются в распоряжении: самоходное орудие «Хуммель», «Веспе» и 150-мм минометы на самоходных лафетах.

Тщательное сравнение всех недостатков и преимуществ вышеуказанных видов орудий должно внести ясность в вопрос об их использовании.

Самоходное орудие "Хуммель".

Преимущества:
1.Достаточный калибр орудия.
2. Быстрая готовность к открытию огня.
3. Большая дальность стрельбы.
4. Орудия пригодны для борьбы с мелкими целями.
5. Орудия пригодны для контрартиллерийской борьбы.

Недостатки:
1. Шасси с точки зрения нагрузки орудия совершенно непригодно для него.
2. Чрезвычайная уязвимость для попадания с воздуха из-за больших размеров орудия.
3. Все орудия артдивизиона должны становиться на одну позицию, одно возле другого, для того чтобы можно было быстро сосредоточить огонь на цели. Поэтому топопривязка при боевых стрельбах является медленной, а это не всегда пригодно для динамичного боя.
5. Угол горизонтального поворота орудия недостаточный.
б. Орудие неповоротливо на марше и в бою.
7. Малое количество стволов для эффективного задымления. Кроме того, в большинстве случаев недостаточное обеспечение дымовыми боеприпасами.
8. Большая потребность в технически полноценном персонале.
9. В обороне, вследствие недостаточной поворотливости, орудия можно применять только относительно. Особенно зимой моторы должны быть днем и ночью заведены, чтобы в любое время можно было повернуть орудие.

Самоходное орудие «Веспе».

При наличии большого количества 75-мм и 88-мм орудий, при танковой атаке 105-мм орудия "Весnе" не оправдывают своего назначения. Из опыта известно, что для задымления и для борьбы с атакующими танками калибр этих орудий является незначительным.

С технической точки зрения, в противоположность орудию «Хуммель», «Веспе» вполне надежное.

150-мм миномет (на самоходном лафете).

Преимущества:
1. Возможность более быстро сосредотачивать огонь 60-ти стволов батареи.
2. Стрельба по площадям, а также ослепление и nодавление средств ПТО.
З. Сильное задымляющее действие.
4. Сильноее моральное воздействие огня на противника.
5. Достаточное противодействие массе танковой атаки.
6. Малая уязвимость при воздушном нападении ввиду малой заметности минометов.
7. Производство 150-мм минометов в несколько раз легче, чем производство тяжелых гаубиц. Кроме того, численность личного состава дивизина 150-мм минометов меньше.

Недостатки:
1. 150-мм миномет неnрименим для малых целей.
2. Имеет малую дальность стрельбы и большое рассеивание.
З. Не nрименим для контрартбатарейной борьбы.
4. Подвоз боеприпасов к 150-мм минометам не всегда обеспечивается в достаточной степени.

Сравнение преимуществ и недостатков показывает, что 150-мм миномет на самоходном лафете больше всего соответствует задачам, которые стоят перед артиллерией в области поддержки танковой атаки. Одного дивизиона с двумя батареями по 6 минометов
вполне достаточно для ведения боя. Это соответствует oгнeвoй мощи 7 дивизионов самоходных орудий по 18 орудий «Хуммель».
...
Тот же офицер артполка мд СС «Дас Райх» указывал , что «... каждое выбытие из строя самоходного лафета означает выбытие из строя одного орудийного ствола, что в артиллерии на механизированной тяге является случайностью. Там орудия сразу цепляют к другим машинам.

Опыт ... ясно показывает преимущество артиллерии на мехтяге против самоходной артиллерии. После шести месяцев непрерывных боев при сильном напряжении в артиллерийских подразделениях на мехтяге 95% орудий имели исправную ходовую часть и
находились в боевом состоянии. В то же время в дивизионе самоходных орудий находилось в боевой готовности 25 % всех орудий. Если бы наш полк в этих боях был оснащен двумя дивизионами самоходной артиллерии, то это означало бы, что в большинстве случаев участки дивизий не были бы обеспечены в артиллерийском отношении».

Замулин В. Забытое сражение Огненной Дуги. М., 2009. С. 291-294.


И еще мнение, тоже немецкое.

1-й дивизион 103-го ап 4-й тд.

ТАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ САМОХОДНОЙ АРТИЛЛЕРИИ В НАСТУПАТЕЛЬНЫХ И ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ БОЯХ В РАЙОНЕ г. ОРЕЛ
за период с. 5.7 по 18.8.43 г.


Бои носили крайне ожесточённый характер; было введено большое количество техники; обеими сторонами применялись сильные авиационные и танковые соединения; особенно мощная артиллерия была применена русскими. Отражение танковых атак русских редко удавалось при помощи противотанковых орудий на механической тяге и только иногда достигалось самоходными орудиями.

Дивизион имел две батареи по шесть 105-мм лёгких полевых гаубиц на шасси танка Т-2 и одну батарею из шести 150-мм тяжёлых полевых гаубиц на шасси танка Т-4. Кроме того, дивизион имел два танка наблюдения (Т-3) и один бронетранспортёр.

В танковых и моторизованных дивизиях главное внимание должно быть обращено на подвижные батареи, действующие под броневой защитой и ведущие сосредоточенный огонь с хода, на подвижные бронированные наблюдательные пункты и усовершенствованные средства связи.

Нельзя мириться с тем, что артиллерия, большое значение которой снова было доказано в последних боях, по своему оснащению и тактике остаётся в той или иной степени на уровне 1918 г.; можно указать только на некоторые незначительные достижения в области техники стрельбы. Вследствие отсутствия наставлений основные принципы тактического применения самоходных орудий для поддержки пехоты и танков, изложенные ниже, вырабатывались на практике.

1. Ввиду того что не было ни одного случая успешного прорыва танками обороны противника, несмотря на их массированное применение, дивизиону самоходных орудий была поставлена задача — поддержка атаки с ограниченной целью против обороняющегося противника и оборона своих позиций.

2. Во время длительных налётов авиации и артиллерийского обстрела второй и третий артиллерийские дивизионы (на механической тяге) несли большие потери на огневых позициях, дивизион же самоходных орудий потерь не имел, так как благодаря броне и подвижности он своевременно выходил из-под сосредоточенного огня.

3. В критические моменты, когда противник наступал, а огневые позиции были накрыты его артиллерийским огнём, только бронированные самоходные орудия могли поддерживать огневую деятельность.

4. Самоходная артиллерия благодаря своей подвижности может быть внезапно введена в бой и в обороне. Весь артиллерийский дивизион (18 орудий) может прибыть в назначенный пункт открыто или замаскированно, произвести всем дивизионом огневой налёт, быстро сменить огневые позиции, действовать в качестве кочующих батарей и т. д.

5. Подвижные самоходные орудия могут самостоятельно обороняться против прорвавшихся танков и пехоты. Это имеет решающее значение в боях на востоке.

6. Как показал опыт боёв, благодаря подвижности самоходных орудий сосредоточение их огня на том или ином участке фронта достигается быстро.

7. В боях выявлены преимущества подвижных бронированных НП. Бронирование защищает главные наблюдательные пункты от огня всех видов оружия, за исключением танковых пушек и противотанковых орудий.

8. Командир артиллерийского дивизиона не имел постоянного командного пункта. Смотря по обстановке, он находился при командире пехотного полка, батальона и даже роты, на наблюдательном пункте командиров батарей, откуда по радио руководил огнём батарей.

9. Тактическим недостатком самоходных 105-мм лёгких полевых гаубиц на шасси танка Т-2 является трудность проведения непрерывной и продолжительной поддержки и сопровождения танковых атак вследствие малой скорости движения гаубиц на местности, сильного перегрева двигателя и недостаточности возимого боевого комплекта (32 снаряда).

По техническим причинам бывают частые остановки.

10. Батарея самоходных 150-мм тяжёлых гаубиц также не оправдала себя полностью. У двух орудий лопнули стволы, два орудия выбыли из строя по техническим причинам и только два орудия оставались боеспособными. Возимый боевой комплект (15—20 снарядов) слишком мал. Необходимо более сильное шасси танка, чем Т-4.

С уважением, Владимир
_________________


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"
Савилов В.Н.
Адмирал
Адмирал




Пришёл: 15.02.2005
Сообщения: 5336
Откуда: Севастополь
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Пт, 10.01.2020, 01:36             цитировать    

Рекомендую

Михаил Тимин о советской авиации на момент начала ВОВ



Хронометраж выпуска:
0:34 – Правда ли, что 22 июня 1941 года была уничтожена вся наша авиация?
3:04 – Многие ли державы могут себе позволить производить самолеты?
4:56 – Соответствовали ли наши самолеты по тактико-техническим характеристикам самолетам противника
10:23 – Иосиф Виссарионович начал строить заводы по всей стране
14:20 – Хотел ли Сталин сам напасть на Гитлера?
19:07 – О наших планах вести войну
20:57 – Разведка не могла дать стопроцентной информации о дате начала войны
25:32 – А мы-то их как-то встретили, или они все уничтожили на аэродромах?
28:36 – Бомбардировки германской территории в самом начале войны
32:05 – О воздушных таранах
38:54 – Какая связь между событиями в Сирии и началом Великой Отечественной?
41:42 – Организация наших ВВС на начало Великой Отечественной войны
48:28 – Директива № 1
55:12 – Об Алексее Павловиче Ионове
1:06:38 – Чего добились немцы, нанося удары по нашим аэродромам
1:10:45 – Хоть какой-то историографии о начале войны практически нет

С уважением, Владимир
_________________


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"
Савилов В.Н.
Адмирал
Адмирал




Пришёл: 15.02.2005
Сообщения: 5336
Откуда: Севастополь
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Ср, 01.04.2020, 10:20             цитировать    

Стянуто с ВИФа:



III. ПРОТИВОТАНКОВАЯ ОБОРОНА.

1. Танк в современной обороне является одним из могущественных средств подавления. Выполнение наиболее ответственных задач как при прорыве переднего края, так и в глубине обороны: уничтожение огневых точек, уничтожение подходящих и контратакующих резервов, подавление тыловых учреждений и нарушение управления войсками — возлагается на танки. Современное наступление характеризуется массированным применением танков и глубоким их построением для боя. Плотность танков на направлении главного удара достигает не менее 50—60 танков на 1 км фронта, а на важнейших направлениях 100—150 танков (прорыв французского фронта германцами в мае 1940 года).

2. Наша оборона должна быть непреодолимой для врага, как бы он силен не был в данном направлении, и должна противостоять весьма мощным средствам противника, атакующим на большую глубину, при большом насыщении танками.

Благодаря массовым танковым атакам, ширина и глубина обороны войскового соединения стали зависеть не только от плотности ружейно-пулеметного огня, но и от плотности противотанкового огня.

3. Противотанковая оборона слагается:

а) из инженерных препятствий;
б) из системы огневых средств ПТО.

4. Инженерные препятствия и заграждения.

Назначение инженерных препятствий:

1) Замедление скорости движения танков и тем самым увеличение времени пребывания танков под огнем ПТорудий.
2) Уничтожение атакующих танков.
3) Остановка танков на месте и временный вывод их из строя, что способствует отделению танков от пехоты.
4) Наличие мощной инженерной ПТО позволяет снизить плотность огневых противотанковых средств, не снижая качества самой ПТО.

Инженерные препятствия эшелонируются в глубину в соответствии с эшелонированием боевых порядков, т. е. создаются перед передним краем, в полосе обороны первых эшелонов и в глубине обороны на рубеже полковых и дивизионных резервов.

Основные требования к созданным инженерным препятствиям — это их взаимодействие с огневыми противотанковыми средствами, без чего должного эффекта они не дадут.

Выбирая оборонительный рубеж, надо стремиться выбрать его так, чтобы передний край был танконедоступным, а местность в глубине имела бы естественные противотанковые препятствия, которыми бы прикрывалось расположение ударных групп и ОП артиллерии.

В целях внезапности и лучшей маскировки препятствий перед передним краем следует использовать ПТ мины, МЗП, контр-эскарпы, взрывные рвы и затопления, устраивающиеся внезапно перед самой атакой.

Земляные препятствия в виде противотанковых рвов, эскарпов, как наиболее трудно маскируемые, располагать внутри обороны.

5. Система огневых средств ПТО.

а) Огонь винтовок и пулеметов обыкновенными и бронебойными пулями по смотровым щелям на дистанции 100—150 м.
б) Стрельба снайперов по смотровым щелям (до 200 м.)
в) Метание связок ручных гранат (3—5 гранат) под гусеницы танка специально выделенными бойцами—истребителями танков.
г) Бутылки с зажигательным составом.
д) Крупно-калиберные пулеметы (противотанковые ружья) — дистанция стрельбы до 400—600 м.
е) Малокалиберная артиллерия (45 мм пушки) с дистанцией стрельбы до 1000 м.
ж) Полковая артиллерия дистанция стрельбы до 1000 м.
з) Артиллерия групп ПП и ДД (может вести огонь отдельными орудиями до 1500 м).
и) Контратака танками обороны.
к) Бомбардировочная авиация (высотное бомбометание и пикирование по скоплениям танков на выжидательных и исходных позициях и по боевым порядкам атакующих танков, при этом высотное бомбометание допустимо на удалении 1000 м., а с пикирования — 400 м. от своих войск).

6. Артиллерия ПП и ДД в системе ПТО.

Артиллерия ПП и ДД ведет борьбу с танками путем ДОН и ПЗО еще до подхода танков к переднему краю и огнем отдельных орудий при прорыве танков в глубину обороны. ДОН ведется артиллерией ДД по скоплениям танков на выжидательных и исходных позициях.

ПЗО ведется артиллерией ПП и ДД. ПЗО организуется на танкоопасных направлениях, определяемых командиром сд. Полосы для ПЗО для группы АПП нарезает начартдив.

Каждая группа АПП получает не более 3 полос. Рубежи огня в полосах определяются командиром группы ПП. Удаление рубежей зависит от скорости движения танков и характера местности. Для изменения батарее 1 установки потребно времени 1 м., за которое танк при скорости в 20 км/час пройдет 400 м., отсюда удаление рубежей будет 400—500 метров. ПЗО против танков не имеет целью непосредственное поражение танков, но дает возможность расстроить их боевые порядки и тем создать благоприятные условия для последующего разгрома танков огнем специальных орудий ПТО.

Артиллерия ДД, участвуя в ПЗО, самостоятельных полос не получает, ведет огонь в накладку на полосы ПЗО артиллерии групп ПП.

Огонь артиллерии ПП в глубине обороны ведется прямой наводкой на таких же основаниях, как и огонь противотанковых орудий.

7. Отдельные противотанковые орудия в системе ПТО.

Основу противотанковой обороны составляет огонь противотанковых орудий, взаимодействующих с инженерными препятствиями и эшелонированных в глубину обороны до артиллерийских позиций.

Огневые позиции артиллерии ПП и ДД в глубине обороны составляют дополнение противотанковой обороны, входя в общую систему ее.

Большая эффективность огня по танкам отдельных ПТ орудий подтверждается историческими примерами:

а) При Камбре 20 ноября 1917 г. одно орудие вывело из строя 16 танков (Хейгль).
б) В сражении при Суассон 18 июня 1918 г. из 102 танков, введенных в бой, было выведено из строя 64 — огнем орудий ближнего боя.
в)В операции под Брунете в бою у Вильянуева де ла Каньяда одна противотанковая пушка мятежников, хорошо замаскированная и прикрытая противотанковыми препятствиями, отбила 3 атаки республиканских танков выведя из строя 10 танков.

ОП орудий ПТО и АПП должны быть прикрыты инженерными заграждениями или находиться в естественных танконедоступных районах, быть тщательно за маскированы и иметь несколько запасных позиций Ближе 200 м. от переднего края располагать ПТорудия не следует. ПТ орудия группируются на танкоопасных направлениях и здесь получают наибольшее эшелонирование в глубину.

Плотность противотанковых орудий.

Плотность насыщения обороны противотанковыми средствами зависит от плотности танковой атаки, условий местности и степени усиления позиций инженерными противотанковыми препятствиями.

Средними нормами насыщения танков на 1 км. фронта будет 50—60 единиц, а иногда может доходить до 100 единиц (это подтверждается взглядами представителей различных иностранных армий и использованием танков германцами в прорыве французского фронта в 1940 г.).

Боевой опыт показывает, что на каждые 4—5 выстрелов ПТ орудия будет одно попадание в танк (20% попаданий). Для вывода же одного танка из строя необходимо 3 попадания в танк.

Произведем подсчет необходимой плотности ПТ орудий на 1 км. фронта.

Пример 1.

Плотность танковой атаки — 60 танков на 1 км. фронта. Местность танкодоступная и необорудованная. Скорость танков 15 км. в час. Дистанция стрельбы 800 м.

15 км. — 1 час.
1 км. — 60/15=4 мин.
800 м. — 4*800/1000=32/10=3,2 (время действительной стрельбы по танкам).

1 орудие за 3,2 мин. выпустит — 15*3,2 =48 выстрелов (скорость стрельбы 15 выстрелов в 1 мин.). 1 оруд. даст 48 : 4 — 12 попад. в танк.

Всего одним орудием может быть выведено из строя: 12 : 3 = 4 танка.

Для вывода из строя 60 танков потребуется 60 : 4 =15 орудий на 1 км. фронта, но учитывая, что танки будут атаковать эшелонированно и что в 1 эшелоне будет до 40—45 танков, можно считать, что для отражения танковой атаки в 45 танков потребно будет:

45 : 4 = 11 ор. ПТО на 1 км. фронта, так как часть орудий (до 30%) будет уничтожена в процессе артподготовки, то для восстановления плотности следует иметь надбавку в 4—5 орудий, тогда общая потребность возрастет до 15—16 орудий на 1 км. фронта.

Пример II.

Плотность танковой атаки 100 танков на 1 км. фронта. Остальные условия те же. Для вывода из строя 100 танков потребуется 100 : 4 = 25 орудий на 1 км. фронта, но учитывая эшелонированную атаку танков в 1 эшелоне можно предполагать до 60 танков, на что потребуется 60 : 4 = 15 орудий на 1 км. фронта плюс 30 проц. надбавки — 5 орудий, а всего 20 орудий ПТО на 1 км. фронта.

Пример III.

Танковая плотность 60 танков на 1 км. Местность перед передним краем на глубину 300 м. оборудована заграждениями Скорость движения танков 15 км. в час, на препятствиях — 6 км. Дистанция стрельбы 800 м.

15 км. — в 1 час.
1 км. — 60/15 = 4 мин.
500 м. — 4/2 = 2 мин,
6 км. — в 1 час.
1 км. — 60/6 = 10 мин.
300 м. — 10*200/1000 = 3 мин.

1 орудие в 2 мин. выпустит 15*2 = 30 выстрелов.
1 орудие в 3 мин. выпустит 15*3 = 45 выстрелов.
Всего одним орудием будет выпущено 30+45 = 75 выстрелов.
1 орудие даст 75 : 4 =19 попаданий.
1 орудие выведет из строя — 19 : 3 = 6 танков.

Для вывода 45 танков из строя атакующих в 1 эшелоне потребно:

45 : 6 = 8 орудий на 1 км. фронта, но приняв во внимание 30 проц. потерь в орудиях в период артподготовки, потребуется — 10—11 орудий на 1 км. фронта.

Сравнивая примеры I и III, видим, что наличие препятствий, т. е. оборудованности местности инженерными противотанковыми препятствиями позволяет уменьшить количество орудий ПТО на 1 км. примерно на 1/3.

Сравнивая все три примера, мы видим, что плотность насыщения орудиями ПТО всецело зависит от плотности танковой атаки, возрастая с увеличением последней и от наличия и глубины противотанковых заграждений.

Обратимся к насыщению ПТ артиллерией сд. Она равна 72 орудиям (включая в это число взвод БА стрелковых батальонов, ПА, ПТБ и ПТД). При обороне дивизии на фронте в 8 км. на 1 км. фронта приходится 9 орудий, что при танкодоступности на всем фронте дивизии и отсутствий заграждений не обеспечивает борьбы с танковой атакой противника (см. пример 1). Если принять во внимание, что дивизия на фронте обороны будет иметь до 1/З танконедоступных участков, то плотность насыщения орудиями ПТО возрастет: 8 км — 2,5=5,5 км.; 72 ор. : 5,5=13 орудий на 1 км, что может обеспечить оборону при условии, если эти 5,5 км. будут оборудованы противотанковыми препятствиями (пример III).

Следовательно, мы можем сделать выводы:

1. Плотность современной противотанковой обороны, при наличии оборудованной системы противотанковых препятствий достигает 10—20 орудий на 1 км.

2. Совершенно необходимо иметь глубоко развитые и плотно насыщенные ПТ заграждениями полосы перед передним краем и в глубине обороны.

3. При плотности танковой атаки порядка 100 танков на 1 км. наличия только штатных средств противотанковой артиллерии стрелковой дивизии недостаточно и дивизия должна быть усилена за счет артиллерийских средств РГК подвижными резервами ПТ артиллерии.

Опыт войны на Западе в мае—июне 1940 г. показал несостоятельность французской ПТ обороны наличием в пехотной дивизии 62 ПТорудий, что потребовало от ген. Вейгана привлечь в качестве орудий ПТО — 75 мм орудия дивизионной артиллерии. Привлечение на линии Вейгана для ПТО орудий 75 мм калибра (количественное усиление ПТО) диктовались и несостоятельностью борьбы 37 мм — 47 мм орудий против брони современных тяжелых танков.

Следовательно, мы можем сделать еще один вывод, а именно — необходимость усиления современной ПТО орудиями более крупных калибров в виде 75 и более мм (качественное усиление ПТО).

Танки в системе ПТО.

Танки, как показывает опыт войны в Испании (Брунете, Эбро, Фуэнтес) и частично на западном фронте в мае 1940 г. могут с успехом использоваться в обороне:

1) для контратаки против прорвавшейся пехоты противника совместно с ударной группой дивизии;
2) для контратаки против вторгнувшихся в глубину обороны танков противника.

Танки противника, проникшие в глубину, будут расстроены, понесут значительные потери, преодолев 2—3 полосы заграждений, действуют на незнакомой местности и под огнем орудий ПТО. Поэтому контратака танков обороны, имеющих возможность подготовить атаку заблаговременно, действуя на знакомой местности и взаимодействуя с противотанковым резервом и артиллерией ПП, могут иметь успех даже против превосходного по силе противника.

Авиация в системе ПТО.

Сопровождая атаку танков в наступательном бою (борьба на линии Вейгана), авиация с успехом может и вести борьбу с танками противника в условиях обороны. Германо-польская война и борьба на западном фронте в 1940 г. (атака польскими истребителями германской танковой колонны под Ченстоховым, отражение атаки французских тяжелых танков германскими пикирующими бомбардировщиками, отражение французскими пушечными истребителями германских танков в Парижской операции) показали значительную эффективность авиации (бомбардировщиков и пушечных истребителей) в борьбе с танками наступающего. Авиация в современных условиях должна явиться оперативным противотанковым резервом в руках армейского командования.

Противотанковый резерв.

Несмотря на организацию ПТО, прорыв танков противника возможен в глубину обороны, так как трудно предусмотреть на каких направлениях, какую танковую плотность создаст противник. Организованная ПТО может потребовать известной ломки, переброски орудий ПТО с одного направления на другое, что займет много времени.

Поэтому в руках общевойскового начальника (КСД, а иногда КСП) необходим резерв подвижных орудий, которым он мог бы маневрировать, направляя его на угрожаемые участки. Противотанковый резерв располагается укрыто в районе ударной группы дивизии. Заранее должны быть подготовлены ОП для орудий ПТ резерва на рубежах вероятного его развертывания. Заблаговременно требуется тщательная организация взаимодействия между ПТ резервами, танками обороны, ударной группой дивизии, а если используется авиация, то и с ней. Скорость передвижения подвижного противотанкового резерва должна соответствовать скорости движения танков.

Организуя взаимодействие ПТ резерва необходимо установить:

1) районы исходных позиций танков обороны для контратаки;
2) ОП орудий ПТ резерва;
3) путь выхода на рубежи развертывания;
4) определение порядка прохода через свои заграждения;
5) расчет времени на выезд на ОП;
6) сигналы.

Потребность в орудиях ПТ резерва должна быть такой, чтобы прикрыть фронт 3—4 км., т. е. направление главного удара танков противника; считая по 1 ор. на 200 м. фронта, общая потребность в орудиях будет 15—20 орудий.

Как общее правило, ПТ резерв используется централизованно КСД, под непосредственным руководством начартдива.

ОП артиллерии групп ПП и ДД в системе ПТО.

Отдельные орудия группы ПП могут быть использованы в качестве орудий ПТО распоряжением КСД в случае недостатка орудий ПТО. Орудия следует выделять из разных батарей, дабы не ликвидировать на время целых батарей. Использование орудий группы ПП для ПТ обороны следует применять главным образом в глубине обороны.

ОП артиллерии ПП и ДД входят в общую систему ПТО в глубине оборонительной полосы. Позиции должны быть танконедоступны (располагаться в ПТР, за естественными препятствиями или быть прикрыты искусственными). Каждая ОП должна давать возможность вести огонь прямой наводкой с дистанцией до 800 м., с основной позиции или выкатываться на запасную ПТ ОП, куда выдвигаются отдельные орудия или вся батарея при прорыве танков противника в глубину. По отражении танков — батареи снова переключаются на поддержку пехоты. Для обеспечения своевременного оповещения о прорыве танков каждая батарея организует наблюдение.

Для надежной связи наблюдатель должен быть удален с таким расчетом, чтобы обнаружить танки, за 2—3 км. от ОП, ибо в противном случае батарея не успеет занять противотанковую ОП. Выдвижение батареи на ПТ ОП производится распоряжением старшего по батарее. С точки зрения ПТО батареи ПП следует располагать эшелонирование и так, чтобы ОП каждой батареи взаимно прикрывались огнем с ОП других батарей.

Противотанковые районы.

Задачами танков противника является стремление уничтожить артиллерию, КП и резервы обороны. С разгромом артиллерии обороны рушится устойчивость обороны. Отсюда ясно, что обороняющийся в связи с этим должен будет тщательно организовать оборону на ряде рубежей, централизовав в основном ее в руках старшего начальника. ПТО в глубине организуется путем создания противотанковых районов. Под ПТ районом мы подразумеваем расположение пехоты, артиллерии и КП в труднодоступной, естественной или искусственно приведенной в трудно доступное состояние для танков местности, усиленной инженерными заграждениями и огнем орудий ПТО, способным противостоять мошной танковой атаке противника, вести борьбу в полном окружении, поражая во фланг и тыл танки противника, проникающие в глубину обороны по танкодоступным участкам. Противотанковые районы должны иметь круговую оборону и взаимодействовать между собой, что возможно при расстоянии между отдельными ПТР, порядка 1—2 км. по фронту и в глубину (предел досягаемости противотанкового огня). Площадь противотанкового района не должна быть меньше 1 кв. км., т. к. одним из назначений ПТР является раздробить плотную массовую атаку танков противника, заставить их разъединиться и иметь возможность поражать их по частям. Размером площади ПТР определяется и гарнизон его. Обычно он будет состоять из батальона пехоты с дивизионом артиллерии. Система ПТР, увязанная с общей системой огня орудий ПТО и батареи ДА образует так наз. огневые мешки, т. е. танкодоступные участки между ПТР, которые находятся под губительным огнем орудий ПТО из ПТР; в этих ПТ огневых мешках и поражаются прорвавшиеся танки.

Система огня орудий в ПТР дополняется системой кинжальных пулеметов из ПТР для отсечения пехоты противника.

В основном задачей ПТР является:

1) Укрытие ударных группировок сп и сд и обеспечение им свободы маневра при контратаках.
2) Прикрытие основных позиционных районов артиллерии ПП и ДД и расположения КП и узлов связи.
3) Воспрепятствование проникновению танков в глубине обороны.
4) Отделение атакующей пехоты от танков.
5) Обеспечение маневра противотанкового резерва.

Основные ПТР определяются и организуются КСД, дополнительные ПТР выбираются и оборудуются распоряжением КСП в своих оборонительных участках.

Борьба с танками на различных этапах оборонительного боя.

ПТО строится в соответствии с конкретной обстановкой, местностью и наличием средств. ПТО организуется не только на всю глубину тактической обороны, но также и в оперативной зоне. Выбор переднего края, районов ударных групп и районов артиллерийских позиций должен производиться с учетом удобства организации ПТО.

Поскольку современная оборона является противотанковой, то все элементы боевого порядка обороны должны быть обеспечены средствами ПТО.

Противотанковая оборона строится на последовательной борьбе с танками противника на основных рубежах обороны, т. е. на рубеже ПО (предполье), БО, на линии батальонов первых эшелонов (передний край), на рубеже ударных групп стрелковых полков и на рубеже ударной группы дивизии.

а) ПО, выделенные дли обороны предполья, ведут борьбу с танками противника, поддерживающими его авангард, опираясь на мощные заграждения и небольшое число ПТ орудий. На участке сд может быть выслано до трех ПО силой каждый до усиленной роты. Против ПО, действующего в полосе шириной в 2—3 км. обычно будет наступать авангардный батальон противника, который может быть усилен, примерно, ротой танков. Следовательно, для борьбы с ними необходимо будет усилить каждый ПО 3—4 орудиями ПТО.

б) БО. Против БО на фронте 2—3 км. также обычно будет наступать авангардный батальон противника, усиленный ротой танков; следовательно и БО батальона надо усилить 3—4 орудиями ПТО.

в) В период подхода противника к оборонительной полосе борьба с танками его организуется НАД путем постановки ДОН по движущимся танковым колоннам противника, при прохождении ими теснин, при сосредоточении на выжидательных позициях. ДОН ведутся артиллерией ДД с временных ОП. В этот период может быть также привлечена авиация.

г) Уничтожение танков на исходных позициях — достигается артиллерийской контр подготовкой и бомбардировочной авиацией. Контрподготовка организуется распоряжением командира корпуса.

д) Расстройство боевых порядков танков и частичное их уничтожение в период их движения в атаку с исходных позиций и до рубежа 400 м. от переднего края — достигается постановкой ПЗО артиллерией ПП и ДД на танкоопасных направлениях, организуемого НАД по указанию КСД. Каждый дивизион может дать ПЗО на участке 300—350 м. (100—120 м. на батарею). Стрелковая дивизия своей артиллерией (5 дивизионов) может дать ПЗО : 300*5 = 1500 метров, а если считать огонь в двух полосах для каждого дивизиона, то артиллерия дивизии обеспечит ПЗО на фронте 3000 м., т. е. прикроет основные танкоопасные направления.

е) Разгром танков перед передним краем и внутри оборонительной полосы достигается огнем ПТ орудий. Система ПТО в основной оборонительной полосе может быть организована системой орудий ПТО на трех основных противотанковых рубежах.

I рубеж — это передний край главной полосы сопротивления (батальоны 1 эшелона). Он защищается ПЗО артиллерии и огнем ПТ орудий. ПТ орудия следует располагать не ближе 200 м. от переднего края и на глубину до 500—600 м., т. е. в районах батальонов 1 эшелона.

По фронту орудия располагаются в среднем около 200 м. одно от другого. Передний край обороны в полосе не менее 1 км. прикрывается противотанковыми инженерными заграждениями. В районе 1 рубежа могут быть ПТ районы КСП.

II рубеж — это рубеж ударной группы полка. Перед этим рубежом также должна быть создана полоса ПТ заграждений и для ударной группы полка и частично артиллерии ПП — ПТ районы. На этом рубеже и в ПТР располагаются ПТ орудия II эшелона полка, усиленные орудиями ПТО полка и частично системы ПТО средствами артиллерии ПП с основных позиций прямой наводкой. В районе этого рубежа располагается и резерв ПТ орудий КСП (если таковой создан).

Задача рубежа — не допустить разгрома артпозиций и ударной группы полка. Этот рубеж чаще всего будет играть решающую роль, почему он и должен быть обеспечен основной массой ПТ орудий.

III рубеж — организуется на рубеже 2 эшелона дивизии, прикрывает частично АПП и ДД и живую силу ударной группы сд. Он будет состоять из ПТ районов ударной группы дивизии, ОП артиллерии ПП и ДД. Система огня на этом рубеже организуется из орудий ПТО полка 2 эшелона сд, батарей ПП, противотанкового резерва сд и танков. Системой огня орудий ПТО из ПТ районов, батарей ПП, противотанкового резерва, и танков КСД в этой полосе должен быть завершен разгром танков, непосредственно поддерживающих пехоту наступающего.

Управление противотанковой обороной.

Каждый командир, организующий ПТО, производит оценку обстановки в противотанковом отношении: а) противник с точки зрения ожидаемой плотности танковой атаки; б) местность в полосе вероятной танковой атаки впереди переднего края, на переднем крае, внутри оборонительной полосы с точки зрения танкоопасности, возможности организации ПТ заграждений и ПТ районов и наконец использования своего противотанкового резерва и танков; свои противотанковые силы, их возможности.

На основе оценки обстановки и соответствующих выводов из нее командир принимает противотанковое решение, которое выливается в план ПТО, определяющий:

1) Центр тяжести всей ПТО (танкоопасные направления).
2) Рубежи ПТО (в частности тот рубеж, где должен быть дан основной отпор танкам).
3) ПТ районы (основные и дополнительные) и их взаимодействие.
4) Порядок использования орудий ПТО (их место, группировка, задачи).
5) Огонь групп ПП и ДД.
6) Место ПТ резерва и его задачи.
7) Исходные позиции танков и направлении их атаки.
Cool Противотанковые препятствия, их вид и размеры.
9) Использование авиации.
10) Распределение инжсредств. Резерв инжсредств с противотанковыми минами и МЗП.
11) Служба противотанкового наблюдения.
12) Сигналы.

План ПТО оформляется в масштабе дивизии в виде отдельных документов, распоряжений и в масштабе стрелкового полка в виде схемы с легендой.

Современная ПТО централизуется в масштабе дивизии и полка. При обороне на широком фронте ПТО организуется в масштабе батальона. В масштабе дивизии ПТО организуется НАД на основе указаний КСД.

Организация системы огня ПТ орудий осуществляется на основе указаний КСП — начальником группы ПП. Его помощником является начарт сп, который обязан лично на местности совместно с командирами батальонов определить расположение орудий и увязать их взаимодействие.

Работа КСД по организации ПТО.

1. Определение основных танкоопасных направлений.
2. Организация борьбы с танками на выжидательных позициях и во время подхода их к исходным позициям (ДОН).
3. Борьба с танками противника на период их движения с исходных позиций к переднему краю (огонь ПЗО артиллерии ПП и ДД).
4. Определение основных рубежей ПТО.
5. Определение рубежа ПТ препятствий перед передним краем и внутри оборонительной полосы.
6. Определение основных ПТ районов в глубине оборонительной полосы, их задачи и взаимодействие.
7. Определение отсечных ПТ позиций.
8. Указания полкам до ПТО и распределение средств ПТО между полками (огневых и инженерных).
9. Определение задач и района расположения подвижного резерва ПТО.
10. Использование танков для ПТО.
11. Выделение резерва инжсредств и задачи его по ПТО.
12. Меры по ПТО тыла и КП.

Работа КСП по организации ПТО.

КСП является основным организатором системы ПТО огнем противотанковых орудий.

1. Определяет на местности танкоопасные направления на участке полка.
2. Уточняет и дополнительно определяет места ПТ заграждений на участке полка.
3. Уточняет и определяет отсечные ПТ позиции.
4. Определяет дополнительные ПТР на участке полка и организует взаимодействие их с инженерной ПТО и огневыми средствами.
5. Уточняет и дополнительно определяет ПТ рубежи.
6. Определяет место и задачи подвижного противотанкового резерва (если создан).
7. Распределяет огневые и инжсредства ПТО между батальонами.
8. Дает указания начальнику группы ПП об организации системы ПТО на рубежах ПТО, конкретно определяя, какое направление, из какого района и каким количеством орудий ПГО необходимо прикрыть.
9. Выделяет резерв инжсредств ПТО и ставит ему задачи.
10. Организует систему наблюдения и оповещения.

Работа КСБ по организации ПТО.

1. Организует ПТО огнем орудий ПТО на тех направлениях, где таковая не организуется полком, определяя танкоопасные направления на участке батальона, определяя районы ОП противотанковых орудий, сектора их обстрела, задачи и инженерное обеспечение огневых позиций этих орудий.
2. Совместно с начартом сп определяет участки, которые не должны заниматься пехотой и в которых ведется огонь орудий ПТО. Организует прострел этих участков пулеметным огнем.
3. Дает указания командирам стрелковых рот, какие участки не должны заниматься пехотой для ведения противотанкового огня.
4. Уточняет систему ПТ заграждений, организует их постройку и дает указания командирам рог по прострелу противотанковых заграждений пульогнем перед передним краем и в глубине обороны батальона.
5. Организует огонь станковых пулеметов перед передним краем и внутри оборонительной полосы по отсечению пехоты от атакующих танков.
6. Организует огонь станковых пулеметов и минометов по борьбе с орудиями, сопровождающими танки противника.
7. Дает указания командирам рот но созданию щелей, для укрытия живой силы в случае массовой атаки танков противника.
8. Организует систему наблюдения и оповещения в батальоне.

Работа командира стрелковой роты по организации ПТО.

Командир стрелковой роты должен:

1. Знать сектора орудий ПТО, располагающихся в районе роты.
2. Дать указания командирам взводов об оставлении свободными промежутков для ведения противотанкового огня.
3. Лично организовать прострел не занимаемых пехотой участков ружейно-пулеметным огнем.
4. Лично организовать огонь по прострелу ПТ заграждений перед передним краем.
5. Организовать в ротном районе огонь по отсечению пехоты от танков на основе указаний комбата.
6. Организовать борьбу снайперами по выводу из строя прислуги орудий противника, сопровождающих танки.
7. Определить, где и сколько сделать щелей для укрытия пехоты в период массовой атаки танков.
8. Организовать противотанковое наблюдение и оповещение внутри роты.

Тезисы к теоретической конференции по тактике. Оборонительный бой. Б.м.: ВКУКС «Выстрел», 1941.

С уважением, Владимир
_________________


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"
Савилов В.Н.
Адмирал
Адмирал




Пришёл: 15.02.2005
Сообщения: 5336
Откуда: Севастополь
Личное сообщение
Профиль      

Прямая ссылка на это сообщение Вс, 19.04.2020, 05:22             цитировать    

Приказ НКО СССР № 0121 от 14 февраля 1942 г.

Проведенным Главным военно-санитарным управлением Красной Армии специальным обследованием установлено, что возросшее за последнее время на фронте число ранений в голову объясняется отсутствием у бойцов стального шлема на голове в момент ранения. На Ленинградском фронте на 1636 человек, раненых в голову, в момент ранения не имели на голове стального шлема 1370 человек, т.е. 83,7 % от числа раненых в голову. Анализ материалов по ранениям головы на Западном фронте подтверждает, что более частые и более тяжелые ранения в голову получили бойцы, не имевшие шлема.

Однако, командный состав частей и соединений за ношением бойцами стальных шлемов во время боя и за сохранением их, как боевого оружия, не следит. Сбора стальных шлемов, оставленных на поле боя, не организует. Это подтверждается такими фактами, как безвозвратная потеря 137 000 стальных шлемов только за ноябрь месяц и хранение на армейских и фронтовых складах 126 000 шлемов при необеспеченности ими боевого состава частей.

Приказываю:

1. Военным советам фронтов и армий обязать фронтовых и армейских интендантов:

а) проверить состояние обеспеченности боевых частей стальными шлемами;

б) немедленно выдать боевым частям стальные шлемы, хранящиеся на фронтовых и армейских складах;

в) при неполной обеспеченности боевых частей стальными шлемами изъять последние от тыловых частей и учреждений и от раненых, направляемых в госпитали, обратив на снабжение боевых частей.

2. Командирам соединений и частей:

а) следить, чтобы во время боя каждый боец имел на голове стальной шлем;

б) организовать сбор стальных шлемов на поле боя наравне с боевым оружием. Стальные шлемы, негодные и требующие ремонта, немедленно сдавать в армейские и фронтовые склады для дальнейшей отправки их в гор. Сталинград на склад НКО № 165;

в) разъяснить всему личному составу правила ношения стального шлема выпуска 1940 г. со специальным подтулейным устройством на шапку-ушанку. Стальные шлемы со старым подтулейным устройством носить [надетым] на подшлемник.

3. Главному интенданту Красной Армии принять необходимые меры к полному обеспечению стальными шлемами в первую очередь боевых подразделений, частей и соединений, отправляемых на фронт.

Заместитель Народного комиссара обороны СССР

генерал-лейтенант интендантской службы Хрулев



С уважением, Владимир
_________________


А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"
Показать сообщения:   
Создать     Ответить на тему    Список форумов Севастополь.ws -> Страницы истории Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Страница 4 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © 2001-2008 phpBB Group

© 1997-2008, Sevastopol.ws
Executed in 0.137 sec, 29 queries