НАТО в Крыму. Мнения.

Савилов В.Н. · Вт, 06.06.2006, 10:29

Мнение с ВИФа:

Участник АКМ :

Вот что мне написал один хлопец (хлопец является одним из активистов левацкого движения в Киеве, пишет, что они даже сотрудничают с леваками из Европы). Это просто знакомый из Киева, у которого я спросил, что происходит в Феодосии. Чтобы получить взгляд на происходящее из Киева у человека, казалось бы не зашоренного массовой пропагандой. И вот что получилось:

Stalin XP · Чт, 08.06.2006, 08:22

Эй, кто знает, что вчера оранжевый рейхстаг насчёт учений решил? А то в новостях с утра молчок Sad

_________________
Наше дело правое. Мы победили!

Sevdig · Чт, 08.06.2006, 12:42

Stalin XP · Чт, 08.06.2006, 01:00

Ясненько. А учения на когда назначены? Разве у оранжоидов есть время сопли жевать? Хотя, канэшна, пОртфели важнее.
А как с америкосами ситуёвина? Где они? Что народ? Я смотрю, некоторые уже Хаммеры между собой делят.
_________________
Наше дело правое. Мы победили!

Sevdig · Чт, 08.06.2006, 01:07

Крыму готовят косовский сценарий

Автономия крымских татар будет одобрена Вашингтоном, а официальный Киев рассматривает возможность ввода в Крым иностранного военного контингента

6 июня 2006 года Верховный Совет Крыма объявил полуостров "территорией без НАТО". За это решение проголосовало 61 из 78 депутатов местного парламента, в котором преобладают сторонники Виктора Януковича. В заявлении парламента сказано, что эскалация иностранного военного присутствия на территории Крыма повлечет обострение общественно-политической ситуации в автономии и стране в целом. По мнению депутатов, действия Министерства обороны в связи с проведением международных учений "Морской бриз - 2006" без разрешения Верховной Рады Украины несут угрозу основам конституционного строя страны и принципам ее внеблокового статуса. В связи с этим Верховный Совет Крыма потребовал прекратить до принятия решения Верховной Рады Украины незаконный допуск на территорию Крыма войск США, представителей НАТО и ввоз инженерно-технического и военного имущества. Помимо этого депутаты потребовали отменить проведение совместных украинско-американских учений. Кроме того, парламентарии договорились о создании экстренной комиссии "по расследованию антигосударственных действий президента Украины и министра иностранных дел Украины".

Однако украинский президент считает, что "это является очередной политической спекуляцией", поскольку "это политическое решение" не вносит "изменений в те принципы и положения, которыми регулируются отношения Украины с НАТО". Одновременно с этим Ющенко признал, что акции протеста против проведения международных учений в Феодосии негативно влияют на сотрудничество Украины с НАТО. Украинский президент не преминул также выразить "уверенность", что антинатовские акции в Крыму финансируются из-за рубежа. "Это делают группы на зарубежные средства", - сказал он. Ющенко также напомнил, что парламент Украины ранее проголосовал за план действий Украина-НАТО, а этот документ предусматривает проведение оперативно-тактических учений, в том числе и в Крыму.

Между тем, сегодня становится очевидным, что вопрос идет не только об учениях.
Замначальника Генштаба ВC Украины вице-адмирал Игорь Князь сообщил в интервью газете "Народная армия" то, о чем помалкивает президент. Он сказал, что в районе города Феодосия (Крым) будет создан специализированный миротворческий центр по подготовке морской пехоты. "Мы решили создать возле Феодосии специализированный миротворческий центр для подготовки морской пехоты. Для этого есть все основания - ведь рядом находится десантный полигон "Опук" и аэродром "Кировское", - отметил он. Вице-адмирал также сообщил, что вооруженные силы США готовы помочь в его обустройстве. "Их вклад в инфраструктуру составляет, приблизительно, $350 тыс", - заверил Игорь Князь, напомнив при этом, что США в свое время помогли ВС Украины обустроить Яворовский общевойсковой полигон. "В настоящее время это наш лучший учебный центр, где есть все необходимое для проведения учений. Вряд ли без Яворива мы бы подготовили бригаду в Ирак. То есть, создание Старокрымского миротворческого центра - это очередной шаг в повышении боеготовности наших Вооруженных Сил", - сказал заместитель начальника Генерального штаба ВСУ. По словам вице-адмирала, инженерное подразделение Пентагона прибыло в Феодосию именно по этой причине - "подчеркиваю, это - не начало учений Seа Breez. Оно запланировано на 17 июня". "Чтобы ежегодно не тратить средства на бытовое обустройство участников учений, американцы вышли с предложением сделать базу стационарной", - добавил Князь. Об этом сообщило УНИАН.

Напомним, что 2 июня МИД и Минобороны Украины в совместном заявлении сообщили, что торговое судно Advantage прибыло в Феодосию исключительно с целью доставки грузов в рамках подготовки к украинско-американским учениям Seа Breeze. Груз предназначен не для строительства, как было подчеркнуто, «мифической» базы НАТО" в Крыму, а для проживания участников этих учений, в первую очередь украинских солдат и офицеров. "На борту судна не было иностранных войск (как это провокационно утверждается)", - говорилось в заявлении. К этому можно добавить, что когда в Феодосию прибыли 16 депутатов Верховной Рады – представителей Партии Регионов с целью осмотреть содержимое контейнеров, доставленных кораблем НАТО, они не были к ним допущены. Как рассказал депутат Вадим Колесниченко, сделать это украинским парламентариям запретило посольство США. «На нашу просьбу командир американских морпехов связался с посольством США, однако там ответили категорическим отказом. Получается, что здесь, на нашей земле, уже командует Госдеп США», – отметил парламентарий. По словам Колесниченко, Партия Регионов намерена опубликовать заявление по поводу данного инцидента. «Сами американцы объясняют это тем, что контейнер был пустым изначально – якобы он требовался для необходимого геометрического расположения на палубе корабля, – продолжил Колесниченко. - По некоторым данным, в остальных контейнерах находится несколько тяжелых пулеметов, винтовки, патроны, отравляющие вещества, тяжелая техника. Все это может быть использовано для обустройства полноценной военной базы и постоянного присутствия НАТО в Крыму».

Между тем, 6 июня на пресс-конференции в Симферополе глава Всекрымского общества «Просвита» Сергей Савченко сообщил, что ряд украинских националистических организаций Крыма спешно сформировали блок «Крымчане за НАТО». Сославшись на публикации в местной прессе, он заявил, что не менее 9 % крымчан поддерживают сотрудничество с НАТО. Правда, его коллеге по блоку, лидеру крымской организации Украинской народной партии Олегу Фомушкину тут же пришлось признать, что пока у новоявленного пронатовского объединения нет людей даже для проведения одного пикета. «Мы хотели сегодня организовать пикет у здания Верховного Совета Крыма. В основном в нем хотели участвовать крымские татары, но так как председатель меджлиса Мустафа Джемилев отбыл в США, мы пикет решили не проводить», – сообщил Фомушкин. По его словам, пикет пройдет сразу же после формирования коалиции большинства в Верховной Раде Украины. И уж тогда националисты обещают вывести на улицу до 200 пенсионеров и студентов, либо, в нерабочий день – до 1,5 тысяч человек. Заявление представителей националистических организаций свидетельствует о стремлении «ура - патриотов» разыграть в Крыму «косовский сценарий». И несомненно, что решающая роль в этом сценарии отведена так называемому «Меджлису крымскотатарского народа» - нелегальной параллельной структуре власти крымских татар и его председателю и народному депутату Украины от блока «Наша Украина» Мустафе Джемилеву. Ведь именно председатель Меджлиса Джемилев в одном из своих интервью заявил буквально следующее: «Когда-то значительная часть Украины входила в состав Крымского ханства, теперь Крым в составе Украины. Вот и будем время от времени меняться…». Помимо этого он в свое время неоднократно посещал мятежную Чечню, называя Джохара Дудаева своим личным другом. Представители крымских татар, по имеющейся информации, воевали в рядах чеченских боевиков. В Крыму также были организованы «базы отдыха» для чеченских «воинов Аллаха».

Также накануне парламентских выборов 13 марта 2006 г. на сайте УРА-Информ был размещен список кандидатов от «Нашей Украины» - фигурантов уголовных дел.

В нем в частности сказано: «… с М. Джемилевым связывают деятельность бандформирования крымских татар «Имдат», которое контролирует коммерческую деятельность татар в Крыму».

Чем вызван ли визит М. Джемилева в США в самый разгар антиНАТОвского «феодосийского скандала»? По мнению экспертов - стремлением получить «ярлык на княжество» в Крыму от заокеанских хозяев проамериканской «Нашей Украины». Напомним, что совсем недавно в Крыму состоялись массовые выступления активистов «меджлиса», направленные против христианской общины полуострова, в ходе которых имели место кощунственные действия в отношении православных святынь. Эти акции продемонстрировали высокую степень организованности и управляемости боевиков «меджлиса». Словом, сбывается сценарий, который прогнозировался еще до выборов в верховную раду Украины: в ответ на голоса, отданные за «оранжевых», крымские татары потребуют от Киева создания своей национальной автономии, и эти требования в определнный момент будут поддержаны Вашингтоном. Параллельно с решением этого вопроса обстановка на полуострове будет неуклонно обостряться вплоть до этнических и религиозных столкновений. А это, в свою очередь, станет поводом для создания постоянной базы «международных миротворческих сил» в Крыму.

http://crimea.vlasti.net/index.php?Screen=news&id=157988
_________________
Sevdig

"Единственное, что требуется для триумфа зла - это, что бы хорошие люди ничего не делали."
(Э.Берг)

Валерия · Чт, 08.06.2006, 01:43

не могу понять одну вещь....когда власти Украины начали говорить о пересмотре договора о ЧФ, и о том, что аренда не будет продлена на новый срок и что россии пора готовиться к выводу ЧФ из Севастополя, то главный аргумент был следующй:
по Конституции Украины на территории Украины не допускается размещение иностранных военных баз и иностранных военных подразделений
так о каких иных военных база может тогда идти речь? Почему юристы, которые наверняка есть в партии регионов, например, или у Витренко, не могут проанализировать эту ситуацию с правовй точки зрения?

Kenguru · Чт, 08.06.2006, 01:50