Предыдущая тема
:: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
|
Чт, 02.09.2004, 12:12 |
цитировать |
|
Авторы учебника истории Украины: русские отдали Крым из подлости
С 1 сентября украинских школьников начнут учить, что передача Крыма Украине была вызвана желанием русских переложить на чужие плечи ответственность за насильственное выселение крымских татар, передает "Новый Регион".
"Включение Крымского полуострова в состав Украины было попыткой переложить на ее плечи моральную ответственность за выселение татарского населения и вынудить взять на себя ответственность за восстановление хозяйственной и культурной жизни полуострова", – цитата из учебника истории для 5-го класса, рекомендованного министерством образования Украины.
В этом же учебнике сообщается, что Киевскую Русь основали украинцы, а конституция сторонника Мазепы Пилипа Орлика была "первым в мире" подобным документом. Голодомор 1932-1933 годов, по версии авторов учебника, был организован Москвой специально, чтобы "подавить волю украинцев к независимости". О том, что тогда же страшный голод разразился и в Поволжье и на Кавказе – ни слова.
Одним из самых сенсационных выглядит утверждение авторов пособия о том, что Украинская повстанческая армия под руководством Степана Бендеры к 1943 году "освободила от немцев большинство городов Украины". Правда, названия этих городов школьникам не сообщают.
По материалам сайта: http://www.regnum.ru/allnews/314868.html _________________ Sevdig
"Единственное, что требуется для триумфа зла - это, что бы хорошие люди ничего не делали."
(Э.Берг) |
|
|
|
Чт, 02.09.2004, 12:20 |
цитировать |
|
Что и требовалось доказать.
Надо найти крайнего. Переписать историю для разнообразия...
Но вообще-то еще много зависит от преподавателя (это в отношении обучения). У меня в универе по укр. истории был препод... вот такие и пишут учебники в новом стиле. Маленький пример - когда все жили по мск времени - у него часы шли по киевскому. Акция протеста в стиле "дурь". Преподавание в таком же духе. Ладно, в таком возрасте уже есть свои сформировавшиеся мнения, потому навязать что-то гораздо сложнее, такое поведение вызыволо только недоумение. А в школе может получиться непредсказуемый эффект. Остается только надеяться, что учителя смогут преподать все в нормальной форме, не подготавливая новое поколение будущих террористов |
|
|
|
Чт, 02.09.2004, 12:59 |
цитировать |
|
Как ни прискорбно, но приходится констатировать, что подобной "дури" на Украине становится все больше. Упреждая обвинения в виликоросском шовинизме, замечу - в России ничего подобного нет и никогда не было Более того, в регионах компактного проживания украинцев не только нет притеснения оных, но и присутствуют радио и телепрограммы на украинском языке, а в школах зачастую введен украинский язык. Чем же Москва так не мила Киеву ? |
|
|
MadWasp
Капитан 1-го ранга
Возраст: 46
Пришёл: 04.03.2004
Сообщения: 1723
Откуда: 812-0692
Личное сообщение
Профиль
|
|
Чт, 02.09.2004, 01:46 |
цитировать |
|
voleg писал(а): | Чем же Москва так не мила Киеву ? |
Очень хочется в Европу... _________________ Одни коптят родимый небосвод,
Другим Отчизны дым, как чёрту ладан,
С большим прибором Родина кладёт
На тех и этих. Так нам всем и надо! |
|
|
|
Пт, 03.09.2004, 02:57 |
цитировать |
|
MadWasp писал(а): | voleg писал(а): | Чем же Москва так не мила Киеву ? |
Очень хочется в Европу... |
Вам хочется или Киеву? |
|
|
MadWasp
Капитан 1-го ранга
Возраст: 46
Пришёл: 04.03.2004
Сообщения: 1723
Откуда: 812-0692
Личное сообщение
Профиль
|
|
Пт, 03.09.2004, 04:02 |
цитировать |
|
Валерия писал(а): | Вам хочется или Киеву? |
Киеву.
Мне эта Европа только как туристу интересна. _________________ Одни коптят родимый небосвод,
Другим Отчизны дым, как чёрту ладан,
С большим прибором Родина кладёт
На тех и этих. Так нам всем и надо! |
|
|
|
Вт, 21.12.2004, 05:27 |
цитировать |
|
Мне хочется в Европу. Очень.
Знаете, очень захотел там домик прикупить.
Особенно классно в Монако, там очень красиво.
Но как подумаю о этих проклятых капиталистах, которые только и думают, как обидеть русского человека, так и страшно туда ехать. _________________ "Добрым словом и пистолетом можно добится гораздо большего чем одним добрым словом..." |
|
|
|
Вт, 21.12.2004, 10:55 |
цитировать |
|
Вам то, гарному укаринскому хлопцу, чего бояться? Украинцев, поди, вся Европа любит |
|
|
MadWasp
Капитан 1-го ранга
Возраст: 46
Пришёл: 04.03.2004
Сообщения: 1723
Откуда: 812-0692
Личное сообщение
Профиль
|
|
Чт, 23.12.2004, 03:09 |
цитировать |
|
Цитата: | Очевидны подлинные мотивы брестского сговора: убрать конкурента - Горбачева - можно только развалив СССР, поэтому авторы решились расчленить государство, чтобы захватить власть в отдельных его кусках. Поражает масштабность сделки, ради которой на кон было брошено самое крупное в мире многовековое государство.
Конечно же, «Соглашение об СНГ» – это беспримерное попрание закона. И всякого права. Вспомним, что договор 1922 года об образовании СССР был фактически отменен с принятием в 1924 году Конституции СССР. Союзный договор в 1922 году провозгласил создание СССР, с 1924 года юридической основой существования государства была Конституции. В частности, поэтому впоследствии вновь входящие (или присоединяемые) союзные республики не подписывали никакого Союзного Договора.
В таком случае возникает вопрос: какое государство распустили беловежско-алма-атинские заговорщики, денонсируя Договор об образовании СССР? Строго говоря, Соглашение об СНГ не распустило СССР, Советский Союз юридически должен существовать и поныне. Должен, но не существует, потому что пока мы живем в ситуации “закон что дышло, куда повернешь, туда и вышло”. Повернули известно куда, вопреки волеизъявлению народа о сохранении СССР на референдуме марта 1991, нарушив все существующие законы и поправ все конституции - Союзного государства и союзных республик.
Конечно, все это понимали и организаторы переворота. Так С.М.Шахрай писал: “документ под названием “Союзный договор 1922 года” с юридической точки зрения является мифом... Союзный договор 1922 года так и не был никем подписан... Текст Союзного договора был одобрен в основном и возвращен в республики для доработки. После же к нему возвратились только для того, чтобы включить в качестве раздела советской Конституции 1924 года. Следовательно, обращение к политической формуле Союзного договора было просто циничным расчетом, не имеющим под собой ни исторических, ни юридических оснований” (“НГ” от 19.03). И говорится с таким видом, будто сами участники Беловежского заговора обратились к формуле Союзного договора безо всякого циничного расчета. |
Читать полностью _________________ Одни коптят родимый небосвод,
Другим Отчизны дым, как чёрту ладан,
С большим прибором Родина кладёт
На тех и этих. Так нам всем и надо! |
|
|
|
Пн, 27.12.2004, 03:00 |
цитировать |
|
укп
Последний раз редактировалось: fes83 (Пн, 27.12.2004, 03:03), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Пн, 27.12.2004, 03:01 |
цитировать |
|
sevdig писал(а): | Авторы учебника истории Украины: русские отдали Крым из подлости
С 1 сентября украинских школьников начнут учить, что передача Крыма Украине была вызвана желанием русских переложить на чужие плечи ответственность за насильственное выселение крымских татар, передает "Новый Регион".
"Включение Крымского полуострова в состав Украины было попыткой переложить на ее плечи моральную ответственность за выселение татарского населения и вынудить взять на себя ответственность за восстановление хозяйственной и культурной жизни полуострова", – цитата из учебника истории для 5-го класса, рекомендованного министерством образования Украины.
В этом же учебнике сообщается, что Киевскую Русь основали украинцы, а конституция сторонника Мазепы Пилипа Орлика была "первым в мире" подобным документом. Голодомор 1932-1933 годов, по версии авторов учебника, был организован Москвой специально, чтобы "подавить волю украинцев к независимости". О том, что тогда же страшный голод разразился и в Поволжье и на Кавказе – ни слова.
Одним из самых сенсационных выглядит утверждение авторов пособия о том, что Украинская повстанческая армия под руководством Степана Бендеры к 1943 году "освободила от немцев большинство городов Украины". Правда, названия этих городов школьникам не сообщают.
По материалам сайта: http://www.regnum.ru/allnews/314868.html |
Да так и было, после войны Крым малонаселённая и отстающая область. У ТЕБЯ есть своя версия?
Киевскую Русь основали не украинцы, а народы которые порживали на территории нынешней Украины. Не только они, но ини были начальными. Не зря онаназывалась Киевской, и столица был Киев.
Ты знаешь другую более раннью и такую же демократическую конституцию, чем ту которую написал Орлик?
Голодомор в Украине 32- 33 года искуственный - это факт, признаный ООН геноцидом http://www.jesuschrist.ru/news/2003/11/24/5287
есть много очевидцев. На Поволжье и Кавказе - был неурожай.
Насчёт бендеровцев не скажу. Они воевали против немцев и советской армии, может чё и освободили от немцев. |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|